Hellblade

Tellement émue de voir le live d'un jeu que j'ai fini !
Rares sont les jeux auxquels j'ai joué car mon parcours vidéo-ludique est proche du néant.. mon ex m'a fait découvrir le gros ours, au début je me contentais de regarder ses vidéos, au bout d'un moment ça m'a donné envie de jouer, eh bien quand on s'y met après l'âge de 30 ans ça peut s'avérer difficile parfois.. en l'occurrence ce Hellblade que les gens normaux finissent en 8h m'a pris 23h et beaucoup de sueur...!
Les défauts du gameplay de ce jeu ne les sont pas vraiment pour moi, je dirais même qu'heureusement c'est répétitif sinon j'aurais tellement plus galéré encore... dans l'ensemble je trouve ce jeu magnifique, la narration est d'une telle qualité que j'ai du mal à imaginer un doublage français à la hauteur, le jeu d'acteur de Mélina Juergens (à la base juste la monteuse vidéo du studio) est incroyable, un détail qui me dérange un peu ce sont les personnages joués par des vrais acteurs, je trouve que ça se mélange mal visuellement avec le reste.
Le système de combat est parfait pour une néophyte comme moi, je sais qu'ici rôdent surtout les vétérans de JV mais je vous jure, pour moi il y avait du challenge dans Hellblade !
J'ai trouvé l'histoire vraiment profonde, j'ai joué au jeu sans savoir que l'héroïne était schizophrène et même comme ça le scénario passait très bien. Les voix qu'elle entend et ses visions auraient pu juste représenter les conflits internes, les traumatismes de n'importe quelle personne.. enfin je trouve.... ou alors moi-même je suis malade sans le savoir =="
Bref, j'ai savouré chaque seconde de la rediff de ce live, c'était quelque chose de revivre ce jeu par le gros ours légendaire ! Il n'a même pas trop râlé puis il joue trop bien ! <3

Il y a environ une semaine j'ai commencé ce premier opus, malheureusement il m'est tombé des mains (la répétitivité), j'ai ensuite fini le second (fluide dans la progression) et ensuite comme pour bien faire les choses je suis revenu sur ce premier opus pour le finir, comme je n'ai pas posté de vrai commentaire sur ce fil, ça sera chose faite, et il y aura egalement quelques comparaisons avec le second.

Les 2 jeux narratifs n'utilisent pas tout a fait le même procédé, le premier tournant en rond dans un petit périmètre peut ennuyer, le second a une progression d'un jeu narratif classique, comme la psychose est le sujet principal, on a des voix qui nous parlent, de ce fait il est interessant d'utiliser un casque ou des écouteurs, ne serait ce parfois que pour savoir d’où vient le bruit, dans quelques phases c'est important.

Le personnage principal étant tiraillé, il entend des voix en continu, avec quelques brèves absences, ce qui a pour objectif de nous plonger dans l'ambiance, parfois ces voix peuvent être utiles pour nous mettre sur la bonne voie quand on cherche quelque chose mais parfois il peut arriver qu'elle nous mettent le doute, voir de nous faire faire demi tour, alors qu'on était sur la bonne voie, et ce que ça soit le premier ou le second opus.

J'ai pu lire ici et la, que ces voix dans le 1 sont géniales, dans le 2 non, que elles ne sont pas en VF ce n'est pas normal, et bien => FAUX, elles servent exactement le même sujet, et ont exactement les mêmes défauts et atouts, et si elles sont en VO, c'est évidement parce que seuls ceux qui l'ont fait savent comment et pourquoi c'est fait comme ça, les localiser c'est se retrouver devant un nanar, le sujet est bien trop sérieux pour ça...

On est donc face a 2 jeux, qui pour expliquer la même chose se prennent de 2 manières différentes, et en ce qui me concerne je salue ce choix, car avec celui ci les 2 jeux sont justifiés, l'un complète l'autre, ils ne sont pas copie l'un de l'autre ou un simple DLC.

Techniquement, je m’abstiens d’enfoncer les portes ouvertes, comme il y a 7 ans entre les 2 jeux il est complétement normal que le second l’éclate complétement, mais il ne se contente pas seulement d’être supérieur, il est même ce qu'il se fait de mieux a ce jour, au niveau visuel j'entends.

Les combats et les énigmes sont secondaires dans les 2 opus, chacun aura son avis a propos, dans le premier les énigmes sont plus répétitives, dans le second pas de grosses innovations, on reste a peu prés dans les mêmes niveaux, suffisantes pour un jeu narratif et évidement insuffisantes pour un jeu d’énigme a proprement parler.

Pour les combats, de même, suffisants pour ce type d’expérience mais ça s’arrête la, entre le premier opus et le second il existe une petite différence, dans le premier on pouvait se retrouver jusqu’à 3 adversaires en même temps, et souvent un derrière qui profite mais la fenêtre de la parade étant extrêmement large ce n'est pas trop grave, le second opus mise plus sur le visuel et la brutalité, la mise en scène, les particules, la saleté provoqué par les combats, la boue, pluie etc mais avec une fenêtre de parade bien plus courte donc moins de temps de "niasser"...

Concernant la durée, Hooper met 1h de moins pour le second, en finissant le premier tout a l'heure, j'ai fini le premier a 1 minute prés..., cela dit j'ai regardé les docu (que je vous conseille egalement, ils parlent de psychose) de chaque jeu, et si pour le second il dure 28 minutes de souvenir, dans le premier je ne sais pas car ce n'est pas visible, donc pour moi les 2 jeux sont a peu prés équivalents a ce niveau, tout dépend de votre propre réussite.

Ce que je retiens du premier opus:

Cette OST m'a fait tuer des paires de dizaines d'ennemis.

Ce que je retiens du second opus:

Des paysages a couper le souffle, avec encore meilleur rendu que cette image ou du live.

Conclusion: Évidement les 2 jeux ne sont pas mon genre de prédilection, mais j'ai apprécié l’expérience et respecté le propos, les 2 jeux se valent, mais je ne peux les conseiller car c'est pas simple, ni niveau jeu, ni niveau sujet, il faut être prêt ^^

J'étais impatient d'avoir ton avis sur ce jeu, je vais m'écouter la conclusion de ce pas.

J'avoue que ça fait des années depuis sa sortie que je trouve absolument aberrant le fait qu'il ait des avis dithyrambiques par une bonne partie des joueurs. Et je me demande vraiment s'il y avait quelque chose que je saisis pas.

Le jeu à de vraies qualités, particulièrement technico-artistique, mais il est tellement vain sur le plan du ludisme et de sa structuration.

Je garde malgré tout son ressenti en combat qui arrive a donne une bonne impression d'impact et le fait que le sujet traité de la maladie mentale soit suffisamment rare dans le média pour être souligné, même si encore une fois dans son traitement on est pas toujours dans la subtilité la plus évidente et on n'évite pas tout les écueil du genre.

Je vais tout de même me faire le 2 dans les jours prochains, je m'attendais à peu ou prou à la même formule mais avec un intérêt renouvelé et un game design plus intéressant. De ce que je lis un peu partout ça n'a pas vraiment l'air d'être le cas...

Je ne sais pas comment tu as fait pour supporter ce jeu, c'est une énigme pour moi que tu le trouves un minimum bon. Il s'agit de ma pire expérience des cinq dernières années. Ces cris, ces hallucinations, son côté répétitif, ces murs invisibles... Je te rejoins juste sur les combats, seule chose que j'ai aimée avec la direction artistique (et encore). Je pense que tu étais dans un bon jour ou que tu as totalement été biaisé par la découverte du casque. Car bon, tu as défoncé des jeux bien, mais vraiment bien meilleurs pour beaucoup moins que ça !

J'ai joué hier 2h environ, je suis arrivé la ou il y a plein de papillons, et circonspect je suis.

Le jeu est agréable a l’œil, il y a un gros travail sur la mise en scène, les expressions et le jeu d'acteur, je m’efforce de suivre car je suis réceptif a la problématique.

Cependant, je ne ressens pas grand chose et je ne m'amuse pas des masses, a voir la suite.