GTA San Andreas HD (1/X)

On ne joue pas ce jeu pour que ça soit notre jeu préféré, il marquera dans les esprits dans la tête des gens pour d'autre raison: les bugs, les situations comiques, le contenu gargantuesque avec les 3 villes, les missions variées etc..

Cette ambiance, très peu pour moi.

Je n'ai jamais aimé l'ambiance des GTA mais là je crois qu'on a la pire.

Et même sans parler de l'ambiance, le seul intérêt des GTA me semble être d'y jouer uniquement pour leur aspect bac à sable.

En tout cas, Ubisoft n'a rien inventé, là ce qu'on voit c'est un enchaînement de :

1 - Scène cinématique à la con, moche, inintéressante (et l'ambiance n'arrange pas les choses).
2 - Déplacement dans un monde ouvert vers une mission à la con (donc c'est chiant car se déplacer dans un monde ouvert est chiant. C'est intrinsèque aux mondes ouverts car les développeurs n'ont un contrôle que très faible sur la structure du monde puisque par définition le monde est ouvert. L'ennui peut être compensé lorsque le déplacement en tant que tel est intéressant mais là que ce soit à pied ou à véhicule ce n'est pas intéressant).
3 - Mission à la con inintéressante à jouer et à regarder.
4 - On repart au point [1].

En gros, du Ubisoft avant l'heure de la chute d'Ubisoft.

Bref, ce jeu n'a globalement pas vieilli, il était déjà mauvais à l'époque.

Les GTA sont surcôtés à cause de leurs villes impressionnantes techniquement et des interactions dans ces villes ou plutôt devrais-je dire ces parcs d'attractions, c'est la seule qualité des GTA.
C'est la même chose avec, notamment, les RDR et The Witcher III, la plupart des gens se disent "C'est grand, c'est beau !" mais malheureusement se disent rarement "Mais c'est chiant." (à moins d'y jouer uniquement dans leur aspect bac à sable mais du coup ce n'est pas si bon que ça et ça peut même être globalement mauvais). Hooper l'a compris, mais seulement en partie car sinon il aurait mis The Witcher III à sa place c'est-à-dire en dehors de son top 50.

Complètement dingue que tu aies joué à ce GTA ! :p

Je n'ai pas encore vu le Live, il ne faudra pas que je traîne...

Combien de fois ai-je refait cet épisode... je le connais presque par cœur, un épisode culte ! Et cette Definitive Edition (une fois biiien mise à jour) était très agréable.

C'était amusant de voir l'entièreté de la carte en prenant de l'altitude en hélico, de constater que le désert n'était pas si loin de San Fierro, lui même pas si loin du Mont Chiliad, etc... alors que tout était brumeux à l'origine, forcément...

La carte est assez petite finalement mais au sol le jeu à l'air grand, avec des environnements variés, le tout sur un espace pas si immense en réalité, même si c'était grand pour l'époque.
J'ai toujours trouvé la carte bien construite, ça contribue à rendre le jeu très cool.
Les musiques étaient cool également, les radios étaient chouettes.

Apparemment tu continues. A San Fierro il y a un accès au "monde souterrain", c'est pas révolutionnaire mais ça pourrait t'amuser... :p
Quand j'avais fait cette édition je me demandais si les accès étaient toujours dispo, et ils en ont laissé au moins un, à San Fierro.
Les codes rendaient le jeu complètement barré... bref, y aurait beaucoup à dire sur ce GTA, je regarderai ça prochainement.

D'après certains commentaires tu aurais râlé ou fait preuve de mauvaise foi, ça m'étonne pas du tout à moitié car il est clair que des éléments du jeu ont vieilli.
Mais c'est un épisode culte, un jeu culte, donc c'est cool que tu le fasses, puis te connaissant ça risque d'être bien drôle à voir ! :p

Merci d'avance pour ces Lives ! J'espère que le jeu te plaira bien !

les GTA like c'est comme les jeux de sport je trouve que ça vieillit extrèmement mal. Mais ça reste fun à faire. Un live bien marrant :)

Ça me donne envie de me mater les vidéos défis sur le 5 tiens :p

je pause sa là pour hooper ! dont la mauvaise fois et juste legendaire !! et de pire en pire en fait :

Oui, GTA: San Andreas est souvent considéré comme l'un des meilleurs jeux de la franchise Grand Theft Auto, et il est aussi l'un des plus aimés par les fans. Ce jeu, sorti en 2004, a marqué toute une génération avec son monde ouvert gigantesque, son ambiance unique inspirée des années 90 et de la culture californienne, ainsi que son histoire captivante centrée sur le personnage de Carl "CJ" Johnson.

Il a été un énorme succès commercial pour Rockstar Games et a contribué à l'immense popularité de la série. GTA: San Andreas a vendu plus de 27,5 millions d'exemplaires dans le monde, ce qui en fait l'un des jeux les plus vendus de tous les temps sur PlayStation 2, et il reste un classique, même aujourd'hui.

Plusieurs raisons expliquent cet engouement :

Une carte immense et variée : Les trois grandes villes (Los Santos, San Fierro et Las Venturas) offrent une grande diversité de paysages, inspirés de Los Angeles, San Francisco et Las Vegas.

Une histoire immersive : CJ, le protagoniste, a une histoire personnelle complexe. Il revient dans sa ville natale pour retrouver sa famille et affronter des gangs, la corruption et même la police.

Des possibilités de gameplay énormes : Entre les missions principales, les mini-jeux, la personnalisation des personnages, et la possibilité de se balader librement, GTA: San Andreas offre une liberté rarement vue à l'époque.

Un univers culturel marquant : Le jeu a parfaitement capturé l’essence de la culture hip-hop et du style de vie de la côte ouest américaine des années 90, ce qui a contribué à son succès.

Malgré les améliorations graphiques et de gameplay dans les GTA plus récents, comme GTA V, San Andreas garde une place spéciale dans le cœur des joueurs pour son ambiance unique et sa liberté inégalée pour l’époque.
Le problème, Hooper, c'est qu'une fois que tu n'arrives pas à viser un PNJ, tu es incapable de te remettre en question. Tu préfères descendre le jeu et rejeter la faute sur tout et n'importe quoi. Contrairement à la masse de gens qui te valident sûrement par manque de caractère, je vais te le dire franchement : hier, tu as été tellement désagréable que j'ai fini par quitter le live.

Tu aurais mieux fait d'arrêter dès que tu sentais que ça n'allait pas, de changer de jeu, ou de dire : "Les gars, on fera un autre jeu plus tard." Vraiment, de mon côté, ça m'a gâché le live de te voir hurler à tout bout de champ comme un âne. Ce genre de live, où tu méprises non seulement le jeu mais aussi tes viewers, ça me gâche l experience!

malgré tous sa j'adore regarder tes vidéo tes anciens live tes lives récent mais hier t'a était exécrable horrible j'espère pas revoir des live aussi nul

Bon courage pour la suite des missions. Je n'ai pas vu à quoi ressemblait cette nouvelle version question gameplay. Dans l'original, j'avais souvent droit au "T'es mort !" pendant un gunfight.

Je materai la rediff' quand j'aurai le temps. Ce GTA a la carte la plus sexy de toute la série, je n'y résiste pas, et quel bordel c'était quand on mettait les cheatcodes ! ^^

Très drôle de voir le Hooper sur San Andreas, je sens que le best of sera légendaire. Pas sur que la définitive édition soit une très bonne idée cela dit, je n'y pas joué mais elle a très mal été accueillie à cause des bugs et des choses enlevées visuellement et graphiquement.

On sait tous que le grozours n'est pas un grand fan des GTA et GTA like, ça va surement ronchonner et détruire la nostalgie de toutes les faibles âmes comme la mienne ! Je serai pas aussi impartial que les autres et même si la nostalgie parle beaucoup ce GTA reste le meilleur des épisodes 3D selon moi (et pourtant j'ai "pas aimé" le IV et le V). Le seul truc qui va lourder le Hooper en dehors du gameplay vieillisant ce sera surement les missions trop répétitives, c'est un peu toujours la même chose dans les GTA donc je peux le comprendre.

Evidemment je comprends qu'on puisse ne pas aimer San Andreas, je n'en attendais pas moins du gros ours eheh, et encore il n'a fait qu'une petite partie du jeu donc ça peut changer. Simplement si quelqu'un le dit moins bon que ses prédécesseurs ça reste pour moi une question d'ambiance. San Andreas a tout amélioré : le gameplay, l'open world, les graphismes, le contenu. Préférer Vice City c'est préférer son ambiance à la Scarface, mais ça n'en reste pas moins de la nostalgie je pense. Surtout que San Andreas n'est sorti que 2 ans après.

Hâte de la suite, je sens que ça va être long et dur !

Incroyable de te voir sur ce jeu !
Jeu culte mais objectivement oui pas mal de choses ont vieillis.
La troisième ville Las Venturas est incroyable j'aurais tellement préféré qu'ils prennent cette ville plutôt que Vice Vity pour GTA 6.

L'ours sur un GTA ! La rareté de la chose est à noter et il faut profiter un maximum tant le genre bac à sable lui sied complètement conjugué à son âme de beta testeur. C'est toujours une réussite du point de vu de l'amusement pour le spectateur.

Comme tu l'as pressenti je fais parti comme beaucoup de gens a l'époque de ceux qui ne l'ont pas fini. (Je ne suis jamais allé au bout d' un épisode PS2, contrairement au 4 et au 5)
Mais j'ai malgré tout de supers souvenirs sur ces jeux où après m'être retrouvé bloqué dans la trame principale, ma source de fun venait du fait de faire n'importe quoi dans l'Open World avec les cheat code. Le tout avec un pote en se passant la manette a chaque mort.

Pour ce qui est du problème que tu as avec certains concernant la légitimité ou non de comparer des jeux d'une époque différente je pense que cela vient d'une incompréhension. Mon analyse est la suivante:

Je pense qu'ils ne te reprochent pas le fait que tu fasses une comparaison en tant que telle entre deux jeux séparés de 10 années. Mais le souci est que tu dois leur donner l'impression que tu ronchonnes/Critique la situation comme si ce n'était pas normal qu'il y ait une telle différence.
Or en effet un jeu qui a eu le privilège d'avoir une décénnie de recul et d'amélioration technique ne peut qu'améliorer (en théorie) dans l'absolu beaucoup de choses.
Dans ce cas précis c'est attendu que Watch Dogs surpasse Gta: San Andreas sur beaucoup de points. Je pense que le dire n'est pas un problème, mais qu'encore une fois c'est le ton que tu emploies qui, je pense les dérange. (Peut être trop vindicatif plus qu'analytique dans ce cas là)

Je suis à peu près sûre d'ailleurs qu'à l'inverse une grande partie ne te reprocherait pas de te plaindre qu'un jeu sorti il y a 10 ans soit meilleur sur certains points précis qu'un jeu sorti plus tard, car cette situation n'est pas "normale" ou en tout cas attendue. (Ton exemple avec Link to the Past et Echoes of Wisedom est tout à fait à propos)

Je peux toujours me tromper bien sur, mais je pense qu'il s'agit de ça. J'espère surtout avoir été suffisamment clair. Est ce tu vois où je veux en venir? La nuance est fine mais elle est bien là.

En tout cas, j'ai hâte de suivre la suite de tes aventures et le futur Best-Of est d'ors et déjà une réussite c'est certain.

Mais quel jeu de boloss ! Hooper gagne 2 points en intimidation.
Les passants dans ce jeu c'est qqchose, c'est ce qui m'avait fait quitter le jeu au bout de 30 minutes.

J'avais aimé le 5 ceci dit, je le trouvais pas autant malaisant.