Elden Ring DLC (3/7)

Alors qu'un jeu comme Shadow of the Colossus soit totalement vide où il ne se passe rien, ça ne pose pas de problème pour Hooper, par contre dans Elden Ring comme y a pas des mobs à tous les mètres du coup c'est vide donc nul. Ah d'accord !

Ca faisait depuis DS2 que je n'avais pas vu de zone aussi pourrie ( les bois abyssaux ) dans un FS.
C'est vraiment très chaud.

Mais Dark souls 2 c'est pas mal, rassurez vous.

Hooper a pas de bol : les 3 premieres zones qu'il a visité sont les plus chargés et dense.

Il ne lui restait après ces 3 zones, QUE les zones vides du jeu, et elles sont nombreuses. Dur.

Pour ce qui est de la zone des bois abyssaux, il faut le prendre je pense comme un sorte de mise en scène de From Software.
Ils ont voulu essayer de jouer sur l'ambiance de faire une zone un peu stressante qui joue sur la peur du joueur, dans le sens ou il est perdu (car la carte ne montre volontairement pas grand chose), que le joueur ne peut pas s'enfuir trop rapidement (car Torrent n'est pas disponible car trop apeuré) et sur le fait que les ennemis puissent nous tuer en un coup. A noter que l'on peut nous aussi tuer ces ennemis d'ailleurs.

Ce qui me fait dire que c'était un essai de leur part c'est qu'il savaient très bien que cette zone n'allait avoir de l'impact que lors de notre première exploration de celle ci, c'est pour cette raison qu'il n'y a rien de très intéressant à y récupérer, car ils savaient qu'il n'y avait aucun intérêt la seconde fois qu'on l'explore lors d'un éventuel New Game +.
Tout les joueurs vont rusher cette zone jusqu'au manoir du boss ensuite.

Moi par exemple j'ai apprécié cette zone pour cette raison la, mais je ne la referai jamais en "jouant le jeu" je trâce au boss désormais ^^

Ce serait effectivement bien si Hooper refaisait le DLC avec un autre build comme il le mentionne dans cette partie, car je pense vraiment qu’il se gâche complètement l’expérience de jeu avec son build griffe saignement/givre.

Pour moi l’intérêt principal du jeu c’est les combats de boss et le sentiment de satisfaction une fois battus a la loyale en maîtrisant leurs patterns, ce qui n’est pas le cas pour Hooper dans ce DLC (sauf peut être Gaius car il a bien compris ses attaques). On le voit bien avec le combat contre Messmer, il se prend littéralement 80% des attaques du boss mais réussit a le tuer en quelques try uniquement en bourrant R1 ce qui peut faire 8000 de dégâts en littéralement 3 secondes de bourrage (vous pouvez verifier). D’ailleurs il n’a pas été satisfait en le tuant ce qui est complètement normal…. Alors que c’est un boss de malade, peut être l’un des meilleurs jamais crée. Toutes ses attaques sont évitables et sont justes meme si ca peut paraître bordélique parfois. Le no-hit est faisable meme pour des joueurs “normaux” avec de l’entraînement (contrairement a un certain autre boss dont je ne nommerai pas loul)

Hooper n’a meme pas réussi a tuer l’avatar der l’arbre occulte uniquement car c’est un boss qui punit beaucoup plus le bourrage au CAC, alors que c’est un boss 100x plus facile que Messmer quand on apprend les patterns des boss. Mais Hooper ne semble meme plus vouloir faire cet effort. J’étais assez déçu, alors que j’ai toujours connu Hooper comme persévérant face a la difficulté.

Franchement c’est ultra dommage et inintéressant à regarder en tant que viewer. Ca l’est d’autant plus que Hooper est un très bon joueur des Souls et a beaucoup de skill dans ces jeux d’ordre général. Je ne comprend pas pourquoi il joue a Elden Ring avec ce build “easy mode” parce qu’il n’en a vraiment pas besoin. Alors oui chaque build a des avantages et des désavantages mais certains sont beaucoup plus puissants que d’autres. Il y a littéralement des tutos YouTube pour créer son build pour “faire fondre la vie des boss”. Les armes lourdes comme la pioche de son autre perso sont tres pénalisées dans ce DLC vu la rapidité et l’agressivité des boss.

Au final le jeu permet les build pétés pour que tout le monde puisse le finir, c’est une mesure d’accessibilité qui a mon avis tue l’équilibre global du jeu, en voulant s’ouvrir a trop de monde. Car soit tu es trop puissant soit pas assez… surtout dans ce DLC et aussi parce que c’est un monde ouvert. À mon sens Bloodborne est le jeu From Software le mieux équilibré à ce niveau car il permet la personnalisation sans permettre de rouler sur les boss end game et du DLC. Sekiro permet l’équilibre extreme mais au détriment de la personnalisation.

J’ai vraiment l’impression que dans ce DLC soit :
-Tu as un build peté (comme Hooper) et tu tues beaucoup trop facilement les boss
-Tu invoques et tu tues trop facilement les boss
-Tu as un build “normal” et certains boss te roulent dessus. D’ailleurs certains builds semblent tout simplement pas viables du tout pour certains boss (ce qui n’a jamais été le cas jusqu’à present…)

Du coup l’experience de Hooper du DLC c’est explorer des zones vides (c’est un véritable défaut on est d’accord) et défoncer les boss sans vraiment apprendre leurs patterns… donc oui c’est pas top.