Double Dragon IV

Ils auraient du reprendre la gameplay de Return Of Double Dragon sur Super Nintendo. On pouvait bloquer les coups de poings et les coups de pieds et contre attaquer, c'était un plus.

Dommage qu'ils aient foiré ce Double Dragon 4, ça faisait vraiment plaisir de revoir un jeu retro.

on a retrouver les a bobos :p

double dragon 4, retour vers le passé x), je n'ai jamais fait aucune des double dragon, mais je me tâte de prendre la trilogie sur steam (version arcade). Vraiment incompréhensible, ce Double Dragon IV, avoir autant de bug, une difficulté mal branlée, je veux bien que ce soit un hommage, mais quand même... Ça sent le jeu pas fini, Chapeau aux devs.

Moi je n'ai qu'une seule chose à dire en voyant cette video.

Le soudeur c'est fait déssoudé ! lol

Et enfaite autre chose, c'est que je suis sur que les createurs avaient fait le jeu à l'epoque et ont attendus dans l'ombre que le succes des street of rage s'estompe pour ressortir ce jeu au meilleur moment pour recolter toute l'attention. Et chaques jours ils evaluaient cb de gens pensaient à street of rage leur plus grand rival, et là ils ont estimer que c'etait le meilleur moment apres toutes ces années. Ils ont passer leur vie entiere à cette etude pour reussir à placer leur jeu au meilleur moment donc on peu leur faire confiance que si ca avait ete sortir genre 1 mois avant ou apres ca aurait ete moins bien les ventes ! lol

1h33' : "y a des fangames bien mieux faits que ça" T'as déjà vu des fangames sur Double Dragon ? Parce que si tu compares à un fangame MegaMan, forcément... Le jeu de base est déjà différent.

Un gameplay MegaMan a toujours du charme aujourd'hui. Donc les fangames, et le MegaMan 9/10, peuvent toujours bien fonctionner (même si pour ces derniers, il leur manque un petit quelque chose qui s'appelle la nostalgie)

Par contre, un Double Dragon, même Arcade, (voir les Let's Play d'AyorSaeba par exemple), ça a mal vieilli, donc un nouveau jeu basé sur Double Dragon, forcément ça marche pas aujourd'hui.

Et je veux dire, sans la licence du film et du comics "MachinTruc Vs The World : The Game", je sais plus le nom, c'est pas beaucoup mieux. Les graphismes sont plus fins, y a plus de persos et des stats à augmenter qui modernisent l'ensemble, mais ça reste un beat'em up avec cette structure foireuse. Un "Castle Crasher" qui n'est qu'un Golden Axe moderne a cette même qualité d'avoir des graphismes modernes et les stats à améliorer (et l'humour débile qu'il n'y a pas dans ces Double Dragon) mais sur le gameplay pur et dur, c'est aussi chiant à jouer en réalité (jamais pu faire un new game + sur ce jeu tant les niveaux sont en réalité bien chiants à parcourir une fois connus, et une fois le perso monté au max).

Les beat'em all sont un genre qui ont eu leur temps de 1987 à 1993 en gros. A moins d'être un gros fan de ce genre, il n'y a plus aucun intérêt à y jouer aujourd'hui, sauf pour l'aspect découverte quand le jeu est encore inédit.

Or là, ça reprend l'esthétique NES, les mouvements de la NES, c'est juste un nouveau Double Dragon, pas une nouvelle licence, pas un nouvel univers, y a pas de stats à améliorer, bref, rien d'inédit.

D'où la déception, forcément.

Mais les 3 premiers DD sont également devenus "injouables" aujourd'hui sans la nostalgie et l'envie d'explorer l'histoire des jeux vidéo.

Sinon, Hooper, de quand date ta dernière partie de Double Dragon II et III sur NES ?

Parce que, à mon avis, ça explique toute ta réaction : nostalgie vs réalité.

(Et je n'achèterai pas ce DD IV comme je n'ai nulle envie d'acheter DD I et III NES que je ne possède pas, pour moi, c'est pareil.)

46' "ils bougent en fonction de mes mouvements" C'était déjà le cas sur NES.

"Ils m'enchaînent" C'était déjà le cas sur NES. Hooper ne se souvient-il pas de la difficulté atroce des épisodes NES ?

Encore une preuve que Hooper, comme beaucoup d'entre nous, donc je ne lui jette pas la pierre, trouve injouables et "bouses" des jeux sur lequel il n'arrive pas à avancer facilement, tout simplement. C'est la nouvelle façon de dire "c'est la faute à la manette". Maintenant on dit "c'est de la bouse ce jeu". Je comprends.

Non vraiment, quelqu'un qui n'a pas connu DD II NES à l'époque, qui ne connaît pas DD tout simplement, et qui jouerait à celui-ci en premier, puis à DD II NES, n'y verrait pas grande différence. L'OST peut-être.

Surtout si on lui ment en lui disant qu'il s'agit bien d'un jeu NES (imaginons, de 1992/1994) et pas d'un jeu PC/PS4 de 2017.

Je n'aurais pas connu DD II NES à l'époque, je ne pense pas que je l'aimerais aujourd'hui. (Déjà qu'au bout de 5 minutes, je m'y fais chier....)

Hooper à l'habitude des jeux HD 60 fps, les jeux rétro n'est plus pour lui. Moi j'ai bien aimer et amuser dessus pour moi c'est un double dragon comme à l'ancienne et c'est tout.

32:30 les beat'em up ont tellement mal vieilli qu'ils ont repris leur structure "cinématique (ici image fixe avec dialogues écrits) / couloir / arène de combat" dans les Gears of War, Uncharted et cie.

Est-ce que vous comprenez pourquoi je ne supporte plus cette structure dans un jeu vidéo ? CE N'EST PAS FUN. "Regarde cette belle cinématique" "Avance jusqu'à la prochaine arène" "Elimine tous les ennemis de la zone avant de pouvoir continuer". La structure est trop visible, pas assez subtile, chiante dès qu'on s'en rend compte. Pas grand monde semble comprendre que Gears of War et ses copies reprennent juste Double Dragon avec des flingues.

Double Dragon II NES, Golden Axe, Streets of Rage, Final Fight, j'ai une certaine nostalgie avec ces jeux, donc je peux m'y amuser 5 minutes, mais j'en ai très vite marre et ce sont des jeux "je perds mon temps" maintenant. (TMNT 1989 Arcade, X-Men 1992 sont saoulant encore plus vite car pas de nostalgie) A plusieurs, ça passe, mais à plusieurs, n'importe quel jeu est fun. Ce sont alors des "supports à délire" qui permettent juste de s'occuper pendant qu'on raconte n'importe quoi en bouffant une pizza entre deux niveaux.)

La différence entre ce jeu et DD II, c'est la nostalgie avant tout, absente ici. (Et à part les sprites, je ne trouve pas que ça fasse vraiment jeu NES, ça fait vraiment plus rétro-pixel art plutôt que NES). DD II NES a aussi pour lui son "originalité".

Un peu comme MegaMan 2 comparé à MegaMan 9/10. Il leur manque la chaleur, l'émotion.

9:31 je rêve ou Hooper se plaint de la config (triangle pour sauter) mais sort du menu SANS changer la config alors que c'est possible ???????????????????!!!!!!!!!!!!!

Le film Double Dragon aurait pu avoir une qualité, mais ils l'ont foiré aussi en lui faisant changer de coupe et de couleur de cheveux : Alyssa Milano.

Mais il est plus respectueux du matériau de base que le film Street Fighter avec JCVD. (Mais il n'a pas JCVD.)

"Comment peut-on noter un jeu NES ?" Ca commence fort avec le Hooper, une aberration à peine 5 minutes après le début. C'est pas un jeu NES, c'est un jeu PC/PS4 rétro-pixel art, comme il y en a des centaines sur Steam, et beaucoup moins sur PS4 certes.

Il doit donc être noté comme on note un Shovel Knight, par exemple. Qu'il soit indé ou pas, fangame ou pas, on s'en fout. Tout au plus pourra-t-on juger face au prix proposé, le rapport qualité/prix, à l'avantage des jeux indé. Mais c'est un nouveau jeu sorti en 2017, pas une réédition. (Pour une réédition, faut se remettre dans le contexte de l'époque de la sortie initiale et voir juste si le jeu a bien vieilli ou pas.)

Ici, si l'envie était de faire "comme un jeu NES", faudra voir ce qu'il vaut par rapport à un jeu NES de l'époque, évidemment, un peu comme on comparait Shovel Knight à un Megaman/MegaMan X en 2014 (Shovel Knight était intermédiaire 8/16 bits dans la forme).

Mais ça reste un nouveau jeu PC/PS4.

Ah ! mais ce sont les mêmes qui avaient déjà fait le nouveau Contra (Hard Corps Uprising). C'est dommage, ce nouveau Contra sur 360/PS3 était plutôt très bon, ici on a un Double Dragon sans inspiration. :/

des barres sur le gang bang du casino

sinon les bta c'est qd meme fait pour etre fait à 2, bien plus fun

par ontre juste a bu say les safes space en haut et bas de l'ecran

dans le genre hardcore bta je vous conseille RIVAL TURF SUR SNES UN JEU JALECO (qui etait pas mal juste super dur)