Dark Souls 2 (1/29)

Ah ce "Ah d'accord !!!" est insupportable..

Haha un départ pas vraiment fulgurant. Mais bon, ayant moi-même commencé en mendiant et en ayant également pas mal pompé comme un shadock au début, je ne jetterai pas la pierre. ^^

Je me demande bien quelle tragédie s'annonce. J'ai comme le sentiment que le chat ne va pas être étranger au drame qui va se jouer. :p
Mais bon pour l'instant se ne sont que des bruits de couloirs que j'ai entendu. Je verrai bien ce qu'il en est.

1:15 Il n'a rien compris au commentaire. L'optimisation PC est excellente, c'est de l'upgrade vanilla -> scholar dont il est question.

Quand j'ai vu le perso, je me suis dit : "oh la vache! il a pris un sacré coup de soleil, José Bové!"

Moi, j'avais commencé par la première zone où tu as été, avec les gros chevaliers en armure, mais comme j'avais pris un Clerc, j'avais une masse dès le début (ça marche mieux que la dague) et surtout j'avais trouvé l'autre masse à Majula qui fait des saignements et que j'ai gardé bien longtemps d'ailleurs...

Tu n'aime pas trop Smash Bros ou tu trouve que c'est une bonne license? Moi je trouve que c'est cool qu'il ont mis Ridley, un perso de nintendo par contre le reste je trouve pas ca fantastique.

lool son perso

"IL s'met bien!"

Hooper qui obtient la palme du plus horrible perso jamais créé dans un jeu vidéo.

Récapitulation des morts :

Hooper sur DS2, le miracle s'est accompliiiiiii! :p

Bon, j'espère qu'on n'aura pas un abandon par K.O. au bout d'un moment et que les DLC ne seront pas délaissés ^^.

Enfin! Même le moins bon DS reste un très bon jeu après tout.
Pour ce qui est de la difficulté, je le trouve plus dur au début car:
-on a peu de potions (qu'on boit à deux à l'heure)
-les armes cassent plus vite
-on perd de la vie à chaque mort
-les mobs sont plus vicelards

Mais en même temps il est aussi plus facile sur d'autres aspects:
- les feux sont moins espacés
-les roulades sont plus permissives que dans le 1 (on peut slalomer entre les ennemis)
-on peut vider les zones de leurs ennemis
-les boss nombreux font qu'on gagne de l'exp très vite et le jeu en devient une formalité à la fin

Donc pas évident de dire s'il est plus dur ou plus facile.
Par contre j'ai jamais touché à la version Scholar (j'hésite vu qu'elle est en promo en ce moment sur le ps store) apparemment ils ont augmenté le nombre d'ennemis et changé le'emplacement des objets, ce qui me rebute un peu.
Par contre ce qui est bien pour Hooper c'est que les DLC sont inclus dedans et ils sont vraiment bien, même mieux que le jeu de base: très bon level design et boss marquants.
D'ailleurs pour moi les DLC de Dark Souls 2 contiennent mon dragon préféré de la série (Sinh) et mon boss préféré de la série (Alonne). Et tous deux ont des musiques de ouf!

Ah une épopée Dark Souls 2, parfait ça ! Je suis curieux de voir si tu reviendras (au moins en partie) sur ta première impression du jeu.
Il ne restera plus que Demon's Souls, le jeu qui est (avec le chef d'oeuvre Hollow Knight) celui sur lequel j'aimerais le plus te voir jouer. Le jeu qui a lancé cette incroyable saga, celui qui m'a d'abord traumatisé avant de m'émerveiller. J'aime profondément Demon's Souls et je ne le dirai jamais assez, c'est un indispensable. Il ne faut pas passer à côté sous prétexte qu'il est plus ancien ou moins ouvert que les autres. Mais si j'ai bien compris, une épopée Demon's Souls serait de toute façon prévue, reste à voir pour quand mais c'est une bonne nouvelle.

Pour ce qui est de la difficulté, j'ai moi aussi fais Scholar of the First Sin et je ne pense pas qu'il soit spécialement difficile. Même avec cette version augmentée, j'ai trouvé que Dark Souls 2 était le jeu le moins difficile de la saga. Il n'y a qu'au début que j'ai eu peur avec la barre de vie qui se réduit et le passage dans la tour des flammes de Heide avec les soldats géants qui m'a bien emmerdé au départ. Mais tout s'arrange très vite, je n'ai d'ailleurs jamais autant first try les boss que dans ce Dark Souls 2. Ceci dit il a ses moments chauds bien sur, et un Souls n'est jamais réellement facile non plus, comprenons nous bien.
En tout cas c'est un jeu qui, même s'il m'a moins marqué que ses illustres aînés, m'a passionné pendant de longues heures, il a un sacré contenu.

Pour la petite parenthèse sur l'E3 et en particulier sur Super Smash Bros. Ultimate qui serait un jeu Gamecube... Elle est bien bonne, quel farceur ce Hooper.
Le moteur graphique a évidemment changé mais le système de jeu a lui aussi bien évolué depuis Melee (l'opus Gamecube donc) même si le concept reste logiquement le même. Une comparaison avec l'épisode Wii U aurait été bien plus pertinente déjà.
C'est une saga très populaire et à juste titre, elle est très fun tout en ayant une vraie profondeur, les gens sont contents d'avoir un nouveau Smash Bros, quoi de plus normal ? Le jeu était la vedette de Nintendo lors de cet E3 et là encore, c'est tout à fait logique. Ce que je conçois par contre, c'est qu'on puisse avoir été déçu que le Nintendo Direct se concentre presque uniquement là dessus au lieu de varier les plaisirs ou de nous surprendre.

Le titre du jeu est incorrect. Ce n'est pas Dark Souls 2 mais Dark Souls 2: Scholar of the first Sin.

:)