Live du 30.04.2015 sur Bloodborne
Live du 29.04.2015 sur Bloodborne !
Cette série de live sur Bloodborne est la dernière à avoir été capturé sur PS4, maintenant j'utilise OBS qui permet d'obtenir une qualité vidéo/audio supérieure en plus de pouvoir streamer sur n'importe quel support.
C'est aussi les dernières vidéos avec le tchat intégré, vous êtes nombreux à ne pas vouloir le tchat en visuel, je m'exécute donc comme un ourson ronron.
Attention les prochaines parties de cette série ne bénéficieront pas d'une mise en avant classique avec grosse vignette en Home, elles seront directement dispo dans la colonne "Les derniers Lives" agrémentées d'un logo "nouveau!" comme c'est le cas actuellement avec la vidéo Apotheon.
Live du 01.05.2015 sur Bloodborne
Live du 03.05.2015 sur Bloodborne
Cette série de live sur Bloodborne ne pouvait prendre fin qu'avec l'affrontement contre le boss final façon duel dans l'arène de The Boss sur un thème de gros oufo !
84 Commentaires
... Hein ? On a pas joué au même jeu ou quoi. Je veux bien qu'on aime pas mais...bah tous les défauts qu'a ce Bloodborn, tu n'en parle pas, pour au contraire soulevé des défauts que je n'aurais jamais imaginé associer à ce bloodborn. Bon bon, on reprend dans l'ordre.
"J'ai l'impression d' avoir vu cent fois ce genre de jeu"
Un jeu d'aventure et d'exploration en monde ouvert ? Au contraire, je trouve qu'on en a de moins en moins, et c'est triste, maintenant tous les jeux sont linéaire, avec des cinematique tous les depats et un gameplay simpliste.
"même sur PS2 les jeux avaient un meilleur scénario"
Quel rapport ? C'est comme chercher un bon scenario dans un mario, les souls n'ont jamais essayé de construire des scenario à la MGS. Et va pas me sortir le "c'était mieux avant", j'ai beau aimé le retro, les scenarios complexe c'est plutot dans les jeux plus recent qu'on les trouve. Meme le premier MGS quand on regarde ça aujourd'hui, ca a terriblement, vieillis au niveau de la narration (je parle pas de la vf hein, la narration)
"Le genre de jeu qu' on voyait sur la PS1 et PS2, il n'y a aucune évolution de fond."
Ca s'appelle la 3D...oui... je comprends pas ton raisonnement. A ce compte là, autant dire que les jeux n'ont pas évaluer de l'atari à la megadrive, ca n'a pas plus de sens. Bine sur que si, ça a énormement changé, et je parle pas que des graphisme, le gameplay, la narration, les contenus...
"On sent que les développeurs n' ont pas voulu prendre de risque."
Parce que nintendo a pris un risque en sortant Zelda 3 ou mario Bros 3 ? Ce sont juste des copie ++++ des premiers, et pourtant des jeux adulés. mais c'est la même recette. Aujourd'hui, je trouve que l'originalité est plutot punis au contraire, car les joueurs ont une idée tres precise de ce qu'ils veulent.
"la relève du jeu vidéo avec Rockstar"
:3 ... Rockstar ? Tu veux dire ceux qui font le même jeux depuis 15 ans en plus beau ? Mouais... Tu as fait GTA3, tu les as tous fait, pardon. Se balader en ville, voler une voiture, tuer des flic, tout ça dans un scenario vu mille fois au cine... Rockstar pour moi c'est le cancer du jeu video. GTA5 était beau, et sinon, le zero absolu. Pas de gameplay, aucune difficulté, aucune innovation interessente... Ah si pardon...on peut aller se faire couper les cheveux :)
"très facile d'ailleur, si au moins il aurait été dur, c'est quoi ce système avec ses 100000 de potions de vie ? Comment mourir comme cela ? Si on ne peut pas mourir à quoi bon jouer à ce jeu ? "
Alors...deux possibilités... Soit tu n'as jamais joué à la saga des souls (et je compte bloodborn dedans) et donc tu n'as aucune légitimité dans ton propos. Soit...bah...t'es un PGM, parce qu'unanimement (et je confirme d'ailleurs) ce sont les jeux les plus difficile de cette génération. Et a coté de ça tu loues rockstar qui fait des jeux avec une difficulté de gosse de 12 ans ? Je trouve ça assez fou quoi. Comment on peut reprocher à ces jeux de ne pas etre assez dur, alors que justement, tout le monde se PLAINS qu'il soit trop dure.
Que dire donc... Soit tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, sois...et bien...tu as une vision de la réalité assez particuliere. Parce que repprocher à Bloodborn d'etre COMMUN et FACILE... XD nan mais je veux dire, on peut tout lui repprocher, des bugs, des problemes d'IA, une histoire incompréhensible... mais pas ce que tu mets en avant. C'est comme repprocher à street Fighter IV de pas etre assez technique :3
"maintenant tous les jeux sont linéaire"
parce que celui là n'est pas linéaire peut-être ? lol
"C'est comme chercher un bon scenario dans un mario"
tous les jeux sont différents ,je ne te parle pas de mario et encore moins de mgs.
je te parle de ce jeu , on y comprend rien ,hooper est d'ailleurs d'accord avec moi , il n'y a aucune note comme dans un certain resident evil sorti en 2002, soit y'a 13 ans !
non je ne te parle pas d'avant ,je juge juste les jeux actuels qui sont justes affligeant de vide compte tenu des possibilités des consoles next gen.
"et je parle pas que des graphisme, le gameplay, la narration, les contenus..."
et donc ils ont évolué dans quelle sens ?
"Parce que nintendo a pris un risque en sortant Zelda 3 ou mario Bros 3 ? Ce sont juste des copie ++++ des premiers, "
non et c'est d'ailleurs pour cela que hooper a bien fait de déglinguer les derniers mario et zelda.
"3 ... Rockstar ? Tu veux dire ceux qui font le même jeux depuis 15 ans en plus beau ? Mouais... Tu as fait GTA3, tu les as tous fait, pardon. Se balader en ville, voler une voiture, tuer des flic, tout ça dans un scenario vu mille fois au cine... Rockstar pour moi c'est le cancer du jeu video. GTA5 était beau, et sinon, le zero absolu. Pas de gameplay, aucune difficulté, aucune innovation interessente... Ah si pardon...on peut aller se faire couper les cheveux :)"
ce jeu n'a pas mis tout le monde d'accord pour rien .
"Alors...deux possibilités... Soit tu n'as jamais joué à la saga des souls (et je compte bloodborn dedans) et donc tu n'as aucune légitimité dans ton propos. Soit...bah...t'es un PGM, parce qu'unanimement (et je confirme d'ailleurs) ce sont les jeux les plus difficile de cette génération. Et a coté de ça tu loues rockstar qui fait des jeux avec une difficulté de gosse de 12 ans ? Je trouve ça assez fou quoi. Comment on peut reprocher à ces jeux de ne pas etre assez dur, alors que justement, tout le monde se PLAINS qu'il soit trop dure."
ji juste vu, hooper très calme et pas s'énerver,rien avoir avec l'épopée de castelvania.
hooper: " castelvaniea je le prend, je l'avale"
Forge toi ton avis aux lieux d’emprunter celui des autres...
Et oui Reprocher à bloodborne d’être un jeux vus mille foie tous en adulant Gta V qui a ses mille petit frère Gta like autours...
Bloodborne n'es pas un jeux déjà vus mille foie, c'est un jeux déjà vu 3 fois. cela on peu le lui reprocher mais pour sa déjà faudrait t'il avoir fait les jeux par soi même hein.
Eu non, il n'est pas linéaire... Beaucoup de lieux différents à visiter et dans un ordre relativement libre. Beaucoup de choses à faire et de lieux complètement annexes sans parler du level design qui pousse à l'exploration. On se perd facilement les premières fois que l'on visite les lieux. On est très loin d'un pauvre couloir.
Tu n'y comprend rien et des choses et notes à lire, il y en a un paquet. Chaque objet dispose d'une description qui nous en apprend plus sur l'univers. Bien plus de choses à lire dans BB que dans n'importe quel RE.
Non, gta 5 n'a pas mis tous le monde d'accord, pas plus que BB. J'aime pas gta 5 personnellement. Et dire de BB qu'il n'innove en rien (ce qui n'est pas complètement faux par rapport à ses prédécesseurs) mais que GTA 5 lui est géniale en tout point, je comprend pas vraiment ton raisonnement.
BB vide ? La blague.
Pour le reste, je pense que tu devrais jouer au jeu plutôt que regarder les autres le faire.
Le jeu est loin d'être parfait, très loin même, mais les arguments que tu avances me semblent êtres un peu à coté.
Pour la difficulté, non en effet, elle n'est pas extraordinairement difficile, le jeu est loin d'être infaisable. Mais tu sembles résumer l'intérêt de BB et des souls plus globalement à la difficulté et ça, c'est une grosse erreur de jugement.
Oui c'est exact , je me suis peut-être planté là dessus, il est pas si linéaire que ça, en même temps c'est vrai ce n' est pas un open world.
Même si ya un scénario j'ai même pas envie de savoir l' histoire car cela ne m' est même pas venu à l' idée, d' ailleurs hooper n' a jamais posé la moindre question dans ce sens, ça démontre bien que l' histoire n' est pas saisissante, elle ne donne pas envie qu'on s' y intéresse.
Si GTA 5 a bien mis tous le monde d'accord et c'est bien logique car c'est un jeu qui a nécessité une énorme équipe, le jeu le plus cher de l' histoire du jeu vidéo, un jeu qui a duré plus de 5 ans , ils ont pris des risques et ils ont été récompensé. GTA 5 a bien mis tout le monde d'accord, tu peux lire les critiques, la plupart des sociétés et développeurs comme kojima le disent ce sont les meilleurs ! Pour moi c'est un jeu qui exploite très bien le potentiel de la PS4.
Donc un jeu qui coute une blinde est forcément un truc géniale ? Je ne te suis pas là. Je ne dis pas que gta 5 est un mauvais jeu mais il faut pas abuser non plus. Ensuite, il va falloir m'expliquer en quoi un cinquième gta est une prise de risque... Le succès commerciale du jeu depuis le trois est énorme. Aucune prise de risque pour GTA 5 faut pas déconner. Les ventes étaient déjà assurés.
Ne généralise pas, le scenario de bloodborne me passionne et je suis loin d'être le seul.
https://docs.google.com/document/d/1k7ST7Ysc9I3s6zLXr-DOzWjoAtu6afOOCaU3ucCdBDk/preview?sle=true&pli=1 Bonne lecture.
Non Mais bloodborne tous comme les souls na pour ainsi dire PAS de scénario ou plutôt un scénario qui tien sur un post-it " Va te balader et tue ce qui ce présente". Ce qu'on ses jeux ces un backgrounde, un univers qui au delà du visuel a des finesse et histoire non expliquer clairement , que l'on peu chercher a comprendre ou non.
C'est ce qui ce rapproche d'un "jeux pure": Ce qui compte le plus dans les souls c'est les mécanique de jeux les paterne, le level desing et le gamplays, il faut les comprendre , ce les approprier puis s'amuser avec.
C'est simple ces comme quasi tous les vieux jeux d'action 2D qui ne s'encombré pas d'un scénario. Comme Super metroide par exemple, juste du jeux une ambience et amuser vous bien.
Je ne suis pas d'accord avec ça. C'est un raccourci trop facile. J'ai pas envie de débattre à ce sujet j'ai suffisamment donné.
Je crois que tu ne fait juste pas suffisamment la distinction entre ce qui sont des élément directe du scénario/ l'aventure du personnage, pour y inclure ce qui es de l'ordre du backgrounds/ de l’univers autour du personnage.
Moi je crois que tu fais beaucoup trop la distinction justement.
Squall
"Rockstar pour moi c'est le cancer du jeu video. GTA5 était beau, et sinon, le zero absolu."
Non mais tu rends compte de l'énorme connerie que tu dis ou pas?? Que tu sois pas d'accord avec les propos du gars sur Bloodborne est une choses mais dire d'un des meilleurs studio de développement que c'est le " cancer " du jeu vidéo mais tu es tombé sur la tète mon pauvre.
Rockstar est encore un des rare studio ( avec Remedy et quelques autres ) qui met 4 ou 5 ans pour développer un jeu, car il y a un gros travail sur l'écriture, sur les environnements, l'atmosphère, les sons... etc
Tu aurais dit ça de Activision ou EA pour leur politique j'aurais pu comprendre, eux qui mettent des bâtons dans les roues, et imposent des délais à Bioware ou Visceral Games avec Mass Effect et Dead Space, mais critiqué est des meilleurs, et plus respectueux studio comme tu le fais sous le coup du fanboy-isme pour Bloodborne est pathétique.
leur succès parle pour eux , on peut pas entuber toute la planète de la sorte .
le monde du jeu vidéo est unanime c'est les meilleurs , créativité ,innovation, liberté .
"Rockstar est encore un des rare studio ( avec Remedy et quelques autres ) qui met 4 ou 5 ans pour développer un jeu, car il y a un gros travail sur l'écriture, sur les environnements, l'atmosphère, les sons... etc"
lui c'est un connaisseur ...
Street fighter 4, il est pas assez technique!
C'est toujours la meme chose, avec la 2D comme avant et y a pas assez de possibilité et de coup et c'est pas impressionnant.
Alors que dbz xenoverse eux ils ont fait des efforts et c'est un jeu de baston avec plein de techniques, et en 3D.
trés mauvais exemple de ta part, les jeux de baston se sont presque tous écroulés, le dernier street fighter c'était le Street Fighter III: 2nd Impact et le 3 sorti en 97.
Merci pour ces vidéos sur Bloodborne Hooper !
Après avoir fait Dark Souls (grâce à ta review), tu me donne envie de faire ce jeu !
Merci pour cette vidéo, Hooper.
J'ai passé un très bon moment. (:
Hooper qui ne fait QUE fuir contre le chien, j'ai failli devenir dingue...
Hooper, je sais que tu es lent. J'ai vu toutes tes vidéos plusieurs fois, je le sais, je l'accepte, j'aime ça même. Mais c'est vraiment a se demande si tu as ne serait-ce qu'une ONCE de fierté en tant que joueur.
Tu ne fais QUE fuir et courir tout le combat, en fait il n'y a même pas de combat. C'est comme si tu restais a 300m d'un colosse dans shadow of the colossus, sans faire ce qu'il faut faire pour le battre, et que tu te plaignais que le combat avance pas.
Dans TWD tu te plains de l'absence de gameplay et là, quand yen a, tu décides de ne PAS jouer. Ils ont rendus le jeu plus nerveux, basé sur l'esquive, et toi? Tu fuis, tu joues de façon plus molle que dans les Souls... c'est juste hallucinant.
Des fois je me demande si tu ne le fais pas exprès.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Je ne serais même pas content de finir Bloodborne si je jouais comme toi. Où est l'intérêt d'affronter des boss en passant ton temps a courir le plus loin possible?
Hooper = Mayweather
Pas mal cette 5è partie, ces donjons ont l'air sympatoches, pas extra mais pas mal, les Boss paraissent intéressants.
Avec ces 5 parties, je pense qu'on peut dire que ce BloodBorne est le digne successeur des Souls (d'ailleurs fait toi Demon's Souls à l'occasion, il est formidable !).
T'as eu du mal avec le 3è Boss, il avait l'air de rien et puis ce fut lui le plus dur. :D Bravo Hooper, t'as quand même assuré ! :)
PS: Les petites modifs du site sont très bien au fait. :p
Tiens, il y a un bouton "agrandir la vidéo / réduire la vidéo" sous la vidéo pour régler la taille maintenant... C'est que ça se professionnalise sur Hooper.fr.
p.-s. : oh oui la vidéo de Slender.
Bon allez, vu le contenu récent et les améliorations que je vois dans tous les sens, plus moyen de passer outre, je désactive addblock pour Hooper.fr, tant pis je me taperais la pub merdique de daily. On va dire que c'est la contribution pour le gros ours.
Je me demande si on aura les autres videos de Bloodborn, il y en a un paquet encore, mais c'est écris 5/5 sur celle ci. J'imagine qu'on aura l'épopée Walking Dead saison 2, l'épopée Resident Evil, l'épopée sur le jeu d'esquimau et le jeu en vu de dessus complètment barré, mais reste aussi Rogue Legacy, la video complètement culte sur Slender en mode "je teste un jeu de merde", et j'en passe, il y a aussi le jeu grec dont manifestement tout le monde se foue ^^ Ca en fait du contenu. Je me demande si tout va arriver, ou s'il y aura une sélection. (Bien sûr divisé en videos de 15 minutes, mais ca c'est normal)