Re: [Débat] Ils arrivent sur Dailymotion , l'avenir du Hooper remis en cause ?
"L'authenticité du hooper"...
Citation:
J'ai choisi ci-dessus l'exemple d'Usul , vidéo mal cadrée , éclairage totalement fait a l'arrache , décor pas travaillé ... Mais bon sang c'est ça qui est génial [...]
Il y a un truc que je ne comprends pas trop bien. L'idée général est de dire que c'est la forme, dans le fond, qui donne de l'authenticité aux bonhommes c'est ça? L'avant/après sur Usul est assez éloquent. Mais on parle bien de Hooper là. Celui qui a un site à son nom avec
un des forums amateurs parmi les plus actifs de France? Celui dont l'intro surpasse techniquement les premières productions Pixar? Celui qui a remplacé le triptyque "Projo/Caméra/micro" par un dispositif quasi professionnel? L'exemple est assez mal choisi. Il y a un monde entre Hooper et Le Hooper. Pourtant, je ne le trouve pas moins authentique pour autant.
Peu m'importe le format ou le polish apporté aux vidéos. Si le discours est bon, ça me va. Le fric mît dans les vidéos ainsi que sa provenance, ça ne me regarde pas.
Et puis je ne comprends pas non plus en quoi Cyprien et consorts dérangent. Ils proposent des programmes bas de gamme calibrés pour être lucratifs, soit. Mais personne ne vient mettre un couteau sous la gorge des spectateurs pour les faire cliquer, regarder, apprécier, s'abonner. Il y a un public pour ça, comme il y a un public pour NRJ12, comme il y a un public pour The Avengers, comme il y a un public pour le McDo. Mais ce public ne va pas venir phagocyter l'audience de Hooper, Bibi et autre. Ça n'a pas été le cas avant, pourquoi ça le serait quand tout sera (si ça le sera) centralisé sur une même plateforme vidéo? Les gens vont cohabiter, s'ignorer, se cracher à la figure... Bref, l'Internet.
megaupload s'est autodétruit pour être remplacé par hero upload; il est pas vraiment mort, il a plutôt muté non?
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Il y a un truc que je ne comprends pas trop bien. L'idée général est de dire que c'est la forme, dans le fond, qui donne de l'authenticité aux bonhommes c'est ça? L'avant/après sur Usul est assez éloquent. Mais on parle bien de Hooper là. Celui qui a un site à son nom avec
un des forums amateurs parmi les plus actifs de France? Celui dont l'intro surpasse techniquement les premières productions Pixar? Celui qui a remplacé le triptyque "Projo/Caméra/micro" par un dispositif quasi professionnel? L'exemple est assez mal choisi. Il y a un monde entre Hooper et Le Hooper. Pourtant, je ne le trouve pas moins authentique pour autant.
Peu m'importe le format ou le polish apporté aux vidéos. Si le discours est bon, ça me va. Le fric mît dans les vidéos ainsi que sa provenance, ça ne me regarde pas.
Et puis je ne comprends pas non plus en quoi Cyprien et consorts dérangent. Ils proposent des programmes bas de gamme calibrés pour être lucratifs, soit. Mais personne ne vient mettre un couteau sous la gorge des spectateurs pour les faire cliquer, regarder, apprécier, s'abonner. Il y a un public pour ça, comme il y a un public pour NRJ12, comme il y a un public pour The Avengers, comme il y a un public pour le McDo. Mais ce public ne va pas venir phagocyter l'audience de Hooper, Bibi et autre. Ça n'a pas été le cas avant, pourquoi ça le serait quand tout sera (si ça le sera) centralisé sur une même plateforme vidéo? Les gens vont cohabiter, s'ignorer, se cracher à la figure... Bref, l'Internet.
Mambo, mambo, la mégalomanie. 2011-2XXX
Un bon titre bien racoleur et sans rapport avec le contenu du post, je crois que l'OP est journaliste à France Dimanche :p
J'ai essayé de lire ce topic jusqu'au bout (je vous le jure) mais entre le titre racoleur et la condescendance des propos, j'ai pas pu.
En cours : Let's play : DKC Tropical Freeze (100%) - The Last Remnant - Super Mario 3D World (100%)
Skype : Drekher (Gaming)