Skip to Content

Fast and Furious.

Dernière contribution

188 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de SoOkie3
Hors ligne
A rejoint: 5 septembre 2013
Contributions: 1180
Re: Fast and Furious

C'est marrant un jour avant la date de ton article Mercenaire76 (dans un journal du métro), on affirme que le projet ne sera pas abandonné! XD

Vive le chocolat & le saxophone!

Portrait de Mad Max
Hors ligne
A rejoint: 28 février 2012
Contributions: 7608
Re: Fast and Furious

Bof, l'arrêt pur et simple serait une marque de respect je trouve.
A voir,

Spoiler

Portrait de Mercenaire76
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2050
Re: Fast and Furious

Citation:
C'est marrant un jour avant la date de ton article Mercenaire76 (dans un journal du métro), on affirme que le projet ne sera pas abandonné! XD

Alors déjà, c'est bientôt Noël donc les mauvaises nouvelles, tu les gardes :p

Ensuite, ils sont pas du tout sûr de ce qu'il vont faire avec ce nouveau film... donc y'a encore de l'espoir...

____________________________________________________________________________

Portrait de Gugelhupf
Hors ligne
A rejoint: 24 décembre 2011
Contributions: 465
Re: Fast and Furious

Je ne comprends pas ce que vous avez contre la série des Fast & Furious pour certains.

Certes, le 2 n'était pas bon et Vin Diesel c'est plus musclor qu'une tête, le 3 n'a plus les personnages de base etc... mais ils ont su remonter la pente à partir du 4.

Sincèrement, si vous regardez Fast & Furious pour son histoire + intrigue, vous n'y trouverez pas grand chose à part un tas de connerie, par contre si vous regardez ces films pour ses phases d'action et courses poursuites alors là vous y trouverez votre compte.

Fast & Furious c'est du divertissement avant tout ;) Et puis soyez sympa avec Paul Walker s'il vous plait.

Fan de Hooper et de Chaton !

Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241

Portrait de Caseb13
Hors ligne
A rejoint: 10 avril 2012
Contributions: 319
Re: Fast and Furious

Citation:
Certes, le 2 n'était pas bon et Vin Diesel

On a pas du voir le même film Les 2 premier F&F sont juste extra les autres en revanche ...

Portrait de Tommy Vercetti
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 5465
Re: Fast and Furious

F&F 2 est une énorme foire à la saucisse entre Pimp My Ride et Shérif fais-moi peur. C'est l'un des moins intéressants à mes yeux même si je le trouvais fun à l'époque.

Portrait de Caseb13
Hors ligne
A rejoint: 10 avril 2012
Contributions: 319
Re: Fast and Furious

Pimp my ride je peux comprendre mais Shérif fais moi peur ?
Sinon le film reste prenant scénaristiquement simplet mais bien et un minimum réaliste contrairement aux derniers ^^

Portrait de Tommy Vercetti
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 5465
Re: Fast and Furious

Citation:
Pimp my ride je peux comprendre mais Shérif fais moi peur ?

Ça c'est pour les cascades absurdes.
Question réalisme, je dirais que le second film s'intègre parfaitement au reste de la saga. Déjà à causes des cascades absurdes ^^ mais aussi parce que rien ne tient vraiment debout dans ce film. Un baron de la drogue a pour meilleur plan de fuite que de faire concourir des tarés au volant de voitures fluorescentes à travers la ville, tout ça pour choisir les meilleurs pilotes qui l'aideront à quitter la ville avec son argent... et ce, en conduisant les mêmes voitures fluorescentes qui ont attiré l'attention des flics (Je ne me rappelle plus trop du pitch.).
Seuls les premier et troisième films peuvent être plus ou moins considérés comme réalistes à mes yeux. Les autres sont de simples prétextes à tout faire péter. Et ce n'est pas un défaut des deux derniers films.

Edité par Tommy Vercetti le 18/12/2013 - 20:19
Portrait de Caseb13
Hors ligne
A rejoint: 10 avril 2012
Contributions: 319
Re: Fast and Furious

Citation:
Seuls les premier et troisième films peuvent être plus ou moins considérés comme réalistes à mes yeux.

A part le pont et le bateau rien d'extraordinaire ! Je ne suis pas d'accord !
Puis le 3 horrible ce film un ptit drift au milieu d'un passage clouté avec juste 500 personnes dessus et 0 blessé ?
Je vais tester tout a l'heure, j'espère ne pas finir en prison pour homicide involontaire (ou dans ce cas volontaire ^^)

Je pense qu'a partir du 3 c'est devenu une licence Abusé (car même le 3 ça peux aller encore), le coup des citernes, du coffre ou de l'avion mdr faut pas l'faire ça ^^
Je comprend ton point de vu du moins j'fais de mon mieux :)

Portrait de Lockoss
Hors ligne
A rejoint: 11 septembre 2011
Contributions: 3225
Re: Fast and Furious

Le meilleur reste le premier. L'intrigue n'offre rien de spectaculaire niveau action mais elle est cohérente du début à la fin et relativement prenante. Nul besoin d'aimer le tuning pour savoir apprécier ce film qui est loin d'être un chef d'oeuvre mais apporte certaines petites choses.

Pour le deuxième, je n'en garde que très peu de souvenirs. Moins culte et moins intense que l'autre, cette nouvelle tournure n'a rien de très emballant mais ça reste un bon F&F.

La saga change radicalement avec Tokyo Drift : nouveaux personnages, nouvelle ambiance et nouvelle destination. Ici il n'est plus question de courses de rue mais de Drift dans les collines du Japon, un espèce d'Initial D mais à la sauce F&F.

Le quatrième est le pire de la licence. Cascades absurdes, dialogues pitoyables et intérêt limité.

Pour le cinquième, j'étais très sceptique mais l'arrivée de Sung Kang m'a permis de passer un bon moment.

Je n'ai pas vraiment d'avis pour le sixième, un film très moyen dans l'ensemble.

Pour conclure, les cascades parfois absurdes se laissent regarder pour la réalisation si bluffante.

Edité par Lockoss le 18/12/2013 - 20:45