Le solo de bad company 1 ne ressemblait absolument pas à ce que je viens de voir dans la vidéo du Hooper. Le scénario digne du film "de l'or pour les braves", l'humour des dialogues, la liberté (relative)d'action...
Il n'y avait pas que le mode multi, mais un vrai bon jeu dans son ensemble, plutôt original.
Maintenant, on a un "call of bis", en solo et un multi, certes, excellent, mais qui n'a guère évolué depuis le premier volet.
C'est un choix, qui minimise les risques commerciaux, mais qui produit chez moi un profond ennui. Dommage ...
Franchement je n'ai jamais vu aussi mal fait et aussi scripté, heureusement qu'il y avait la "HOOPER'S TOUCH" pour nous faire marrer parce que ce jeu je me suis ennuyé rien qu'a le regarder.
Sérieux, je n'aime pas COD mais la on pourrait le qualifier de "chef-d’œuvre" comparé à ce Battlefield 3.On est en 2011 et il y a encore des zones de limites mais faut pas déconner quoi, ou est la libeté de mouvement, bon sang!!!!!
Une déception totale de DICE, qui nous avait habotué a mieux comme Mirror'Edge.
PS: J'adore le trollface sur l'image de la vidéo :D
Moi le script, je trouve pas que ce sois totalement bidon pour ce genre de jeu ! Après un oblivion, c'est sûr que ça fait du changement, mais c'est pas un RPG là, c'est comme pour choisir son dialogue, j'en vois pas l'utilité ! La comparaison skyrim / battlefield, ça donne l'impression que vous mélanger tout les genres de jeux !
Les scripts dans BF n'ont qu'une seule utilité, et ils ne profitent qu'à une seule personne: le développeur!!
Ils lui permettent de ne modéliser qu'une rue, un environnement bien précis. Plutôt qu'un quartier entier qui vit, qu'une ville entière.
Ni plus ni moins. Et ainsi de faire évoluer le joueur sur un rail/couloir ce qui lui facilite considérablement tout le reste, toute la tâche de programmation des évènements divers!
C'est quand même malheureux de devoir encore expliquer ça.
Le script ainsi utilisé c'est de la putain de fainéantise.
L'immersion?
Mais qui leur empêche de foutre toutes leurs grandes mises en scène épiques et immersives dans un FPS monde ouvert?!
Personne!...
Et ça existe ailleurs déjà pourtant non?!
Ah c'est sûr quand on veut sortir son jeu tout les saints automnes pour encaisser ses dividendes, dur de bosser un truc crédible, consistant et correct. ;)
La présence de scripts incessants, l'IA déplorable qui en découle, la liberté d'action nulle, du QTE pour shooter!, ils arrivent même à faire du bug!!!!...
Le tout, sur 5 pauvres heures de jeu!!!!!
Y a rien, rien à en tirer! C'est la négation du jeu vidéo.
Dans ce contexte les graphismes? les dégats sur décors? Sur une franchise qui sort du jeu de guerre depuis des lustres?...
Ben encore heureux que ce soit un tant soit peu un minimum sympa!!!!!! Et encore c'est loin d'être la baffasse hein, et même sur PC, faut arrêter de s'astiquer, vous avez vu tourné The Witcher 2 ou quoi????
Facile de faire de la grande HD contrastée et texturée à mort (et c'est même pas beau et fluide tout le temps!) Quand t'u n'évolues que sur un plan, dans un cadre!
ça revient un peu à s'extasier sur une cinématique!!! Oui c'est joli! Mais c'est pas jouable!
Une honte. Je n'arrive pas à comprendre les mecs qui viennent ici encore essayer de défendre un tel solo et une telle méthode nauséabonde de production et de vente de jeu chez ces développeurs avides de dollars au détriment de la qualité et de la profondeur.
Suchabadass ! Enfin un sujet sur lequel on est parfaitement d'accord, cela change !^^ Oui totalement, c'est à dire que maintenant les jeunes joueurs disent même amen à ça. C'est à dire qu'ils aiment se faire entuber. Cela fait peur, car cela nous mène vers un abêtissement total des joueurs, quand nous on sera des vieux cons nostalgiques qui pesteront encore contre ça (on essaye de l'être le moins possible pour le moment^^). Mais cela fait vraiment peur que des gens ne soient pas choqué d'être stoppé par une structure du jeu alors qu'ils ont même pas fait 3 pas. (Dans 5 SECONDES tu meurs tu sais pas POURQUOI ! qui casse l'immersion à 200 % et encore une fois y'a même pas l'excuse d'un Assassin's Creed ou là réellement y'a une raison primale à la limitation "Ezio ne tuait pas d'innocents" pour l'augmentation de la synchronisation incorporante et incorporé au scénario)
Voilà exactement! ça fait peur!
Moi à la lecture des charts, j'ai un haut-le-coeur à chaque fois!
C'est pas normal qu'on encense accepte et consomme ce genre de foutage de gueule incessant!
On sonne sûrement vieux cons pour certains c'est vrai mais bon perso je m'en care, je n'ai que 28 ans!
Puis essayer d'être lucide et prendre le contre-sens de la masse ne veut pas forcément dire être con!
En tout cas, ce que je sais c'est que quand j'étais ado, les jeux vidéos étaient alors à leur apogée, c'était l'âge d'or!
Et on est aussi là aujourd'hui pour en témoigner et asséner une vérité qu'on a une certaine légitimité à asséner: le niveau est en train de dangereusement s'effondrer.... :/
Moi qui voulait acheter le pack xbox 360+ battlefield 3, je vais y réfléchir à deux fois même si , comme toi , je m'attendais à quelque chose dans ce goût là mais quand même pas si scripté et linéaire .
Bref, très bonne vidéo et j'attends avec impatience celle de MW3
C'est une vrai interrogation, est-ce que le Hooper doit rentrer dans une espèce d'objectivité relative à faire une vidéo sur le multi pour calmer cette déferlante.
Je pense personnellement que non, il n'a de compte à rendre à personne. Après s'il veut le faire c'est parce qu'il a envie de le faire, parce qu'il a réellement envie de satisfaire sa curiosité du multi et nous la faire partager.
De manière strictement personnelle je suis déjà pas fan des FPS basique sans fioriture, car j'aime qu'il y ait des trucs un peu spéciaux, des pouvoirs, du move déjanté, une ambiance particulière, pour égayer tout ceci. Mais là en plus, le solo ne m'aurait pas du tout envie de donner de jouer au multi. (enfin bon si je l'avais acheté, je me serais forcément forcé vous me direz)
Je ne serai donc pas surpris si le Hooper décidait de ne pas faire la partie multi, surtout qu'il a énormément à faire déjà en cette fin d'année. Après c'est lui qui décidera de toute façon.
Le Hooper a toujours fait ce qu'il voulait, selon l'humeur, il faut qu'il garde cette ligne de conduite!
Desfois, j'aime pas ce que je vois s'afficher sur la nouvelle vidéo... Mais c'est le Hooper, au final je regarde toujours la vidéo deux ou trois fois!
Peu importe le jeu!
Desfois j'aime pas qu'ils n'utilisent que sa sempiternelle Xbox, mais c'est le Hooper, au final c'est un détail, l'essence de ses vidéos est bien ailleurs!
S'il change ça, il est fini.
Là, solo BF3, j'étais deg, finalement j'ai bien rigolé et on a bien débattu ici.
Il annonce alors prochaine vidéo solo de MW3... re-dégouté
Y a Zelda, Rayman, ses fameuses archives de oldies...
Mais voilà, c'est ça aussi qui fait qu'on le suit assidument, et de plus en plus nombreux j'ai l'impression:
L'imprévisibilité!
je pense aussi qu'il l'a acheter pour le multi mais c'est quand même bien marrant de le voir troller sur battlefield 3 :D (solo ou multi ce que hooper critique c le jeu et le solo fait partie du jeu)
Oui, tout à fait, c'est l'un des exemples qui me permettait de penser qu'il n'était pas complètement aveuglé.
C'est pour ça que finalement, alors que je pensais que ...
La structure des mondes ouverts est ennuyeuse à parcourir, c'est intrinsèque à la structure des mondes ouverts. Cet ennui peut être compensé si le parcours en tant ...
Pour le coup ce best-of résume très bien le jeu à lui tout seul : 3h à se faire chier à construire des conneries pour 5 secondes de fun au final.
Vivement la suite !
1050 Commentaires
Le solo de bad company 1 ne ressemblait absolument pas à ce que je viens de voir dans la vidéo du Hooper. Le scénario digne du film "de l'or pour les braves", l'humour des dialogues, la liberté (relative)d'action...
Il n'y avait pas que le mode multi, mais un vrai bon jeu dans son ensemble, plutôt original.
Maintenant, on a un "call of bis", en solo et un multi, certes, excellent, mais qui n'a guère évolué depuis le premier volet.
C'est un choix, qui minimise les risques commerciaux, mais qui produit chez moi un profond ennui. Dommage ...
Je comprend tout à fait le ressenti du Hooper.
Franchement je n'ai jamais vu aussi mal fait et aussi scripté, heureusement qu'il y avait la "HOOPER'S TOUCH" pour nous faire marrer parce que ce jeu je me suis ennuyé rien qu'a le regarder.
Sérieux, je n'aime pas COD mais la on pourrait le qualifier de "chef-d’œuvre" comparé à ce Battlefield 3.On est en 2011 et il y a encore des zones de limites mais faut pas déconner quoi, ou est la libeté de mouvement, bon sang!!!!!
Une déception totale de DICE, qui nous avait habotué a mieux comme Mirror'Edge.
PS: J'adore le trollface sur l'image de la vidéo :D
Moi le script, je trouve pas que ce sois totalement bidon pour ce genre de jeu ! Après un oblivion, c'est sûr que ça fait du changement, mais c'est pas un RPG là, c'est comme pour choisir son dialogue, j'en vois pas l'utilité ! La comparaison skyrim / battlefield, ça donne l'impression que vous mélanger tout les genres de jeux !
ça te donne pas de l'éloquence ou autre quand tu réponds certaines choses et pas d'autres lors des dialogues dans Skyrim?!
Y a une utilité donc.
Les scripts dans BF n'ont qu'une seule utilité, et ils ne profitent qu'à une seule personne: le développeur!!
Ils lui permettent de ne modéliser qu'une rue, un environnement bien précis. Plutôt qu'un quartier entier qui vit, qu'une ville entière.
Ni plus ni moins. Et ainsi de faire évoluer le joueur sur un rail/couloir ce qui lui facilite considérablement tout le reste, toute la tâche de programmation des évènements divers!
C'est quand même malheureux de devoir encore expliquer ça.
Le script ainsi utilisé c'est de la putain de fainéantise.
L'immersion?
Mais qui leur empêche de foutre toutes leurs grandes mises en scène épiques et immersives dans un FPS monde ouvert?!
Personne!...
Et ça existe ailleurs déjà pourtant non?!
Ah c'est sûr quand on veut sortir son jeu tout les saints automnes pour encaisser ses dividendes, dur de bosser un truc crédible, consistant et correct. ;)
La présence de scripts incessants, l'IA déplorable qui en découle, la liberté d'action nulle, du QTE pour shooter!, ils arrivent même à faire du bug!!!!...
Le tout, sur 5 pauvres heures de jeu!!!!!
Y a rien, rien à en tirer! C'est la négation du jeu vidéo.
Dans ce contexte les graphismes? les dégats sur décors? Sur une franchise qui sort du jeu de guerre depuis des lustres?...
Ben encore heureux que ce soit un tant soit peu un minimum sympa!!!!!! Et encore c'est loin d'être la baffasse hein, et même sur PC, faut arrêter de s'astiquer, vous avez vu tourné The Witcher 2 ou quoi????
Facile de faire de la grande HD contrastée et texturée à mort (et c'est même pas beau et fluide tout le temps!) Quand t'u n'évolues que sur un plan, dans un cadre!
ça revient un peu à s'extasier sur une cinématique!!! Oui c'est joli! Mais c'est pas jouable!
Une honte. Je n'arrive pas à comprendre les mecs qui viennent ici encore essayer de défendre un tel solo et une telle méthode nauséabonde de production et de vente de jeu chez ces développeurs avides de dollars au détriment de la qualité et de la profondeur.
Suchabadass ! Enfin un sujet sur lequel on est parfaitement d'accord, cela change !^^ Oui totalement, c'est à dire que maintenant les jeunes joueurs disent même amen à ça. C'est à dire qu'ils aiment se faire entuber. Cela fait peur, car cela nous mène vers un abêtissement total des joueurs, quand nous on sera des vieux cons nostalgiques qui pesteront encore contre ça (on essaye de l'être le moins possible pour le moment^^). Mais cela fait vraiment peur que des gens ne soient pas choqué d'être stoppé par une structure du jeu alors qu'ils ont même pas fait 3 pas. (Dans 5 SECONDES tu meurs tu sais pas POURQUOI ! qui casse l'immersion à 200 % et encore une fois y'a même pas l'excuse d'un Assassin's Creed ou là réellement y'a une raison primale à la limitation "Ezio ne tuait pas d'innocents" pour l'augmentation de la synchronisation incorporante et incorporé au scénario)
Voilà exactement! ça fait peur!
Moi à la lecture des charts, j'ai un haut-le-coeur à chaque fois!
C'est pas normal qu'on encense accepte et consomme ce genre de foutage de gueule incessant!
On sonne sûrement vieux cons pour certains c'est vrai mais bon perso je m'en care, je n'ai que 28 ans!
Puis essayer d'être lucide et prendre le contre-sens de la masse ne veut pas forcément dire être con!
En tout cas, ce que je sais c'est que quand j'étais ado, les jeux vidéos étaient alors à leur apogée, c'était l'âge d'or!
Et on est aussi là aujourd'hui pour en témoigner et asséner une vérité qu'on a une certaine légitimité à asséner: le niveau est en train de dangereusement s'effondrer.... :/
Meuh non, à 28 ans on n'est pas vieux ;) Pour le reste, il n' y a pas d'age :D
Comme je vois que c'est super constructif et très léger, je n'approfondirai pas ;D
Moi qui voulait acheter le pack xbox 360+ battlefield 3, je vais y réfléchir à deux fois même si , comme toi , je m'attendais à quelque chose dans ce goût là mais quand même pas si scripté et linéaire .
Bref, très bonne vidéo et j'attends avec impatience celle de MW3
C'est une vrai interrogation, est-ce que le Hooper doit rentrer dans une espèce d'objectivité relative à faire une vidéo sur le multi pour calmer cette déferlante.
Je pense personnellement que non, il n'a de compte à rendre à personne. Après s'il veut le faire c'est parce qu'il a envie de le faire, parce qu'il a réellement envie de satisfaire sa curiosité du multi et nous la faire partager.
De manière strictement personnelle je suis déjà pas fan des FPS basique sans fioriture, car j'aime qu'il y ait des trucs un peu spéciaux, des pouvoirs, du move déjanté, une ambiance particulière, pour égayer tout ceci. Mais là en plus, le solo ne m'aurait pas du tout envie de donner de jouer au multi. (enfin bon si je l'avais acheté, je me serais forcément forcé vous me direz)
Je ne serai donc pas surpris si le Hooper décidait de ne pas faire la partie multi, surtout qu'il a énormément à faire déjà en cette fin d'année. Après c'est lui qui décidera de toute façon.
Le Hooper a toujours fait ce qu'il voulait, selon l'humeur, il faut qu'il garde cette ligne de conduite!
Desfois, j'aime pas ce que je vois s'afficher sur la nouvelle vidéo... Mais c'est le Hooper, au final je regarde toujours la vidéo deux ou trois fois!
Peu importe le jeu!
Desfois j'aime pas qu'ils n'utilisent que sa sempiternelle Xbox, mais c'est le Hooper, au final c'est un détail, l'essence de ses vidéos est bien ailleurs!
S'il change ça, il est fini.
Là, solo BF3, j'étais deg, finalement j'ai bien rigolé et on a bien débattu ici.
Il annonce alors prochaine vidéo solo de MW3... re-dégouté
Y a Zelda, Rayman, ses fameuses archives de oldies...
Mais voilà, c'est ça aussi qui fait qu'on le suit assidument, et de plus en plus nombreux j'ai l'impression:
L'imprévisibilité!
Hooper c'est l'anti-routine :)
Super vidéo Hooper!!!
J'ai quand même hâte de voir si la vidéo sur Call of va faire le même effet, cela va être intéressant tout de même.
Effectivement les jeux sont à 70 euros mais de plus en plus de personnes passent par les annonces sur leboncoin.fr
Et ouais... le solo de BT3 = Call of Duty...
C'est plus une surprise car tlm le sais ^^'
Par contre le multi... Excellent, surtout ne le rate pas !!
Oui , c'est très chère pour ce que c'est.
Sinon , éxélente vidéos , et trop bon la Trollface xD
Les jeux vidéos sont à 70 euros en France !? C'est pas possible ils sont à 50 euros en Belgique ...
je pense aussi qu'il l'a acheter pour le multi mais c'est quand même bien marrant de le voir troller sur battlefield 3 :D (solo ou multi ce que hooper critique c le jeu et le solo fait partie du jeu)
Désoler Hooper mais j'ai pas pu finir cette vidéo a cause de ce jeu pourriiiiii !