Beyond : Two Souls
Mon avis sur le dernier jeu de Quantic Dream, Beyond : Two Souls
Vidéos suggérées
15 avril 2011
Puzzle-game en vue subjective doté d'un gameplay intéréssant, d'un design original et d'une ambiance de oufo, Portal vous envoûtera...ou pas :p
8 avril 2011
Présentation de Final Fantasy 4 dans sa version GBA.
17 mars 2011
Un Mario Kart-like plutôt réussi, c'est assez rare pour être souligné. Sonic et Sega All Stars Racing aurait presque pu devenir un serieux concurent à son modèle mais il manque de maturité, de prise de risque, d'optimisation et d'un challenge digne du 150cc. Néanmoins je m'attendais à pire, un bon jeu au final et une alternative intéréssante pour les fans de Sega !
25 février 2011
Présentation de Ready to Rumble Boxing dans sa version Dreamcast.
30 mars 2007
Un petit détournement avec DBZ, oui c'est un peu naze :p
Les derniers commentaires
Lish, à 11h51
Hooper qui a raté la meilleur réplique du jeu en étant bon élève à l'école de pilotage et en rushant les missions.
Toy, hier, à 23h45
Belle longévité les gaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrs ! Les gaaaaaaaaaaarrrrs !
Tellement de stream que je ne passe que quelques minutes sur certaines vidéos maintenant. ...
Fonz, hier, à 23h24
Bonjour,
Est-ce quelqu'un connaîtrait le nom de la console rétro utilisée par Hooper ?
Populus, hier, à 19h32
Citation:C'est assez incompréhensible sans déconner. Ils auraient pu piocher dans l'univers de Castlevania, G'n G ou encore Bloodborne puisqu'il s'agit d'une ...
supersaiyajin_goku, hier, à 17h29
La video est evidemment decevante, mais je te souhaite un bonne anniversaire bien sur :).
Pourvu que cela dure encore longtemps!
524 Commentaires
Ca fait plaisir de voir que malgré tous les conflits qu'il y a en ce moment sur le site, le Hooper continue a faire de bons tests, bon par contre j'aime pas trop l'idée des notes mais j'imagine qu'il va falloir s'y faire.
finalement ton intro se laisse regarder, un peu comme une bonne vieille intro à la chips !
dommage que le jeu de main gauche dans l'intro à la guitare soit un fake, ça gâche mon plaisir. ils auraient pu motion capturer ces branleurs !
et puis on sent presque ton nouveau format, plus concis mais extended version, avec les bonus et tout ! si tu venais à faire des reviews de 15 mn, je te boycotte !
Franchement j'ai bien aimé la vidéo.
On sent que hooper s'est investi autant dans le montage que dans le commentaire, c'est du bon. N'empèche que j'aurais aimé qu'il prenne la manette quelques minutes histoire d'avoir un fail ou deux et qu'il puisse nous die comment fonctionne le gameplay. ("vous voyez la j’appuie sur le stick vers l'arrière" parce que c'est dur de comprendre comment le gameplay fonctionne)
bref manque une petite prise de manette pour moi.
Pour la note... pourquoi pas. si ça peut faire réfléchir en comparant à d'autres notes c'est bien. ça donne un bon indice sur ton appréciation du jeu, je suis pour l'idée.
je pense que les gens râlent parce que c'est la première note du coup ils sont pas habitués.
Le SEUL truc que j'aime pas : la note dans les mains de chrono... franchement c'est de mauvais gout. ça fait bling bling pour rien, je veux dire c'est inutile
Très bonne review, la note est plutôt bien donnée. Si j'avais le jeu, mon seul problème serait les QTE.
"Nous contrôlons les ondes horizontales et verticales... N'essayez donc pas de régler votre image." xD
Très bonne review Hooper, une de tes meilleures vidéos depuis un petit moment :D
Un peu étonné de voir une note à la fin, vu que t'avais dis que ça devrait ne pas exister pour un jeux vidéo un jour... :D Mais ça ne me gène pas :)
Pourquoi est-ce que ces Heavy Rain et ce jeu là ne sorte pas sur PC ! :(
Merci pour cette bonne review, complète comme très souvent.
Un peu décontenancé par ton envie de notation, mais si cela te plains alors fais toi plaisir! Ton avis nous intéresse, bien évidemment.
En espérant que ta prochaine vidéo soit encore une review (ou, pour fêter Noël, l'épopée la Grande Evasion !!!! )
1h02m20 : "Pourquoi est-ce qu'on est obligé de se coltiner ces deux bandes noires ?"
Raciste.
Excellente review avec cette intro qui offre toujours du bonheur aux yeux et aux oreilles mais avec l'indice j'ai cru qu'il allait tester mario 3d world qui est vraiment le meilleur jeu wiiU, j'espere que ça le sera dans sa prochaine review!
Merci pour vos retours tout ronron avec un petit museau mais également des grandes oreilles !
J'aimerais revenir sur 2 points:
-D'abord la fameuse note, ahlala c'est un cataclysme pour certains, pas sur qu'ils s'en remettront :p
Soyons clair cette note est juste un petit bonus de fin qui me trottait dans la tête depuis trop longtemps, alors oui ça peut résumer mon avis global mais se focaliser dessus serait une erreur.
Je vous donne un exemple, vous le savez CT est mon BGE pourtant je ne peux pas lui mettre 100% car il aurait pu être encore mieux donc de mon point de vue il ne mérite pas la note maxi.
Je serais plus enclin à mettre un 100% à Super Mario Kart par exemple.
Concernant Beyond vous êtes nombreux à trouver la note "trop élevé" et je suis d'accord, objectivement ce jeu ne mérite pas 79%, en aucun cas, trop de choses sont médiocres mais c'est sans compter...ma petite Jodie! :p
Le seul personnage de Jodie fait grimper mon barème de 20 à 30 points, c'est ce qui s'appelle un traitement...subjectif.
Après je comprend que ça ne plaise pas à tlm, je suis le premier à fustiger le système de notation en vigueur, si je le fais c'est pas pour dire "regardez les autres ont tort moi j'ai raison" mais juste pour concrétiser une envie qui est apparu depuis la lecture des vieux mags des années 90, ni plus ni moins, ne prenez pas forcément cette note au sérieux, c'est juste mon sentiment profond de mon ressenti global (truc qui veut rien dire :p).
D'ailleurs pour tout vous dire dès que le site est apparu je voulais déjà rajouter une note aux jeux de mes anciennes review, on ne l'a pas fait par manque de temps mais ça se fera!
Bien sûr je ne peux plus modifier les vidéos directement mais il y aura un petit encart à coté de chaque review qui indiquera une note...forcément subjective :p
-Ensuite concernant CoD, si je suis d'accord pour dire que l'intérêt se situe dans le multi il faut arrêter de penser que tout les joueurs n'y jouent que pour cela!
Il doit bien y avoir la moitié des joueurs de CoD annuels qui ne jouent qu'au solo et se contrefiche du multi, vous croyez qu'ils font une campagne solo pour rien chez Acti? ou que pour les trailers et le marketing?
Bullshit ça intéresse les joueurs et donc je pense qu'on peut bel et bien discuter et faire des comparaisons en évoquant les campagnes solo de ces FPS.
Et j'aime bien mon analyse à ce sujet, campagne solo de CoD/BF ou Beyond = même combat
Ah encore un truc! je sais pas où vous avez vu un nouveau format la dedans, je commence vraiment à m'inquiéter au sujet de certains, ça peut faire peur! :p
Ou alors vous écoutez pas du tout ce que je dis? ouais ça doit être ça :p
Je pense comprendre ton plaisir à mettre une note, qui n'est pas du tout pour nous dire à quel point le jeu est bien et qu'on devrait l'acheter mais qui est avant tout plutôt personnelle, à combien tu estimes que le jeu t'ait satisfait, et combien il pourrait encore être mieux dans son genre (ça explique ton presque 100% à SMK, un jeu qui débarque de nulle part et qui dépasse toutes les attentes en terme de fun, de technique...). Je le prendrai comme ça en tout cas, j'ai hâte de voir tes prochaines reviews et leur note.
Quelqu'un peut m'expliquer l’intérêt d'une notation purement subjective puisque justement la note ne concerne que Hooper?
Je ne vais pas suivre son avis "subjectif" alors pourquoi nous le faire partager? Une note, par essence, est là pour aider les gens à faire un choix, ici c'est juste contradictoire.
Tout à fait d'accord avec toi, je ne vois pas trop l'intérêt de la note pour le coup. Apparemment c'est un souhait personnel depuis longtemps... bon.
Pour la presse spécialisée je comprend l'importance de la notation car ils s'adressent à tous. Ainsi, pour ceux n'ayant pas envie de renter dans le détail de la critique d'un jeu, la note permet de savoir tout de suite à peu près à quoi s'attendre en achetant le jeu. Mais pour les vidéo-testeurs amateurs qu'on écoute et qu'on regarde parce que justement on aime avoir leurs avis en détail sur tous les aspects d'un jeu, donner une note générale (et donc représentative de rien) est inutile...
D'autant plus que la note est fixée par rapport à quoi ? Par rapport aux précédents jeux du même développeur ? Par rapport aux autres jeux actuels plus ou moins similaires ? Par rapport au degré de satisfaction ressenti pendant le temps de jeu ? Et quand tu as une inimitié personnelle avec un jeu, la note que tu va lui mettre sera t'elle véritablement représentative de ce que vaut vraiment le jeu ? ... Vraiment je ne vois pas l'intérêt de mettre une note. A la rigueur, poser un tableau à la fin de ton test en mode:
- Je vous le conseille si vous aimez....
- Je vous le déconseille si vous détestez....
mais sinon vraiment, la note je trouve ça fourre tout et représentatif de rien du tout donc je ne vois pas l'intérêt. D'autant plus que chaque joueur a ses petites lubies et un aspect pourra rebuter totalement un joueur alors qu'un autre pourra s'en accommoder facilement... Genre les jeux dont tu ne peux pas casser les ampoules et détruire les blocs de pierre, ils auront surement 15% de moins direct avec toi, non?! :P Alors que moi, bon ça me fait peut être un peu chier au début mais au final ça ne me dérange pas outre mesure dans mon expérience de jeu!
Déjà, c'est comme demander quel est l'intérêt de regarder les reviews de Hooper puisqu'il défend un point de vue subjectif? Argumenté, d'accord, mais ça reste subjectif.
Et puis je pense que un intérêt de cette note pour les viewers, est de mieux quantifier à quel point Hooper a aimé le jeu ou pas. Le problème avec ces vidéos en "freestyle" c'est que parfois on ne sait plus trop à quel point il a pu aimer le jeu ou pas. Prenons par exemple Skyward Sword, qu'il dit avoir aimé, mais pour lequel il a énuméré bon nombre de points négatifs.
C'est bien parce qu'un avis est plus complexe qu'un simple chiffre qu'il est inutile, impossible et contre productif de le réduire à cela.
De toute façon, une note ne peut être que subjective. L'objectivité n'est qu'une constatation des faits.
Exemple:
-COD dure 4 heures.
-COD est une succession de scripts dans lesquels on passe son temps à tirer sur des méchants
Ca ce sont des faits, objectifs, on ne peut les contredire. Mais quelqu'un peut trouver que le fait que ça ne dure que 4 heures est un bon point car sinon ça deviendrait chiant sur le long terme? (bon c'est assez fragile comme argument:p) Peut-être que quelqu'un peut trouver qu'une succession de scripts c'est une bonne chose car on ne s'ennuie jamais et l'action est toujours là?
Le fait que tel aspect ou tel autre soit bien ou mal ne peut relever que du point de vue de la personne. C'est pourquoi prétendre qu'on a été objectif pour donner une note relève de l'escroquerie pure et simple!
C'est pour cela que Hooper se trompe lorsqu'il prétend que les site professionnels sont objectifs, cela n'existe pas, mais alors pourquoi prétendre être différent?
La seule manière de faire une véritable notation subjective c'est de faire du troll en mettant des 0 à des bons jeux et des 100 à des mauvais jeux. Hors s'il fait cela, son avis n'a plus d'importance car il ne peut pas être pris au sérieux.
Car tu n'es pas le centre du monde et que ça va (peut-être) en intéresser d'autres ? ^^
EDIT :
Perso, je ne suis pas le plus grand fan des 'notes' dans l'industrie du JV mais si il (Hooper) a envie de le faire bah c'est pas si grave... il suffit de couper la vidéo avant la fin ! Non ? ^^
Mais je ne comprends pas le but. Car justement une note subjective ne concerne que celui qui la donne. Pourquoi suivre un avis subjectif?
En réponse à tes différents commentaires :
L'intérêt c'est d'avoir un avis honnête car l'objectivité du traitement médiatique c'est de l'enfumage. Il faut être très naïf pour y croire.
L'avis de Hooper est différent de ces sites car il n'est pas contraint de mettre une note plus ou moins bonne selon le coût de production d'un jeu et de la campagne de pub autour de celui-ci.
On sait qu'on peut suivre un avis subjectif lorsqu'on a à peu près les mêmes goûts, les mêmes critères, les mêmes attentes que celui qui donne cet avis.