[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

Dans Skyward Sword, la limite donjon/hors-donjon est moins importante, j'ai l'impression que toute la Terre n'est enfaite qu'un terrain de jeu géant, qu'une grande arène entièrement architecturée pour le jeu et pour le fun. Les paysages paraissent moins immenses et moins naturels et,pour certains, plus linéaires ou plus labyrinthiques. Et le déroulement du jeu fait que les environnements ne se diversifient pas assez, et donne une allure de jeu dominé par un Hub (un peu comme dans les Mario 3D):

Je trouve qu'il y a eu une régression pour certains objets. Le boomerang tornade qui était réactif, dynamique et qui donnait une utilité au boomerang est remplacé par un scarabée mécanique qui avance à 2 à l'heure (aucune utilité au combat contrairement au boomerang). L'arc se voit remplacé par un arc tremblant avec des flèches qui mettent 3 plombes à atteindre leur cible. Le double-grappin qui est un objet vraiment super dans Twilight Princess ne sert quasiment à rien dans Skyward Sword... d'autant plus qu'il est scripté dans ce dernier (par exemple, tu peux être à une certaine distance d'une cible, ton grappin n'atteindra pas cette cible. Mais pour certaines cibles, ton grappin les atteindra. En gros, ce n'est pas la distance qui influe sur le fait que la grappin peut atteindre la cible ou non, mais un script qui définit si telle cible est atteignable de tel endroit). La jarre magique qui ne sert à rien, à part à faire le ménage dans certaine pièces (passionnant...). Le fouet qui est INUTILE. Par contre, j'ai bien aimé les bombes qui sont plus faciles à lancer, je trouve, grâce au pointeur qui nous indique là où elles vont retomber.

Au niveau musical, Skyward Sword m'a aussi déçu. Les musiques sont assez monotones (malgré le fait que certaines soient pas mal...), ne rentrent pas dans la têtes. Les thèmes de ce jeu ne me transportent pas, les mélodies ne sont pas marquantes.

Parlons maintenant des graphismes. Le style graphique ne m'a pas déplut ni mis sur le cul. Je n'ai rien à dire à propos de ce style graphique (ma télé étant cathodique et n'étant pas habitué à la HD, je n'ai pas ressenti de problèmes d'aliasing ou de flou dont parlent pas mal de tests). Ce qui me gène, c'est les environnements qui ne dégagent pas grand chose, déjà car ils sont peu variés donc il y a peu d'effets de surprise et aussi car la beauté des paysages n'a pas été la priorité: les lieux devaient offrir du fun, ils devaient être des terrains de jeu et non des paysages que l'on contemple . Mais je peux pas tout lui reprocher, par exemple, je trouve que Zelda est bien mise en avant et, que ce soit au niveau du caractère ou du chara design, elle est clairement mieux que la Zelda de Twilight Princess.

En ce qui concerne les deux antagonistes principaux: Xanto et Ghirahim, je préfère Ghirahim pour son côté psychopathe et narcissique même si j'aurais aimé le voir plus souvent hors-donjon pour que son caractère soit plus mis en avant, pour que ce personnage soit plus marquant.

Maintenant, je vais parler de quelque chose qui a été bien montré et vanté dans les trailers et qui constitue en soit une évolution dans la série: Les combats au Wiimotion+. Je n'ai pas eu de problèmes de reconnaissances de mouvements quelconques, en fait, il suffit de faire de grands gestes (comme s'y vous y étiez vraiment) et pas de petits coups de Wiimote. Une fois que l'on a compris ça, on se débrouille vraiment mieux pendant les combats. Mais je trouve que cette maniabilité plus réaliste n'apporte pas grands chose: Dans Twilight Princess, les combats étaient plus dynamiques et plus mis en scènes grâce aux bottes secrètes apprises. Il y avait déjà une part de stratégie et de dextérité: il fallait esquiver au bon moment et frapper au bon moment avec la bonne technique. Dans Skyward Sword, les combats sont moins dynamiques, le but étant d'observer l'adversaire et de le taper dans le bon sens, on y perd en mise en scène. Pour moi, la vraie révolution dans les combats de Skyward Sword est l'usage du bouclier, là où on pouvait rester pépére protégé par son bouclier dans Twilight Princess, on est obligé de "dégainer" le bouclier au bon moment dans Skyward Sword. Si le bouclier est sortit au bon moment, l'attaque de l'ennemi sera contrée (sans créer de dommages à votre bouclier) et vous pourrez l'enchainer par la suite. La jauge de vie du bouclier étant là pour empêcher le joueur de rester caché derrière son bouclier.
Pour finir, j'ai bien aimé les boss, les combats étant moins mis en scène et laissant plus de place au joueur. Mais un boss aurait dû, selon moi, être banni...je pense que ceux qui auront joué au jeu verront de qui je parle.

Pour conclure sur Skyward Sword, j'ai bien aimé le jeu, qui se révèle être fun. Mais avec le recul, j'ai de moins en moins l'impression d'avoir vécu une VRAIE aventure avec ce jeu.

Twilight Princess est un Zelda qui ne prend pas de risque et qui se contente de servir des éléments qui ont marché tout en ajoutant des bonnes petites idées (le double-grappin, par exemple). Malheureusement les phases en loup sont chiantes. Mais, pour ma part, Twilight Princess nous donne bien plus l'impression de vivre une aventure que Skyward Sword (environnements plus diversifiés et "naturels" dans le sens où ce ne sont pas avant tout des terrains de jeu).

Pour conclure, je considère Twilight Princess comme un épisode "bilan" sans risque et qui reprend les éléments qui ont marché dans les autres Zelda (on ne change pas une équipe qui gagne) tandis que je considère Skyward Sword comme un épisode "poubelle" (comprenez par "poubelle" que Skyward Sword intègre pas mal d'idées qui pourront servir à l'avenir pour la série mais que le tout reste maladroit), un épisode "cobaye" (car il expérimente certaines choses, il prend des risques) qui met en place de nouvelles idées mais qui, je trouve, n'est pas assez maitrisé car toutes ces idées manque de cohérence.