(débat) L'avenir de Nintendo ? Nouvelle licence ? (suite à la période E3 2013)

Bonjour tout le monde, je réactualise régulièrement cette page, n'oubliez pas de tout lire avant de commenter :P

Mon idée c'est que je vous propose sur ce topic d'imaginer ce à quoi pourrait ressembler une nouvelle licence Nintendo, sachant qu'après avis, ce serait une excellente façon de redonner de l'intérêt à la firme.

[EDIT: car j'aurais dû m'en douter, je ne suis pas le premier à lancer le sujet... il y a d'autres pages du forum qui débattent de l'avenir de Nintendo, je vais coller les liens en bas. Merci les gars pour m'avoir renseigné aussi vite car pourtant je les ai cherché pour ne pas vouloir faire un doublon !! Merci encore et bonne lecture]

-Dispo sur la taverne du miaou (par Darko, 2011)-
Idées et poins de vue du topic, grosso merdo :
(POUR) : d’accord avec l’idée que Nintendo se casse la poire
(CONTRE) : pas d’accord avec cet avis

*(CONTRE) Déjà il y a tous ceux qui aiment les produits Nintendo et qui trouvent que tout est bon (dans le cochon)
*(CONTRE) Nintendo n’a pas perdu sa magie, les derniers Mario et Zelda sont, par exemple, des suites tout à fait enchanteresses
*(CONTRE) Nintendo apporte toujours des nouveautés, même par vague de une ou deux
*(CONTRE) Le pont entre joueurs Gamers et joueurs Casual Gamers était nécessaire
*(CONTRE) Du côté de ceux qui ne sont pas d’accord avec le sujet, il est supposé que les joueurs frustrés ont perdu leur âme d’enfant
*(CONTRE) On ne change pas une recette qui marche
*(CONTRE) Certains aiment le côté « conservateur » de Nintendo qui apporte du nouveau sans dénaturer complètement ses jeux
*(CONTRE) Le hardware des consoles n’est pas à remettre en cause sur la médiocre qualité des jeux. Ce sont aux éditeurs de jeux de s’adapter au hardware (ex avec la Wii)
-------
*(POUR) Au fil des jeux, ça manque d’originalité, d’évolution et d’innovation
*(POUR) Les jeux manquent d’âme
*(POUR) Sur la Wii-U, la mablette est mal exploitée, ou pas à bon escient
*(POUR) Les nouvelles consoles depuis la DS, Gamecube, sont techniquement dépassées dès leur sortie
*(POUR) Une nouvelle licence avec une nouvelle mascotte serait attendue
*(POUR) Nintendo base sa politique sur de l’argent facile et du commercial sans substance
*(POUR) C’est un choix risqué de se concentrer uniquement sur le tout-public
*(POUR) Le marché des i-phones et tablettes va manger des parts aux consoles portables Nintendo, il faudrait donc innover dans le marché des consoles portables
*(POUR) Selon certains, la vraie recherche du renouvellement de Nintendo n’est pas la qualité des jeux, mais d’abord améliorer les connectivités internet (et se mettre à jour), puis accueillir d’avantage d’éditeurs tiers afin de créer de la diversité dans les jeux
*(POUR) Peut être que les joueurs n’ont pas besoin de tant d’accessoires sur une seule console (ex la 3DS avec 3 caméras, un écran tactile et la vision 3D, ou la Wii-U avec sa manette qui justifie la moitié du prix d’achat console) et plutôt axer sa stratégie sur un écran plus grand et un prix moins élevé
*(POUR) Si Nintendo apporte un hardware avec une jouabilité trop complexe à programmer (système Wii et Wii-U), forcément les éditeurs tiers (qui ne travaillent pas pour BigN) seront enclins à sortir des jeux au gameplay basique et donc, nuls
*(POUR) Il faudrait doser un peu mieux la difficulté des jeux pour plaire autant aux joueurs novices que confirmés.
*(POUR) Il faudrait poursuivre les licences qui furent oubliées, à l’image de Goldeneye, F-Zero, Starfox, Earthbound, et les développer au maximum de leurs capacités
*(POUR) Nintendo sort du casual sur toutes ses licences et ça plombe l’ambiance et la qualité de ses jeux

-Et ici, sur la taverne du chaton (par Agent.O, 2013)-
Faisons un classement différent. Ici, une liste d’idées :
*La Wii-U arrive(rait) à se mettre à part du combat des consoles, mais le besoin d’un hardware plus puissant se fait de plus en plus ressentir, notamment pour voir débarquer certaines grosses licences qui n’attendent qu’un coup de pouce technologique pour faire le portage de leurs jeux sur Nintendo
*Nintendo devrait bientôt intégrer un système de DLC (notamment sur un Zelda), mais espérons qu’ils ne tombent pas dans un système d’arnaque. Il faudrait du DLC qui impressionne, qui donne du contenu spécial comme des donjons, des énigmes, des surprises
*La plupart des nouveaux titres Nintendo ne sont que des remakes, des hommages, et au final on s’y perd, on perd de l’intérêt pour la licence (edit Behelit : c’est comme un bon jus de fuit trop coupé à l’eau, on ne sent plus le goût)
*Un problème noté dans la difficulté des jeux Nintendo est par exemple Mario devenu bien trop facile
*Il serait primordial pour Nintendo d’assumer ses innovations de manettes, et les intégrer au fil des consoles comme ils l’ont fait pour la manette de N64

MESSAGE ORIGINAL
Je viens de publier un article sur mon blog (lien) qui propose un panel d'idées intéressantes sur l'avenir de la licence, telles que le renouvellement des jeux phares, Mario, Zelda, pour ne citer qu'eux.

C'est une réponse de ma part suite à la news parue sur le site JV.COM, qui cite: "Nintendo, nous risquons de mourir !" (lien de la news)

Donc voilà ; après votre lecture de l'article, est-ce que vous avez une impression à partager ? Pour faire simple, je pense (tout comme Monsieur Aonuma) que la firme japonaise est en train de s'essouffler, et qu'il faudrait un petit coup de neuf pour booster un peu l'intérêt de ses jeux.

Je ne vais pas recopier mon article ici, pour des raisons que vous comprendrez. En revanche, j'ai toujours un lien sur le site du Hooper, et je compte intégrer un lien directement sur cette page afin que nous puissions débattre du sujet sur le site du Hooper... normal quoi. Alors c'est parti pour le débat !!