Bonjour a tous, Je viens de regarder la Note de JV.com sur COD3 et il y a un truc que je pige vraiment pas.
Pour BF3 le jeux a reçu une note général de 16/20, Et je dois admettre que j’étais assez d'accord car le jeu ma un peu déçu (a part pour les graphismes)
note de bf3:
Graphismes 19/20
Jouabilité 16/20
Durée de vie 16/20
Bande son 19/20
Scénario 11/20
Note Générale 16/20
Et pour COD3 le jeu a reçu une note de 17/20, alors que celui-ci obtient une notation inférieur.
note cod3:
Graphismes 14/20
Jouabilité 17/20
Durée de vie 16/20
Bande son 16/20
Scénario 11/20
Note Générale 17/20
Comment un jeu qui obtient des notes moins bon qu'un autre peux au Général avoir une meilleur note? Je pige vraiment pas ce système de notation? Je veux pas faire le débat COD vs BF, mais suis-je le seul a trouve ce système de notation débile, ou alors ya un truc que j'ai pas pigé, car pour moi une note générale doit être établit en fonction de toutes les notes, pas forcement une moyenne mais au moins un truc cohérent.
On en parle déjà sur le topic de Call of duty.
Peut être parce que le système est pas égalitaire? Celui qui notait Call of est un "pro call of".
Bref, de toutes manières, le système de notation est idiot.
Ouais je viens de lire le topic de Call of duty.
Autant pour moi. Désolé.
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
t'aurais pu mettre les tests sur pc car les fps c'est sur pc quoi surtout que sur batllefield 3 est beaucoup plus beau sur pc.
Sinon c'est juste jvc qui est payé par activision...
C'est bon j'ai modifie, j'ai mis le test PC
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
C'est Hiro qui a fait le test des 2 jeux et apparemment, il serait plus battlefield que Cod, mais ça ne change en rien la politique du site, plus tourné vers les COD.
Je n'ai pas non plus compris pourquoi COD8 a eu une meilleure note générale alors que ses notations sont inférieures a celle de son concurrent. Il aurait la même note que se serait déjà pas normal, mais ils sont montés à 2 points de plus sur console, juste hallucinant.
C'est vraiment de la propagande COD, de la part de JVC on est habitué maintenant de toute façon.
Y'a pas eu un direct live ou un des testeurs allumait complètement la campagne solo de BF3 aussi ? J'ai cru lire quelques bribes sur ca.
Bon vite fait, pour le direct live censuré ou Hiro démonte battlefield c'est sur jeuxnoob ( site à troll mais efficace pour développer chez ceux qui ne sont pas des gamers purs et durs un esprit critique ou une grosse rage ).
Et hiro est pro-cod, sûrement qu'Activision lui paie une ou deux meufs.
Sincèrement je suis pas POUR COD, OU BF; j'vais acheter aucun des deux; mais les deux test d'Hiro c'est d'la grosse blague; c'est du foutage de gueule envers les lecteurs gamers.
Salut,
Je viens de lire ce topic, et je trouve qu'on tire à boulets rouges sur un type qui fait son métier. Après, que le site JV.com ait ou non des partenariats commerciaux avec des éditeurs de jeux de tous bords, et que cela oriente le jugement du testeur et la notre du test pas étonnant.
Soyons réalistes, on ne devient pas un gros site et on ne se dit pas "de référence" sans y laisser les quelques plumes de son esprit critique. Il en allait sûrement de même pour les magazines papier à leur époque.
Les patrons du type qui teste le jeu ont des impératifs commerciaux auprès de plusieurs éditeurs, ils doivent ménager la chèvre, le loup et le chou, si je puis dire. Du coup, les gars auront certainement décidé de donner ce test à ce type là (Hiro) parce qu'ils connaissent ses inclinations vidéoludiques.
Malheureusement, là encore, c'est l'argent qui mène le monde...
Voilà...
Jean-c
"La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
Sinon, à chaque nouveaux jeux qui sort on aura droit ici à un sujet sur la note ou les appréciations ou les testeur que lui a attribué JV.COM?
Ca va devenir vite chiant non?
Mais comment un jeu peut il avoir une qualité globale supérieure alors que ses qualités points par points sont inférieures ?
Je vous le demande.