Ouais mais dans tout les cas ta réaction est un peu trop exagéré, ce ne sont pas des énergumènes, ils ont le droit de pensé que l'apparition de l'équipe d'Usul tant les vidéos du JDG vers le bas. C'est justement parce qu'on est libre de parler ouvertement ici que personne ne nous aimes.
Mais c'est aussi se qui fait la force de ce site et de son forum, moi par exemple le jour ou se sera plus le cas, je ne reviendrais plus poster ici. Je soutiens saut_rond et tout les râleurs parce que c'est leur droit de parler de leur mécontentement. Par contre quand sa insulte ou que sa parle de conspirations là ont peut dire que c'est mauvais.
Citation:
Pareil aussi pour le "C T MIEUX AVANT !!!" avec les joueurs nostalgicoldschool à deux balles qui sont incapables de critiquer objectivement un jeu "next-gen", mais ça on le retrouve partout.
Ne cherchez pas, ce test est un troll test incontestable.
En restant sous le thème du topic, pour cette page, non en fait, ce n'était pas mieux avant, et ce n'est pas mieux aujourd'hui. Mais plus les jours passent, plus c'est catastrophique dans tous les domaines. Donc en soi on peut dire qu'avant, c'était moins pire que maintenant :p
Ben avant on avait beaucoup de perles, maintenant on a quoi?
Uncharted? Far cry? Dead Space? Assassin's Creed? Gears of War? Halo? Bioshock?
C'est des très bon jeux, mais est ce qu'on y rejouera dans 25 ans? Parce que les jeux retro on y retourne souvent.
Autre problème c'est la décadence des anciennes licences qui étaient les meilleurs à leur époque, mario, sonic, zelda, castlevania, metroid...
Ouais mais dans tout les cas ta réaction est un peu trop exagéré, ce ne sont pas des énergumènes, ils ont le droit de pensé que l'apparition de l'équipe d'Usul tant les vidéos du JDG vers le bas. C'est justement parce qu'on est libre de parler ouvertement ici que personne ne nous aimes.
Mais c'est aussi se qui fait la force de ce site et de son forum, moi par exemple le jour ou se sera plus le cas, je ne reviendrais plus poster ici. Je soutiens saut_rond et tout les râleurs parce que c'est leur droit de parler de leur mécontentement. Par contre quand sa insulte ou que sa parle de conspirations là ont peut dire que c'est mauvais.
Je suis d'accord mais alors il faut vraiment qu'ils nous balancent un argumentaire en béton pour soutenir leurs propos et nous montrer en quoi l'intervention d'Usul entraîne la décadence du jdg par exemple. Le problème c'est qu'on a souvent affaire à des jugements de valeur plus ou moins virulents et c'est pour ça que je reste confus devant de tels propos. ^^
Citation:
Désolé mais c'était 1000x mieux avant :p.
De manière générale je préfère aussi les "jeux d'avant" (ou plutôt les jeux de mon époque) mais ça ne veut pas dire qu'ils sont objectivement forcément meilleurs. :p Par ex je trouve SSBB plus abouti et meilleur que SSBM, mais je me suis juste dix fois plus éclaté sur SSBM car c'est ce jeu qui m'a fait découvrir la licence et j'étais jeune, le sentiment de découverte et de surprise était super. C'est une question de génération en somme. (Pareil pour Pokemon, je trouve Pokemon Noir bien plus abouti qu'un Pokemon bleu ou or, et pourtant, j'ai pris 10 fois plus de plaisir à me faire les versions bleue et or car je découvrais tout.
quand je vois que certains râlent parce que : "OLOL YA USUL DANS LE DERNIER JDG, BANDE DE CORROMPUUUUS, VOUS NE PENSEZ QU'AU FRIC ET A LA POPULARITE, VOUS DENATUREZ L'EMISSION
En même temps ça ne reste que la vérité, il ne faut pas être hypocrite en prétendant le contraire.
Usul, ainsi que l'autre mec à lunettes (je ne sais pas son nom) de la dernière vidéo du JDG, bien évidemment qu'ils font ça pour augmenter leur popularité et aussi pour le fric.
Mais je ne les critique pas dans le sens où je les comprends! Ils font ça pour gagner leur vie, et nous à leur place on ferait sûrement la même chose.
Je pense que ceux qui critiquent ça éprouvent une certaine jalousie car ils ne sont pas "populaires" comme eux.
Par exemple, parmi ceux qui ont apparemment critiqué Usul, combien aurait dit "OUI" immédiatement si le JDG leur proposait d'être sur sa prochaine vidéo-test ???!!! Beaucoup à mon avis!
Donc voilà... Comme dans le film "Germinal", les pauvres critiquent les riches, alors qu'en réalité ils aimeraient bien être à leur place... Cet exemple n'a rien à voir, mais bon vous voyez ce que je veux dire.
Conclusion = OUI, évidemment que Usul a fait ça pour le fric et la popularité, et qu'il se sert de la popularité du JDG pour accroître sa PROPRE popularité et faire parler de lui! Mais soyons honnêtes jusqu'au bout en admettant qu'à leur place, on ferait certainement la même chose.
____________________________________________________________________________________________________________________
Concernant le JDG, je fais partie de ceux qui trouvent que ses vidéos sont un peu "moins bien" qu'avant. Personnellement, je préfère ses anciennes vidéos-test, notamment celui de Tintin au Tibet qui reste pour moi le meilleur, ainsi que celui d'Astérix et d'autres.
Je trouve que les vidéos du JDG deviennent davantage axées sur l'aspect "cinématographique" (les mini-sketchs de Fred et Seb, etc) et moins sur l'aspect vidéoludique.
Comme Seb, il est génial aussi! Mais je trouve qu'il apparaît parfois pour rien... Et les autres personnes qui apparaissent parfois sur ses derniers tests, je trouve que ces gens-là n'ont rien à y foutre... Je trouve que ça "dénature" en effet un peu ses vidéos.
Ceci dit, j'ai tout de même adoré la dernière vidéo du JDG! Le preuve, regardez ma signature ^^
Je dis ça, ce n'est que mon avis personnel.
Comme l'a dit Prototype335, c'est bien qu'il y a des gens qui "râlent" et qui expriment une pensée différente de la pensée "dominante".
Mais comme Hooper.fr est quand même un site très "bien-pensant" et politiquement correct, la liberté d'expression reste assez contrôlée disons...
Enfin bon c'est comme ça ;) Heureusement que sur Youtube on peut se lâcher comme des malades! ^^
ah oui je suis d'accord avec olex sur ce coup la, le test de alundra est un troll test, autant alundra 2 c'est un jeu classique, autant alundra est un jeu qui m'a marqué sur ps1 même si tous le monde disait c'est de la merde (qui se fiait au test), et ce jeu n'a rien de japonais comme il le dit ^^.
sinon les notes et tous ça c'est subjectif (varie de personne a personne), faut vraiment jouer a un jeu pour se faire un avis, même regardé c'est pas suffisant, faut ressentir.
Ouais mais dans tout les cas ta réaction est un peu trop exagéré, ce ne sont pas des énergumènes, ils ont le droit de pensé que l'apparition de l'équipe d'Usul tant les vidéos du JDG vers le bas. C'est justement parce qu'on est libre de parler ouvertement ici que personne ne nous aimes.
Mais c'est aussi se qui fait la force de ce site et de son forum, moi par exemple le jour ou se sera plus le cas, je ne reviendrais plus poster ici. Je soutiens saut_rond et tout les râleurs parce que c'est leur droit de parler de leur mécontentement. Par contre quand sa insulte ou que sa parle de conspirations là ont peut dire que c'est mauvais.
Désolé mais c'était 1000x mieux avant :p.
Je suis peut-être vieux con mais je confirme (troll ?) :p
En restant sous le thème du topic, pour cette page, non en fait, ce n'était pas mieux avant, et ce n'est pas mieux aujourd'hui. Mais plus les jours passent, plus c'est catastrophique dans tous les domaines. Donc en soi on peut dire qu'avant, c'était moins pire que maintenant :p
Traduit des trucs (WESSO)
Ben avant on avait beaucoup de perles, maintenant on a quoi?
Uncharted? Far cry? Dead Space? Assassin's Creed? Gears of War? Halo? Bioshock?
C'est des très bon jeux, mais est ce qu'on y rejouera dans 25 ans? Parce que les jeux retro on y retourne souvent.
Autre problème c'est la décadence des anciennes licences qui étaient les meilleurs à leur époque, mario, sonic, zelda, castlevania, metroid...
Je suis d'accord mais alors il faut vraiment qu'ils nous balancent un argumentaire en béton pour soutenir leurs propos et nous montrer en quoi l'intervention d'Usul entraîne la décadence du jdg par exemple. Le problème c'est qu'on a souvent affaire à des jugements de valeur plus ou moins virulents et c'est pour ça que je reste confus devant de tels propos. ^^
De manière générale je préfère aussi les "jeux d'avant" (ou plutôt les jeux de mon époque) mais ça ne veut pas dire qu'ils sont objectivement forcément meilleurs. :p Par ex je trouve SSBB plus abouti et meilleur que SSBM, mais je me suis juste dix fois plus éclaté sur SSBM car c'est ce jeu qui m'a fait découvrir la licence et j'étais jeune, le sentiment de découverte et de surprise était super. C'est une question de génération en somme. (Pareil pour Pokemon, je trouve Pokemon Noir bien plus abouti qu'un Pokemon bleu ou or, et pourtant, j'ai pris 10 fois plus de plaisir à me faire les versions bleue et or car je découvrais tout.
En même temps ça ne reste que la vérité, il ne faut pas être hypocrite en prétendant le contraire.
Usul, ainsi que l'autre mec à lunettes (je ne sais pas son nom) de la dernière vidéo du JDG, bien évidemment qu'ils font ça pour augmenter leur popularité et aussi pour le fric.
Mais je ne les critique pas dans le sens où je les comprends! Ils font ça pour gagner leur vie, et nous à leur place on ferait sûrement la même chose.
Je pense que ceux qui critiquent ça éprouvent une certaine jalousie car ils ne sont pas "populaires" comme eux.
Par exemple, parmi ceux qui ont apparemment critiqué Usul, combien aurait dit "OUI" immédiatement si le JDG leur proposait d'être sur sa prochaine vidéo-test ???!!! Beaucoup à mon avis!
Donc voilà... Comme dans le film "Germinal", les pauvres critiquent les riches, alors qu'en réalité ils aimeraient bien être à leur place... Cet exemple n'a rien à voir, mais bon vous voyez ce que je veux dire.
Conclusion = OUI, évidemment que Usul a fait ça pour le fric et la popularité, et qu'il se sert de la popularité du JDG pour accroître sa PROPRE popularité et faire parler de lui! Mais soyons honnêtes jusqu'au bout en admettant qu'à leur place, on ferait certainement la même chose.
____________________________________________________________________________________________________________________
Concernant le JDG, je fais partie de ceux qui trouvent que ses vidéos sont un peu "moins bien" qu'avant. Personnellement, je préfère ses anciennes vidéos-test, notamment celui de Tintin au Tibet qui reste pour moi le meilleur, ainsi que celui d'Astérix et d'autres.
Je trouve que les vidéos du JDG deviennent davantage axées sur l'aspect "cinématographique" (les mini-sketchs de Fred et Seb, etc) et moins sur l'aspect vidéoludique.
Comme Seb, il est génial aussi! Mais je trouve qu'il apparaît parfois pour rien... Et les autres personnes qui apparaissent parfois sur ses derniers tests, je trouve que ces gens-là n'ont rien à y foutre... Je trouve que ça "dénature" en effet un peu ses vidéos.
Ceci dit, j'ai tout de même adoré la dernière vidéo du JDG! Le preuve, regardez ma signature ^^
Je dis ça, ce n'est que mon avis personnel.
Comme l'a dit Prototype335, c'est bien qu'il y a des gens qui "râlent" et qui expriment une pensée différente de la pensée "dominante".
Mais comme Hooper.fr est quand même un site très "bien-pensant" et politiquement correct, la liberté d'expression reste assez contrôlée disons...
Enfin bon c'est comme ça ;) Heureusement que sur Youtube on peut se lâcher comme des malades! ^^
ah oui je suis d'accord avec olex sur ce coup la, le test de alundra est un troll test, autant alundra 2 c'est un jeu classique, autant alundra est un jeu qui m'a marqué sur ps1 même si tous le monde disait c'est de la merde (qui se fiait au test), et ce jeu n'a rien de japonais comme il le dit ^^.
sinon les notes et tous ça c'est subjectif (varie de personne a personne), faut vraiment jouer a un jeu pour se faire un avis, même regardé c'est pas suffisant, faut ressentir.
preuve que ssbm est 10 fois plus abouti que ssbb.
d'où tu tiens ces informations?
bon maintenant c'est pour quand le prochain concours/tournoi? =p
J'espère que ça va arriver ce week end! Et que ce sera pas un tournoi sur un jeu de combat, ou un jeu retro :p