Far Cry 3 (2/2)

il etait enorme le bug a la fin,belle video comme d'habitude

Merci pour la suite de la vidéo Hooper ! Ce jeu à l'air vraiment pas mal, à part quelques bugs assez bizzards :) Mais sinon vraiment bien, explorer la jungle, essayer de ne pas se faire repérer, conduire les véhicules en mode fps (la vue comme si on conduisait une voiture pour de vrai), et le reste... Et puis elle est bien sympa l'image à la fin de la vidéo !

Très marrante cette vidéo-test. :p Malgré tes échecs on apprend encore quelques trucs sur le jeu, moi qui ai adoré le 1er et assez bien aimé le 2, tu m'a donné envi de ce 3ème opus, je comptais l'acheter dès que possible. :)

Et le bug de la voiture qui "mange" la conductrice... ENORME :D Y'a que toi pour nous faire ça Hooper... :p

52:52 c'est marrant a ce moment la le Rakiat saute dans la voiture pour au final sauter avec :)

En termes de Review/Vidéo Présentation, je suis un peu moins convaincu en globalité :s, mais cela reste correct vraiment.

T'inquiète pas hooper on sait que t'a du skill en off :) . Je voulais savoir i tu allais faire une review de skyrim. Je sais que tu ne répondra pas parce que tes vidéos sont des surprises, c'est juste pour te rapeller le jeu au cas où tu l'aurais un peu zapper :)

Moins structurée qu'une review en off, c'est sûr, personne n'a de doute là dessus, est-ce qu'elle est informative autant qu'elle aurait pu l'être, surtout vu la durée des deux vidéos cumulées, non plus. Mais pourtant, d'un autre côté, avec le live, on identifie plus l'esprit du jeu, le gameplay, et ce que ça veut communiquer au joueur, et c'est je pense ce qu'il faut le plus pour un jeu comme Far Cry 3, les mécaniques de jeu ne sont pas extrêmement complexes bien que variées, et c'est surtout les différentes activités qu'on peut faire sur l'île qui définissent le jeu plus que ce qu'il y a dans les menus etc... Personnellement tu m'as bien fait rigolé, et Ubi peut te dire merci parce que j'en ai acheté un grâce à toi: je ne regrette pas du tout et en même temps je découvre plein de choses qui n'étaient pas dites dans la vidéo.

Bref, review pas aussi complète qu'elle aurait pu l'être, mais aussi complète qu'elle aurait dû l'être! :)

J'ai enfin regardé cette "review" en deux parties.
Malheureusement, cette vidéo ressemble plus à un défi avec quelques infos sur le jeu pour meubler.

Pour moi le plus gros problème dans ce test c'est que tu ne montre aucune mission principale mais que tu prend quand même la peine de nous montrer des choses insignifiante comme les missions de chasse. D'ailleurs le jeu ne semble pas t'avoir enchanté. Il reste pourtant tellement de bons jeux dont tu n'as jamais parlé.

De plus je suis sur qu'il va falloir patienter encore 6 mois pour avoir un autre test. C'est aussi pour ça que j'aime avoir de bonne review lorsque tu prends le temps d'en faire.
Certains diront que je crache dans la soupe, mais que voulez-vous je dois avoir trop d’estime pour Hooper. Je n'accepte pas de le voir faire du fast food alors qu'il nous avait habitué à la cuisine de chef.

C'était une bonne vidéo, agréable à regarder et divertissante.
En termes de review, en revanche... Je suis moins convaincu :s

Si on compare avec RE6, review que j'ai adorée, celle-ci est clairement en-dessous pour moi. C'est sans doute dû au fait qu'elle fasse trop Direct Live, trop freestyle.

Attention, tu fais ton boulot, tu montres autant de choses que tu peux, et essaye de nous faire partager tes moments préférés.
Mais je ne sais pas, c'est peut-être parce que le jeu ne t'as pas plus passionné que ça, ou tout simplement parce qu'il n'y a pas non plus beaucoup de choses à dire sur un FPS (comparé à un RE, par exemple), mais cette review m'a beaucoup moins intéressé.
Tu n'expliquais pas assez à mon goût, ne donnais pas assez ton ressenti sur le jeu, et montrais trop. Faire tes reviews en off te donne un certain recul et permet d'offrir une meilleure analyse, je pense. Et c'est ça qui m'a manqué.
J'ai par exemple attendu toute la vidéo que tu donne ton avis sur Vaas, personnage dont on nous a beaucoup rebattu les oreilles, tellement il est censé être bien. De la part d'un cinéphile comme toi (qui connaît donc un certain nombre de méchants), qui sait apprécier les caractères bien trempés des personnages, je m'attendais à une opinion/explication super intéressante! Ben là aussi, tu expédies ça en 2-2. Je trouve ça dommage.

Bon après, il y a certains avantages à le faire en direct , ça rend le vidéo plus drôle par exemple. Mais est-ce réellement le rôle d'une review...
Mais bon, je suppose que c'est le jeu qui n'est pas vraiment adapté à une "vraie" review hooperienne.

Enfin bref, tout ça n'est que mon avis personnel. Malgré tout ce que j'ai dit, la vidéo m'a plu et elle reste de bonne facture.
Bonne continuation, je sens que la prochaine review, si elle est sur un jeu qui s'y prête, sera énorme! :)

Hooper honte à toi la musique de la mission où tu brûles le cannabis s'appelle Make It Bun Dem et c'est pas du tout un mix entre du vieux raggae moisi et du rap c'est un featuring entre Damian Marley et Skrillex !

Sinon que dire de cette longue review de 2h? et bien ça ne restera pas ma préférée je me suis rarement dis ça en regardant tes vidéo mais cette review m'a vraiment déçu voilà sur un jeu qui m'est cher qui plus est la pilule passe d'autant plus mal. J'attends donc ta prochaine vidéo avec plus d'impatience encore.

Pour finir étant farouche défenseur de Vaas je t'explique pourquoi il apparaît si peu : l'acteur qui le double, Michael Mando (un québécois donc il prête sa voix a la VO et à la VF du coup) se pointe au casting de Ubi pour faire le grand méchant du jeu. Il se pointe habillé en Vaas et commence. Ubi lui dit que sa prestation ne convient pas à l'idée qu'ils se font de leur grand méchant. Des semaines plus tard ils le rappellent pour lui dire qu'en fait sa prestation était énorme et qu'ils souhaiteraient créer un perso à part entière dans le jeu et qu'il à "carte blanche" pour l'interpréter. Voilà pourquoi on le voit si peu c'est qu'à la base il ne devait même pas y être! Mais l'énorme performance de Mando fait qu'on en aurait voulu beaucoup plus...

A ce propos si tu en veux plus je te conseille de regarder la websérie Far Cry Experience qui est un court prologue au jeu et qui met en scène Vaas, en cher et en os, au prises avec Christopher Mitz Plasse, le McLovin de superGrave! C'est vraiment bien réalisé et c'est hilarant, vraiment vas le voir en plus ça ne dure pas plus de 30min tout cumulé. Voili voilou :)

Alors en ce qui concerne le jeu:

Je connais la licence que de nom, j'y ai jamais joué car ce genre de jeu ne m'intéresse pas du tout. Hormis quelques bug dont la femme avec la voiture lol, je le trouve particulièrement beau malgré quelques défauts: quand on nage a la surface de l'eau, celle-ci est pour ma part très moche mais de loin elle est bien faite.
Il y a une grande diversité dans le gameplay, pas mal d'armes, un nombre quand même impressionnant d'animaux qui servent pas a grand chose a par le craft.
C'est vrai que le scénario est très moyen si ce n'est banal mais on peut, je pense, s'y intégrer facilement grâce aux décors, au gameplay.

Par contre en ce qui concerne la vidéo, j'ai eu l'impression que c'était plus un direct live dans une review, qu'une 100% review. Tu as oublié beaucoup de choses, qui ont été dites un peu à l'arraché sur la fin. La review c'est au début et a la fin, le milieu c'est du direct live ^^
Personnellement je prône pour des review en off, parce que tu peux vraiment faire une explication complète du jeu, sans te perdre, sans rien oublier. Après c'est un peu moins fun mais il y a les direct live pour ça !!

Sinon bonnes vidéos quand même, on s'ennuie pas trop devant même si des fois j'ai un peu zappé quelques minutes ^^ Vivement la prochaine vidéo de cette semaine !!

J'ai le jeu maintenant et le premier tapir que je voit c'est le meme mort vivant qu'a vue Hooper, trop fort ! Et j'ai pas de chance avec les crocodiles je me suis fait chopper 4 fois deja. Sinon c'est marrant de jouer avec des ennemies en les faisant peur, dirigant sur une mine avec des cailloux ou de les bruler quand ils sont nombreux :p

Par contre je sais pas si c'est moi mais je suis sur steam et sur uplay (j'ai trouver ca super chiant de devoir s'inscrire en plus de steam) mais le temps de chargement pour lancer le jeu est super long ! faut au moins 2 minutes a peu pret, c'est la premiere fois que je voit un temps de chargement si long, apres une fois le jeu lancé ca passe nickel

Petit mot pour Hooper, si tu pouvais arrêter de dire " on va s'arrêter là " toutes les 5 minutes alors qu'il rest 45 minutes de vidéo, car ça me stresse, merci :p

"Ah, une review, ça fait plaisir ! :-)"

Ca, c'est ce que je me suis dit en lançant la vidéo n°1, après une semaine d'attente pour la part 2. Bon alors je dois quand même avouer que j'ai pas regardé ces deux vidéos dans les meilleures conditions, vu que j'ai dû les regarder sur mon portable avec une vidéo qui coupait assez souvent pendant les 15 premières minutes.

Bref, comme beaucoup de gens, ces vidéos m'ont laissé l'impression d'un mix entre Review et Direct-Live. Mais j'ai pas envie de dire que c'est du 100% fresstyle non plus. Attention, je dis pas que j'ai pas aimé hein ! C'est juste que comme je ne sais plus qui l'a dit, mais ces deux vidéos étaient un peu vides. Le fait que tu joues en direct en est une des causes, bien évidemment, mais je pense que la cause principale est que ce que tu nous montres est vide, tout simplement.

Je ne connais pas le jeu, et je ne pense pas qu'il soit vide. Mais j'ai l'impression que c'est un peu comme GTA IV : après la fin du jeu, y a plus rien à faire, on se fait chier. Et si j'ai bien compris, la vidéo que tu nous fais, c'est bien après le end-game, quand il n'y a plus grand-chose à faire. Du coup, y a pas grand chose à montrer. Erreur stratégique de ta part ! :-P

Mais bon, c'est normal que tu aies cherché à profiter seul du jeu sans parler par-dessus et ainsi te sortir de l'immersion qu'il propose. Tu aurais alors pu faire une vidéo en off. Mais, il n'y avait pas tant de choses que ça à dire sur ce jeu, et ça n'aurait sans doute pas atteint le niveau des reviews de MSG4, FFXIII ou encore RE6, qui étaient vraiment très travaillées et très agréables tant à écouter qu'à regarder.

On touche donc, je pense, le point sensible : le choix du jeu. Sur ce Far Cry 3, il n'y avait pas grand chose à dire, d'où cette impression de vide et de meublage durant les deux heures et quelques. Mais bon, je pense que personne ici, moi non plus, n'a à te dicter quel jeu tu dois faire. C'est toi qui décides de faire une vidéo sur le jeu que tu veux, et c'est très bien comme ça ! ;-)

Bref, je vais pas tergiverser + longtemps sur le sort de tes reviews, d'autant que ce post commence à être bien long, comme à mon habitude... En tout cas, j'ai bien apprécié ces deux vidéos, on sent quand même que c'est une review, ne serait-ce parce que tu connais ton sujet et que tu sais de quoi tu parles, tu as l'air de maîtriser le jeu même si ce que l'on voit ne le prouve pas toujours :-P. Mention spéciale au crocodile de la part 1, j'ai sursauté moi aussi ! J'ai bien aimé le combat "Gros Ours vs. 3 ours", c'était marrant dans le contexte ^^.

Enfin bref, review sympathique pour ma part, certes pas au niveau de celles que j'ai cité + haut, mais bon, on peut pas faire des reviews exceptionnelles tout le temps non plus hein ! Quoiqu'il en soit, reste toi-même et tu nous pondras systématiquement des vidéos avec l'esprit du Hooper, quel que soit le choix du jeu, de toute manière c'est surtout ça que l'on recherche ;-).

Vraiment sympa cette review, j'ai pas vu les deux heures passer! J'avoue que tes fails étaient assez énormes, après je suis toujours indulgent par rapport à ça, moi je sais pas comment je jouerais si je devais m'enregistrer, et c'est toujours là que les pires malchances t'arrivent^^

Sinon le jeu à l'air vraiment excellent, la map énorme, un des rares FPS où l'on se sent très libre, je me demande juste si pour et entre les missions, on a le choix de faire ce que l'on veut, dans l'ordre que l'on veut.

Tu dit que ce jeu n'a pas d'âme, pourtant l'ambiance m'a l'air excellente, à voir sur le long terme. En tout cas le jeu est magnifique, on arrive au bout du bout pour les PS3 et compagnie ça se sent.

Du bon boulot Hooper.

Merci Hooper pour cette vidéo fort sympathique! Finalement, je vais me le prendre ce jeu!

PS : Le bug de la voiture est énorme ^^

Haha énorme la dernière création de Daft en fin de vidéo.

Comme d'hab super vidéo Hooper !

:insert coin:
Produit choisi: Blague
Caracteristiques produit : Pas drôle
Réaction/Decisions eventuelles d'autrui vis a vis produit: Bannissement, meurtres, interpol
C'est paradoxal pour Hooper de se faire attaquer par 3 ours.
Explication Blague : Attention il y a du lvl là.. Bon ben vu que son surnom c'est le Gros Ours et... Vous avez compris ? Hého ? Et merde...
:blague terminé:
Cordialement
Ps: Le type avec son Oral B commence a me briser les castagnettes

Tout d'abord un grand merci a Daft pour ses deux magnifiques illustrations que je trouve particulièrement reussies (L'image du Ending est pas mal aussi). Cette review, je la trouve un peu vide, Hooper a nous habitués à mieux, par exemple la review d'RE6 est très complète.. Mais en même temps ça se comprend, Ce FC3 n'a pas de particularité qui le fera passer au dessus d'un autre FPS. Malgré son coté furtif, le gameplay fournis, le open-world au final on est pas plus emballé qu'un autre jeu de même type. Les graphismes sont beaux sans regardé trop loin bien sûr (Pauvre Xbox --'). Vivement la next gen ! Ce qui me tracasse, c'est pas les graphismes en eux mêmes, c'est plutôt le manque de diversité de l'environnement, je vois déjà venir les personnes me disant que Jason est sur une île et forcément un île ben c'est toujours la même chose ! Ils n'auraient pas tort mais, j'aurais aimé avoir un environnement un peu comme la Brèche dans Skyrim, des arbres avec des feuilles brunes,jaunes,oranges (automne ^^) On n'a des bunkers, des grottes, des anciens bâtiments chinois (je sais plus comment s'appelle les alliés) mais au niveau de la végétation c'est VERT ! tout le temps VERT, et moi le VERT ça faut la gerbe.

Pour revenir au Hooper, je ne pense pas qu'il pouvait faire mieux, il nous a montré l'essentiel, deux-trois missions secondaires (chasse,défis..) un poste, c'est déjà la moitié du jeu certes. Je pense qu'une mission ou deux du Solo n'aurait pas fait de mal, la mission du lances flemmes ou les champignons hallucinogènes qui sont extrement bien foutus par exemple.
Au final, un ch'ti peu plus de skill, et s'aurait était parfait ;)
Cordialement