Far Cry 3 (2/2)

Tain la séquence avec l'ours avec les cris et le flingue ça me rappelle trop Doom

c koé la masturbation intellectuelle ? o_o

Très bonne review où tu montres beaucoup de choses: des bugs bien drôles, des missions secondaires... et je trouve que tu as plutôt bien joué malgré le gros fail en début de vidéo car tu te rattrapes bien à la seconde tentative. Dommage pour la mission dans le bunker, tu avais aussi super bien joué mais impossible de trouver les dernières cibles ^^ c'est parfois le truc qui m'arrive sur d'autres jeux et qui m'énerve beaucoup! Sinon je ne pense pas acheter cet opus, bien que beau, ça me semble trop classique... plus tard en occaz peut-être...

hooper je pense, que c'est ta plus mauvaise prestation depuis que ta commencer tes vidéos

Encore une vidéo très sympa, malgré les fails ^^ Cependant, tu n'avais peut-être pas remarqué mais le wingsuit est réutilisable à l'infini !

Une review qui m'aura bien fait rire (surtout dans la première partie) ! :p

Ca manquait peut-être d'organisation, mais dans l'ensemble ça m'a paru assez complet et c'était plaisant à regarder. Le jeu peut être très bon, pour moi ce n'est qu'un FPS de plus qui ne m'intéresse pas plus que ça au final.

Je ne sais pas si je préfère les review en off ou les review en direct. Les review en direct ont le mérite d'apporter un peu plus de légèreté avec la malchance ou les imprévus que tu pourrais rencontrer pendant tes explications et tes réactions à chaud (comme par exemple le coup du monstre dévoreur dans la voiture qui aurait pas eu toute sa saveur si il avait été montré en off), toutefois le côté organisé des review a aussi ses bons côtés comparé au direct.

Je dirais que les deux méthodes ont leurs propres avantages, je ne pense pas qu'il faudrait faire uniquement une méthode ou uniquement une autre, mais plutôt jongler entre les deux en fonction du jeu (pour moi c'est plus facile de faire une review en direct avec des jeux plus calmes et qui appellent plus à la réflexion comme des RPG, des jeux de stratégie ou de simulation plutôt que des FPS ou des jeux qui demandent d'avantage de réflexes), de ce que tu veux en dire ou de ton humeur. :)

leto_volfoni

il y avait bien de la téléportation dans le 2 avec les bus .

par contre il est vrai que le trois est un mixe du premier et du deuxième
j'ai également était surpris que Hooper n'en ais pas fais la remarque .

pour Vaas c'est tout à fais vrai aussi j'en attendais 10 fois plus aussi tout de même bizard que Ubisoft n'ais pas mis l'accent sur ce personnage un peu plus .

Mais pour moi Far cry 3 est un grand jeu malgré tout car pour le prix d'un call off on obtiens un jeu tout de même abouti au final.
Je pense réellement que tu aurais du faire le deux avant de tester le troixième opus car cela t'aurais permis de voir les réels améliorations tant au niveau gameplay mais, aussi sur le reste.
Pour moi cette review mérité un peu plus selon moi .
Domage

Malgré les fails et ta malchance tu as réussi à nous présenter tout ce qu'il y avait à savoir .
Le jeu est bien mais je ne pense pas qu'il restera dans les anals

Une très bonne review où tu expliques et montre l'essentiel de ce jeu.Je suis du même avis que Anthropopithèque ( bordel ce pseudo)mais Far cry 3 reste une valeur sûr pour les joueurs qui n'ont pas envie de se prendre la tête.
Je tenais à te remercier Hooper pour ces videos qui m'ont bien divertis.Mention spéciale à ton skill légendaire.J'espère te retrouver aussi motiver pour tes prochaines aventures j'ai envie dire.Bravo aussi au dessinateurs pour les illustrations.

Cette vidéo est sympa mais elle est à l'image du jeu en nous montrant beaucoup et finalement peu. Une review que je prend plaisir à regarder mais que j'aurai vite oublié :p

Cette review présente bien le jeu et les possibilités, mais pour moi on est pas passé loin d'une excellente review !
Manque un peu de skill pendant la prise des avant postes, un ou deux coups de la malchance en moins, des explications qui n'auraient pas été coupée net par l'action et laissées en plan. Pour ficeler tout ça une petite fiche avec les points à aborder pour ne rien oublier et je pense qu'on aurait eu une review du même acabit que celle de Bioshock par exemple qui est pour moi dans le haut du pavé.

Moi qui est ai fait le jeu je suis au final satisfait de cette review car c'est bien dans ce que j'ai vu du jeu. Il manque tout de même de la précision sur certains points :)

Mdr ! la photo il est bon ce Daft !!

superbe image daft

Belle référence à rambo 2 daft :)

J'ai bien aimer ce teste de Far Cry 3 j'hésite à l'acheter.

Attention au gros ours !
Oui mais Hooper ou l’animal ? (joli boolshoot au passage)

Autrement la vidéo c'est du bon. Mais c'est dommage de mettre qu'une vidéo par semaine quand c'est plusieurs parties d'un seul truck...
:)

Hello Hooper !

Sympa cette vidéo de Far Cry 3 , les 2 heures sont passées vraiment toutes seules c'était vraiment bien ^^ , perso moi j'ai fait le jeu sur PC , et ce qui est marrant , c'est que le bug que t'as eu dans la mission de tuer les 3 mecs blindés et bah j'ai exactement eu la même chose , la mission ne s'est pas terminé ! Concrètement tu l'avais fini , mais le jeu ne l'avait pas comptabilisé et du coup bah voilà tu t'est fait niqué :p .
Sinon j'ai eu un nombre incalculable de bug sur PC c'est incroyable , après j'ai relevé que dans ta version console , le jeu n'avait pas de V-Sync , c'est vrai que ça rend moins bien , et que les textures m'avaient quand même choqué dans la vidéo , mais bon PC>Console on le sait tous .
Après je trouve comme toi le scénario vraiment banal , par contre Vaas je crois qu'on le voit même moins de 20 minutes X) , donc même 20 minutes c'est vraiment gentil je pense .
Bref la vidéo était cool , merci pour cette bonne review , ah et au faite quand tu avais le bug dans la première vidéo ou le ciel s'assombrissait , explication : c'est que en faite tu passais juste au dessus d'une zone de grotte et à mon avis le jeu considérais que tu étais dans le grotte alors que non tu étais juste au dessus et du coup la luminosité diminuais ce qui explique ce bug ( encore un ) .
Voilà , aller bonne continuation et encore merci pour ce test sympatoche ^^

Très bonne review hooper !

Toi aussi, l’histoire des niveaux ça t’a agressé. Content que je ne sois pas le seul dingue. On dirait que les PX et le jeu a été fait en fonction d’un arbre de compétences plus grand. Ça et les reliques du sanglier, les trois autres correspondant aux animaux des arbres, et un espoir que le jeu devait avoir le petit plus pour être parfait… Je me demande sincèrement s’il ne devait pas avoir un arbre de compétences de plus.

Moi aussi, je comprends le principe du personnage qui part en couille, mais le coup des soins, moi, ça me semblait bidon. Le type des armes, je trouvais ça aussi un peu poussé. Personnellement, pour vraiment une bonne évolution, il aurait fallu mettre plus fort sur l’aspect RPG, ça aurait ajouté à l’évolution du personnage. Pour l’apparition de Vaas, moi je ne l’aurais pas mis plus souvent. Parce que, l’effet théâtral serait disparu, il aurait fallu approfondir tous ce qu’il a fait, même par informations indirects avec des victimes ou les habitants. En gros : pencher un peu plus RPG. Ça permet aux gens de rucher et à ceux qui veulent prendre leur temps de le faire.

Pour moi, c’est l’effet Bioshock. Un contenu parfait pour certains aspects, ici, le gameplay, mais on a l’impression que le projet n’a pas été développé comme il l’aurait dû au début. Je serais vachement curieux de demander à un développeur. xD C’est amer, frustrant, au point que parfois, j’arrête de rejouer parce que c’est trop dur. Content de voir que je suis pas le seul dingue avec cette impression.

Seul critique sur ta review, je sais que ce n’est pas trop possible avec le système de sauvegarde, mais ça aurait demandé de voir certaines scènes clefs des personnages. Une fausse Épopée walthrough ? xD Je rêve, je rêve, je sais.