Oui je l'avais deviné, et en relisant mon post j'avoue que je me suis précipité, alors je vais rectifier, ce n'est pas la religion dans sa globalité qui me dérange mais la religion organisée, pour moi la spiritualité est avant tout individuelle, la religion peut servir d'aide et d'échanges d'expériences. Et concernant les croyants, pas mal encore malheuresement sont dans un cercle vicieux d'hypocrisie, d'ignorences mais pensent eux tout savoir, et toi dans tout ça tu m'a bien l'air de sortir du lot, c'est bien tu ne correspond pas au protocole :p
Il y a une chose a savoir, c'est que les religieux on le devoir de partager leur croyance, car (toujours selon nos conviction) nous connaissons la vérité sur notre existence et nous voulons le faire savoir au plus grand monde.
Imagine que tu a trouvé qui ta créé, tu ne trouverais pas sa normal de le dire a tout le monde si tu es persuader que tu détiens la vérité?
Malheureusement de nos jour certain verrons cela comme de l'endoctrinement, c'est pour ça que moi je ne le fais jamais. J'en connais plein qui sont comme moi, mais justement a cause de la mauvaise image que l'on a des croyants, ils prennent pas le risque de parler d'eux, comme moi je le fais ici.
Après c'est bien de s’intéresser à la spiritualité, mais le problème c'est que plein de gens parte du principe que les religions sont fausses, tout ça a cause du comportement des croyants et c'est dommage.
Non, pas seulement à cause de ça. Le truc, c'est qu'il y a des religions entre elles qui disent des chose totalement différentes ou contradictoires (par exemple dans telles religions on parlera de l'existence d'un seul et unique dieu, mais dans d'autres on en parlera de plusieurs), donc il y a des chances que certaines religions soient tout bonnement fausses, à partir de la en étant extrême on pourrait même dire qu'en faite toutes les religions sont fausses.
Le truc, c'est qu'il y a des religions entre elles qui disent des chose totalement différentes ou contradictoires
C'est pour cela je pense qu'il y a beaucoup de conflit, les gens veulent par dessus tout prouvé qu'ils ont raison, même s'ils en viennent aux mains et aux armes. Moi je préfère pratiquer ma religions seul et avec ma communauté, répondre au question des non-croyant pour leur expliqué que nous ne sommes pas comme ils le disent à la TV.
Mais si ils ne me croient pas, ben tant pis, je vais pas commencé à menacer le monde.
Merci pour cette question qui permet de s’intéresser un peu plus profondément au sujet !
Je vais tout d'abord revenir sur l'hindouisme car il semble être le courant spirituel le plus ancien et de ce fait la source de beaucoup de réponse. On peut ensuite s'amuser a remonter le temps pour voir quels sont les points communs entre les divers livres des grandes religions et ainsi déterminer ce qui semble important. Les points communs sont souvent significatifs de quelque chose, que ce soit divin ou tout simplement lié a des échanges entre culture. Mais je ne parlerai pas de ça car les théories sont diverses sur les causes des liens et des points communs.
Pour en revenir a l’âme, c'est a la base, ce qui compose l'univers ( enfin, plutôt ce qui compose le monde, avec les cinq éléments ) a l’échelle de l'homme. Mais il y a aussi autre chose, qui fait qu'on parle d’âme réalisée plutôt que d’âme normale.
Je mets ici trois jeux Sega sortis en 1990 et classés par ordre chronologique pour faire comprendre un peu le fond de ma pensée, je dis un peu car c'est un peu une vérité.
Bon, je vous remercie pour toutes vos réponses, et je vais maintenant tenter de faire le point sur cette semaine de débat que j'ai trouvé très enrichissante, bien que ce n'était pas de la philosophie, mais de la théologie... Mais c'était cool quand même! ^^
Bon, voila la conclusion: Pour certains, l'âme est le centre des émotions et de la personnalité d'un être vivant. Pour d'autres, ce n'est qu'une foutaise sans le moindre intérêt... Pour d'autres, c'est quelque chose d'autre. Pour ma part, je suis du troisième avis.
Aussi, voila le sujet du nouveau débat de la semaine:
Spoiler ▼▲
"Qu'est ce que la modernité?"
Du: Samedi 9/02/13 au Samedi 16/02/13.
JE vous souhaite une bonne journée, une bonne nuit!!! ^^
Oui, je sais, je ne respecte pas mes horaires de quelques heures, mais je ne pouvais pas attendre, car je trouve cette question vraiment trop intéressante!!! :p
Je ne vais pas m'attaquer à la question de face, je vais faire une attaque en biais. Pour moi une société moderne est une société qui a trouvé ou applique les solution à des problèmes provoqués par les changements de son époque, aussi je pense qu'il suffit d'élargir ma réponse pour savoir ce que j'entends par modernité.
Prototype335
Oui je l'avais deviné, et en relisant mon post j'avoue que je me suis précipité, alors je vais rectifier, ce n'est pas la religion dans sa globalité qui me dérange mais la religion organisée, pour moi la spiritualité est avant tout individuelle, la religion peut servir d'aide et d'échanges d'expériences. Et concernant les croyants, pas mal encore malheuresement sont dans un cercle vicieux d'hypocrisie, d'ignorences mais pensent eux tout savoir, et toi dans tout ça tu m'a bien l'air de sortir du lot, c'est bien tu ne correspond pas au protocole :p
Mr.HUNKDeath
Il y a une chose a savoir, c'est que les religieux on le devoir de partager leur croyance, car (toujours selon nos conviction) nous connaissons la vérité sur notre existence et nous voulons le faire savoir au plus grand monde.
Imagine que tu a trouvé qui ta créé, tu ne trouverais pas sa normal de le dire a tout le monde si tu es persuader que tu détiens la vérité?
Malheureusement de nos jour certain verrons cela comme de l'endoctrinement, c'est pour ça que moi je ne le fais jamais. J'en connais plein qui sont comme moi, mais justement a cause de la mauvaise image que l'on a des croyants, ils prennent pas le risque de parler d'eux, comme moi je le fais ici.
C'est pour cela je pense qu'il y a beaucoup de conflit, les gens veulent par dessus tout prouvé qu'ils ont raison, même s'ils en viennent aux mains et aux armes. Moi je préfère pratiquer ma religions seul et avec ma communauté, répondre au question des non-croyant pour leur expliqué que nous ne sommes pas comme ils le disent à la TV.
Mais si ils ne me croient pas, ben tant pis, je vais pas commencé à menacer le monde.
Merci pour cette question qui permet de s’intéresser un peu plus profondément au sujet !
Je vais tout d'abord revenir sur l'hindouisme car il semble être le courant spirituel le plus ancien et de ce fait la source de beaucoup de réponse. On peut ensuite s'amuser a remonter le temps pour voir quels sont les points communs entre les divers livres des grandes religions et ainsi déterminer ce qui semble important. Les points communs sont souvent significatifs de quelque chose, que ce soit divin ou tout simplement lié a des échanges entre culture. Mais je ne parlerai pas de ça car les théories sont diverses sur les causes des liens et des points communs.
Pour en revenir a l’âme, c'est a la base, ce qui compose l'univers ( enfin, plutôt ce qui compose le monde, avec les cinq éléments ) a l’échelle de l'homme. Mais il y a aussi autre chose, qui fait qu'on parle d’âme réalisée plutôt que d’âme normale.
Je mets ici trois jeux Sega sortis en 1990 et classés par ordre chronologique pour faire comprendre un peu le fond de ma pensée, je dis un peu car c'est un peu une vérité.
- Columns ( genesis )
- Moonwalker ( genesis )
- Michael Jackson's Moonwalker ( arcade )
Bon, je vous remercie pour toutes vos réponses, et je vais maintenant tenter de faire le point sur cette semaine de débat que j'ai trouvé très enrichissante, bien que ce n'était pas de la philosophie, mais de la théologie... Mais c'était cool quand même! ^^
Bon, voila la conclusion: Pour certains, l'âme est le centre des émotions et de la personnalité d'un être vivant. Pour d'autres, ce n'est qu'une foutaise sans le moindre intérêt... Pour d'autres, c'est quelque chose d'autre. Pour ma part, je suis du troisième avis.
Aussi, voila le sujet du nouveau débat de la semaine:
Oui, je sais, je ne respecte pas mes horaires de quelques heures, mais je ne pouvais pas attendre, car je trouve cette question vraiment trop intéressante!!! :p
Double post, donc u bon coup de fouet pour moi *ouille...*.
C'est que sa commence à laisser des arques tout ça! Sinon,je vous invite à donner votre avis sur le nouveau sujet de débat! ^^
Pour moi, c'est tout ce qui a été inventé après 2000, ou encore le multimédia, la science, le JV aussi...
L'amour est compliqué à trouver, mais il est facile de le perdre...
J'ai 13 ans!
Vision très philosophique de notre chère Lehooperien! ^^