Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
depuis toujours, les ovnis c’était pas mon truc, mais quand j'ai vu portal (réflexion) et journey (art) bein ça m'a fait un truc et je les ai acheté, portal 2 un jeu de réflexe qui a une âme est une histoire, journey un peu plus simple, mais qui laisse l'imagination travailler ;).
PS: MERCI HOOPER, ça fait pas lèche bote, il m'a ouvert l'esprit quelque part, sachant que lui même n'a pas trop accroché a journey...
ps2: je suis un monstre a tetris, ce jeu extrêmement vieux et chiant, mais ce jeu pour moi c'est un machin qui perd pas en temps, j'ai fais des scores de malade dessus, collums je connais moins j'ai fais plus de 200k mais je sais pas si c'est un bon score, j'ai joué sur sega megadrive collec récemment, robotnik mbm (désolé c'est nouveau pour moi) c'est pas mal aussi sur megadrive.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Citation:
loulz nitrola au pied du mur :D
En réalité j'ai pas voulu me répéter étant donné que j'allais de nouveau dire qu'on ne peut pas définir la difficulté d'un jeu vidéo étant donné qu'elle relate d'une subjectivité total dépendant elle même de différentes capacités propre à cette personne ...
Donc on peut pas donné une image d'un jeu difficile, on ne peut que porter un jugement sur la difficulté d'un jeu
Ou pour ceux qui ont pas compris
On ne peut pas dire " Ce jeu est difficile " on doit dire " Je trouve ce jeu difficile " ou " Je ne suis suffisament entraîné pour ce jeu "
ET ! Là tu peux rien dire t'as dit que t'étais d'accord :p
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
oui on est d'accord sur "l'habilité de chaque joueur et sur durée de jeu sur un jeu", mais étant un joueur dans les normes, ou me considérant du moins, si pour moi un machin est difficile, il sera difficile pour au moins 50%, et de la j'ai envie de dire que le passage est difficile.
la je surestime pas mon niveau vu que je me met pile a la moyenne, et pourquoi a la moyenne, car je joue depuis 1988 aux jeux vidéo environ, donc je ne suis pas trop vieux ni trop jeune, donc j'ai une bonne expérience et savoir juger ce qui est "difficile ou exigeant" ou peu importe.
et d’ailleurs on trouve souvent des incohérence dans la difficulté, castlevania est un exemple flagrant et beaucoup d'autres jeux, et de nos jours aussi, il y a un passage, plus difficile ou plus exigeant, peu importe ça revient au même pour moi, car que ça soit plus difficile ou plus exigeant on galère dessus enfin bref.
Al_Bundy: ah quand même, oui j'ai honte, c'est pas mon niveau c'est clair lol, perso disons que je joue de la même façon mais en plus lent, car lui déchire tous, enfin je parlais de nous joueurs normaux :D.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
dlc j'avoue que c'est bof, d'ailleurs depuis qu'il y en a, j'en ai pris aucune, les pass online, activision et EA ça oblige, mais c'est pas nouveaux c'est vieux de au moins 5 ans et steam de half life encore plus, mieux avant peut être pas, mais différent oui.
faut qu'on arrête de faire les surpris, c'est comme si on disait en 2013, "le dématérialisé => ah bon, je ne le savais pas", c'est déjà d'actualité depuis très longtemps" (depuis xboxlive, psn, et wii je sais plus quoi), la nouvelle gen, et ne faite pas les surpris avec la prochaine gen, car tous va dans le sens de l'innovation, pas forcement mieux pour les collectionneurs, mais qui nous pose la question?, c'est le chiffre d'affaire qui compte pas une boite qu'on peut toucher avec nos mains (humour).
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
je te comprend, mais faut avancer avec le temps, on a pas le choix, c'est ça la triste réalité peu importe soit elle :).
un truc qui aide bien la psyco, plus vite on se reconsilie avec un fait, plus vite on avancera, et ce truc la ne concerne pas que les jeux vidéos.
je ne dis pas avoir repose a tous et je sais que la je peux paraitre lourd, mais disons que depuis longtemps je lis plein de sujet et je ne dis rien car j'ai pas envie de brusqué ou quoi que ça soit du genre, et la il en est de même, c'est juste que enfin j'ai envie d'exprimé ce que je pense sans vouloir enfoncé quoi que ça soit, même si ça parait contradictoire avec toutes les choses que j'ai dis ce soir, je pense que dans toutes mes réponses j’étais objectif, et même si on surprime ce que j'ai dis, en réfléchissant on se retrouve dans la situation que j’évoque, donc je ne pense pas avoir complétement tord, que ça soit "mieux avant ou pas", ça sert a rien de se réfugier dans le passer, faut avancer.
Re: Je ne supporte plus les " c'était mieux avant " sans fondements
Il y a quelque chose que je ne comprend pas avec cette indignation contre les DLCs, c'est que j'ai parfois l'impression en lisant des commentaires sur certains forums ou certaines news que les gens ne savent plus apprécier un jeu en faisant abstraction de ce qu'il y a à côté. Je ne vois pas en quoi les DLCs empêchent de prendre plaisir sur un jeu sans avoir en tête de les acheter un jour. Les joueurs considèrent que le jeu n'est "pas complet" sans les DLCs; mais ce n'est pas avec cette attitude que les choses avanceront dans le bon sens selon moi, il faut prendre le jeu comme il est, sans se soucier de savoir ce que valent les DLCs ou râler contre ceux qui ont été jusqu'à les acheter, sinon c'est accorder de l'importance aux DLCs et également reconnaitre leur intérêt. :p
Années 90 : Lorsqu'un jeu n'était pas terminé, il sortait. Peu importe qu'il était remplit de bugs ou que le jeu n'était pas complètement terminé.
Années 2010 : Lorsqu'un jeu n'est pas terminé, il sort. Mais il y aura surement des patchs correctifs pour réduire les bugs, des DLCs pour compléter l'expérience de jeu.. Sommes nous vraiment perdant ?
Dans le même ordre d'idée : le pass en ligne. Avant, on s'en foutait totalement de ne pas pouvoir jouer en ligne puisque ça n'existait pas. De nos jours, c'est comme si c'était inacceptable.. Avec internet on est parfaitement au courant avant d'acheter un jeu qu'il y aura un risque de ne pas pouvoir jouer en ligne.. Trois cas de figure :
- Acheter le jeu neuf à 70€ pour pouvoir profiter du online sans soucis.
- Acheter le jeu d'occasion à 40€ et ne peut-être pas profiter du online.
- Acheter le jeu d'occasion à 30€ et ajouter 10€ pour récupérer le pass online.
Au final, en relativisant un peu, est-ce que ces pass en ligne sont un si gros problème que cela ? Perso je ne trouve vraiment pas, après c'est à l'acheteur et à lui seul de savoir remettre en question ses achats et savoir attendre des baisses de prix pour avoir ce qu'il veut, au prix qu'il le désire. Alors après, je ne suis pas non plus d'accord avec ces méthodes, je trouve que si les éditeurs veulent court-circuiter le marché de l'occasion, ils s'y prennent vraiment d'une mauvaise manière, mais bon.. "none of my business". ^^'
Je ne pense pas que l'industrie du jeu-vidéo évolue forcément dans le mauvais sens, personnellement je me met tout doucement au dématérialisé (Amy à 3€90, Hydrophobia Prophecy à 1€90, oui c'est vrai que c'était mieux avant..), et je dois dire que ça ne me dérange vraiment pas de changer quelque peu ma mentalité par rapport à tout cela même si je faisais mon vieux con grincheux au début (=p). Après je ne vais pas dire que je vais écarter les fesses face au "tout dématérialisé", faut pas déconner non plus ! x)
(et puis avant on achetait des magazines juste pour obtenir des démos, maintenant on les a gratos)
Par rapport au post initial de l'auteur (qui parlait principalement des jeux en eux-même), je pense que j'ai à peu près la même mentalité : je joue à ce que je veux, comme je veux. Je me fout complétement si je suis un "faux fan" de Resident Evil parce que j'aime Resident Evil 6 ou alors si je suis un mauvais fan de Silent Hill parce que je n'ai pas trop aimé le dernier épisode.. Je joue pour moi et pour moi seul, et je suis du genre à défendre mes positions par rapport à cela. Après, c'est vrai que les affirmations du genre "cette série est morte parce que c'est plus pareil qu'avant" blablabla, ça à le don de me hérisser les poils ! Je déteste cette mentalité d'acheter un jeu selon son titre avant son contenu, il y a beaucoup de séries que j'ai lâché parce qu'elles ne me plaisaient plus (les Castlevania par exemple, ou encore les Crash Bandicoot), mais ce n'est pas pour ça que je vais râler contre ceux qui ont continué de les apprécier, tant mieux pour eux j'ai envie de dire, moi je me contenterais de faire connaitre mes attentes pour la suite de la série en attendant qu'un jour elle me plaise à nouveau.
mago30 a écrit:
Resident evil (encore je peux comprendre que les fans de survival horror fassent la gueule)
Il y a les fans de survival-horror d'un côté, et les fans de l'univers Resident Evil de l'autre j'ai envie de dire. Je sais de quel côté je me place. ^_^
(oui, je sais que je viens de répondre à un post qui date d'il y a deux ans et demie.. et ? :p)
Par contre pour les jeux de plate-forme 3D (un genre que j'affectionne tout particulièrement), là oui c'était mieux avant, non pas dans le sens où les jeux étaient mieux mais dans le sens où il y en avait plus d'un (parce que bon, à part Alice Madness Return, il n'y a pas beaucoup de jeux qui possèdent des phases de plate-forme pure..).
bah pour moi un genre qui est meilleur actuellement qu'auparavant c'est les jeux de stratégie, ya rien à dire.....
depuis toujours, les ovnis c’était pas mon truc, mais quand j'ai vu portal (réflexion) et journey (art) bein ça m'a fait un truc et je les ai acheté, portal 2 un jeu de réflexe qui a une âme est une histoire, journey un peu plus simple, mais qui laisse l'imagination travailler ;).
PS: MERCI HOOPER, ça fait pas lèche bote, il m'a ouvert l'esprit quelque part, sachant que lui même n'a pas trop accroché a journey...
ps2: je suis un monstre a tetris, ce jeu extrêmement vieux et chiant, mais ce jeu pour moi c'est un machin qui perd pas en temps, j'ai fais des scores de malade dessus, collums je connais moins j'ai fais plus de 200k mais je sais pas si c'est un bon score, j'ai joué sur sega megadrive collec récemment, robotnik mbm (désolé c'est nouveau pour moi) c'est pas mal aussi sur megadrive.
Ah oué ?
Spéciale dédicace pour te foutre la honte. xD
Je sors cette vidéo d'un de mes topics rien que pour toi. ^^
A mater absolument jusqu'à la fin
En réalité j'ai pas voulu me répéter étant donné que j'allais de nouveau dire qu'on ne peut pas définir la difficulté d'un jeu vidéo étant donné qu'elle relate d'une subjectivité total dépendant elle même de différentes capacités propre à cette personne ...
Donc on peut pas donné une image d'un jeu difficile, on ne peut que porter un jugement sur la difficulté d'un jeu
Ou pour ceux qui ont pas compris
On ne peut pas dire " Ce jeu est difficile " on doit dire " Je trouve ce jeu difficile " ou " Je ne suis suffisament entraîné pour ce jeu "
ET ! Là tu peux rien dire t'as dit que t'étais d'accord :p
oui on est d'accord sur "l'habilité de chaque joueur et sur durée de jeu sur un jeu", mais étant un joueur dans les normes, ou me considérant du moins, si pour moi un machin est difficile, il sera difficile pour au moins 50%, et de la j'ai envie de dire que le passage est difficile.
la je surestime pas mon niveau vu que je me met pile a la moyenne, et pourquoi a la moyenne, car je joue depuis 1988 aux jeux vidéo environ, donc je ne suis pas trop vieux ni trop jeune, donc j'ai une bonne expérience et savoir juger ce qui est "difficile ou exigeant" ou peu importe.
et d’ailleurs on trouve souvent des incohérence dans la difficulté, castlevania est un exemple flagrant et beaucoup d'autres jeux, et de nos jours aussi, il y a un passage, plus difficile ou plus exigeant, peu importe ça revient au même pour moi, car que ça soit plus difficile ou plus exigeant on galère dessus enfin bref.
Al_Bundy: ah quand même, oui j'ai honte, c'est pas mon niveau c'est clair lol, perso disons que je joue de la même façon mais en plus lent, car lui déchire tous, enfin je parlais de nous joueurs normaux :D.
Les DLC, les season pass, les pass online , les connections obligatoire.
toute de bonne raison pour dire que c’était mieux avant :)
dlc j'avoue que c'est bof, d'ailleurs depuis qu'il y en a, j'en ai pris aucune, les pass online, activision et EA ça oblige, mais c'est pas nouveaux c'est vieux de au moins 5 ans et steam de half life encore plus, mieux avant peut être pas, mais différent oui.
faut qu'on arrête de faire les surpris, c'est comme si on disait en 2013, "le dématérialisé => ah bon, je ne le savais pas", c'est déjà d'actualité depuis très longtemps" (depuis xboxlive, psn, et wii je sais plus quoi), la nouvelle gen, et ne faite pas les surpris avec la prochaine gen, car tous va dans le sens de l'innovation, pas forcement mieux pour les collectionneurs, mais qui nous pose la question?, c'est le chiffre d'affaire qui compte pas une boite qu'on peut toucher avec nos mains (humour).
@nexy
le mot "avant" n'a pas d'age. Je dit simplement que c’était mieux avant que les choses que j'ai énuméré existe.
je te comprend, mais faut avancer avec le temps, on a pas le choix, c'est ça la triste réalité peu importe soit elle :).
un truc qui aide bien la psyco, plus vite on se reconsilie avec un fait, plus vite on avancera, et ce truc la ne concerne pas que les jeux vidéos.
je ne dis pas avoir repose a tous et je sais que la je peux paraitre lourd, mais disons que depuis longtemps je lis plein de sujet et je ne dis rien car j'ai pas envie de brusqué ou quoi que ça soit du genre, et la il en est de même, c'est juste que enfin j'ai envie d'exprimé ce que je pense sans vouloir enfoncé quoi que ça soit, même si ça parait contradictoire avec toutes les choses que j'ai dis ce soir, je pense que dans toutes mes réponses j’étais objectif, et même si on surprime ce que j'ai dis, en réfléchissant on se retrouve dans la situation que j’évoque, donc je ne pense pas avoir complétement tord, que ça soit "mieux avant ou pas", ça sert a rien de se réfugier dans le passer, faut avancer.
Il y a quelque chose que je ne comprend pas avec cette indignation contre les DLCs, c'est que j'ai parfois l'impression en lisant des commentaires sur certains forums ou certaines news que les gens ne savent plus apprécier un jeu en faisant abstraction de ce qu'il y a à côté. Je ne vois pas en quoi les DLCs empêchent de prendre plaisir sur un jeu sans avoir en tête de les acheter un jour. Les joueurs considèrent que le jeu n'est "pas complet" sans les DLCs; mais ce n'est pas avec cette attitude que les choses avanceront dans le bon sens selon moi, il faut prendre le jeu comme il est, sans se soucier de savoir ce que valent les DLCs ou râler contre ceux qui ont été jusqu'à les acheter, sinon c'est accorder de l'importance aux DLCs et également reconnaitre leur intérêt. :p
Années 90 : Lorsqu'un jeu n'était pas terminé, il sortait. Peu importe qu'il était remplit de bugs ou que le jeu n'était pas complètement terminé.
Années 2010 : Lorsqu'un jeu n'est pas terminé, il sort. Mais il y aura surement des patchs correctifs pour réduire les bugs, des DLCs pour compléter l'expérience de jeu.. Sommes nous vraiment perdant ?
Dans le même ordre d'idée : le pass en ligne. Avant, on s'en foutait totalement de ne pas pouvoir jouer en ligne puisque ça n'existait pas. De nos jours, c'est comme si c'était inacceptable.. Avec internet on est parfaitement au courant avant d'acheter un jeu qu'il y aura un risque de ne pas pouvoir jouer en ligne.. Trois cas de figure :
- Acheter le jeu neuf à 70€ pour pouvoir profiter du online sans soucis.
- Acheter le jeu d'occasion à 40€ et ne peut-être pas profiter du online.
- Acheter le jeu d'occasion à 30€ et ajouter 10€ pour récupérer le pass online.
Au final, en relativisant un peu, est-ce que ces pass en ligne sont un si gros problème que cela ? Perso je ne trouve vraiment pas, après c'est à l'acheteur et à lui seul de savoir remettre en question ses achats et savoir attendre des baisses de prix pour avoir ce qu'il veut, au prix qu'il le désire. Alors après, je ne suis pas non plus d'accord avec ces méthodes, je trouve que si les éditeurs veulent court-circuiter le marché de l'occasion, ils s'y prennent vraiment d'une mauvaise manière, mais bon.. "none of my business". ^^'
Je ne pense pas que l'industrie du jeu-vidéo évolue forcément dans le mauvais sens, personnellement je me met tout doucement au dématérialisé (Amy à 3€90, Hydrophobia Prophecy à 1€90, oui c'est vrai que c'était mieux avant..), et je dois dire que ça ne me dérange vraiment pas de changer quelque peu ma mentalité par rapport à tout cela même si je faisais mon vieux con grincheux au début (=p). Après je ne vais pas dire que je vais écarter les fesses face au "tout dématérialisé", faut pas déconner non plus ! x)
Par rapport au post initial de l'auteur (qui parlait principalement des jeux en eux-même), je pense que j'ai à peu près la même mentalité : je joue à ce que je veux, comme je veux. Je me fout complétement si je suis un "faux fan" de Resident Evil parce que j'aime Resident Evil 6 ou alors si je suis un mauvais fan de Silent Hill parce que je n'ai pas trop aimé le dernier épisode.. Je joue pour moi et pour moi seul, et je suis du genre à défendre mes positions par rapport à cela. Après, c'est vrai que les affirmations du genre "cette série est morte parce que c'est plus pareil qu'avant" blablabla, ça à le don de me hérisser les poils ! Je déteste cette mentalité d'acheter un jeu selon son titre avant son contenu, il y a beaucoup de séries que j'ai lâché parce qu'elles ne me plaisaient plus (les Castlevania par exemple, ou encore les Crash Bandicoot), mais ce n'est pas pour ça que je vais râler contre ceux qui ont continué de les apprécier, tant mieux pour eux j'ai envie de dire, moi je me contenterais de faire connaitre mes attentes pour la suite de la série en attendant qu'un jour elle me plaise à nouveau.
Il y a les fans de survival-horror d'un côté, et les fans de l'univers Resident Evil de l'autre j'ai envie de dire. Je sais de quel côté je me place. ^_^
Par contre pour les jeux de plate-forme 3D (un genre que j'affectionne tout particulièrement), là oui c'était mieux avant, non pas dans le sens où les jeux étaient mieux mais dans le sens où il y en avait plus d'un (parce que bon, à part Alice Madness Return, il n'y a pas beaucoup de jeux qui possèdent des phases de plate-forme pure..).