Virtualboy > Justement, c'est ça le pire: ce n'est même pas du troll ce que dit Vegeta... Il a résumé JV.com, hélas...
Je connais moi aussi très bien le site, ses forums (même les Blabla...) et comme il dit, à part quelques exceptions, au jour d'aujourd'hui, quasi tout est bon pour la poubelle sur ce site...
Il suffit d'y trainer un minimum pour s'en rendre compte !
Oui je suis d'accord avec Vegeta, à part le forum sondages je traine presque pas ailleurs sur ce site, sur le forum ps3 et 360 c'est à vomir tous ces "anti" ou "pro", je sais pas si ca le fait à beaucoup de monde mais en 2 minutes lire toutes ces bêtises ca me fait mal à la tête, mais vraiment c'est pas pour faire le type qui est juste allergique aux kékés, ca me fout vraiment un mal de crâne. En parlant de presse spécialisée je me demande ce que valent les jeuxvidéomagazine question intégrité, j'en ai acheté quelques-uns et j'ai toujours trouvé ca très sympa.
Moi je me sers de jv.com juste pour savoir la sortie du jeu , et parce que beaucoup de jeux sont répertoriés dedans .
Je tape Mario par exemple pour savoir tout les jeux autour de lui etc ...
Je fais la même chose que toi VirtualBoy, c'est quand même assez pratique faut l'avouer...après je ne dit pas que je ne regarde pas quelques chroniques et quelques Gaming live de temps en temps.
Mais le pire de Jv pour moi c'est vraiment le forum... inutile.
Novarek, oui j'ai remarqué sa aussi et c'est vrai que j'aurais du argumenter un peu plus que dire "elle surnote point final". Mais est-ce que la nostalgie que nous portons sur une série ne nous aveugle pas sur les épisodes suivant ? la questions qu'il faut se poser c'est "si un des épisodes zelda ne se serais pas appelé zelda justement, est qu'il aurait eu la même note ?"
Totalement d'accord avec toi.
Parasite a écrit:
Mais le pire de Jv pour moi c'est vraiment le forum... inutile.
Leur test représente l'avis du grand public qui a découvert le jeu vidéo avec du call of dans le poches et qui n'a joué que à call of duty : black ops .
Pour l'anecdote , j'ai un ami qui a acheté la xbox360 à noël 2010 deviné à quel jeu il joue et quel est sont seul jeu : CALL OF DUTY : BLACK OPS .
Son prochain ? MW3 ...
Tout ça pour dire que jv.com résume son avis , celui du grand public pas des gamers ...
Quand je lis que JV.com represente la communauté de joueurs ayant connu le jeux video avec Black ops je me dit que tu fais de rares cas une generalité. Et de toute facon jouer a call of ne fait pas de toi un gamer ou un non gamer; ce qui me fait pitié sur ce registre c'est surtout la grande mode de cracher sur ce jeux multi qui est la reference Fps multi (je precise sur console pour faire plaisir au PCiste). Apres parler de surnote sous note etc.... oui d'accord mais pas specialement de la part de JV.com puisqu'ils ont les meme notes que leurs confreres. D'ailleurs leur teste ecris sont plutot bien traité et tombent plutot juste. Le gros point noir de ce site c'est les gaming live qui ne servent a rien. Aucun argument intelligent , aucune critique sur tel ou tel point. Quand franck c'est fait virer, je me suis dit ah le bouffon est partie ca va etre mieux....Et bien non c'est encore pire; des vannes foireuse et des commentaire insipide. JV.fr a des gaming live bien plus construit et pourtant je trouve leur site a la ramasse depuis leur changement il y a quelque temps. Pour finir, le forum n'a d'interet que pour aller cassé quelque pro ceci ou pro cela mais de la avoir une conversation avec des gens censé avec un minimum de culture.....
Virtualboy > Justement, c'est ça le pire: ce n'est même pas du troll ce que dit Vegeta... Il a résumé JV.com, hélas...
Je connais moi aussi très bien le site, ses forums (même les Blabla...) et comme il dit, à part quelques exceptions, au jour d'aujourd'hui, quasi tout est bon pour la poubelle sur ce site...
Il suffit d'y trainer un minimum pour s'en rendre compte !
Oui je suis d'accord avec Vegeta, à part le forum sondages je traine presque pas ailleurs sur ce site, sur le forum ps3 et 360 c'est à vomir tous ces "anti" ou "pro", je sais pas si ca le fait à beaucoup de monde mais en 2 minutes lire toutes ces bêtises ca me fait mal à la tête, mais vraiment c'est pas pour faire le type qui est juste allergique aux kékés, ca me fout vraiment un mal de crâne. En parlant de presse spécialisée je me demande ce que valent les jeuxvidéomagazine question intégrité, j'en ai acheté quelques-uns et j'ai toujours trouvé ca très sympa.
Moi je me sers de jv.com juste pour savoir la sortie du jeu , et parce que beaucoup de jeux sont répertoriés dedans .
Je tape Mario par exemple pour savoir tout les jeux autour de lui etc ...
Moi pour tout ça, j'utilise Wikipédia ;)
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Je fais la même chose que toi VirtualBoy, c'est quand même assez pratique faut l'avouer...après je ne dit pas que je ne regarde pas quelques chroniques et quelques Gaming live de temps en temps.
Mais le pire de Jv pour moi c'est vraiment le forum... inutile.
Totalement d'accord avec toi.
Là ont est tous d'accord.
Leur test représente l'avis du grand public qui a découvert le jeu vidéo avec du call of dans le poches et qui n'a joué que à call of duty : black ops .
Pour l'anecdote , j'ai un ami qui a acheté la xbox360 à noël 2010 deviné à quel jeu il joue et quel est sont seul jeu : CALL OF DUTY : BLACK OPS .
Son prochain ? MW3 ...
Tout ça pour dire que jv.com résume son avis , celui du grand public pas des gamers ...
JV.com appartient à Ubisoft donc de toute façon, rien qu'avec se fait...
Sérieux ?! Tu m'apprends des choses là , mais --> http://www.jeuxvideo.com/jeux/playstation-3-ps3/00039567-petits-flirts-entre-amis.htm
4/20 pour un jeu Ubisoft étonnent si sa appartient à Ubi ..
Quand je lis que JV.com represente la communauté de joueurs ayant connu le jeux video avec Black ops je me dit que tu fais de rares cas une generalité. Et de toute facon jouer a call of ne fait pas de toi un gamer ou un non gamer; ce qui me fait pitié sur ce registre c'est surtout la grande mode de cracher sur ce jeux multi qui est la reference Fps multi (je precise sur console pour faire plaisir au PCiste). Apres parler de surnote sous note etc.... oui d'accord mais pas specialement de la part de JV.com puisqu'ils ont les meme notes que leurs confreres. D'ailleurs leur teste ecris sont plutot bien traité et tombent plutot juste. Le gros point noir de ce site c'est les gaming live qui ne servent a rien. Aucun argument intelligent , aucune critique sur tel ou tel point. Quand franck c'est fait virer, je me suis dit ah le bouffon est partie ca va etre mieux....Et bien non c'est encore pire; des vannes foireuse et des commentaire insipide. JV.fr a des gaming live bien plus construit et pourtant je trouve leur site a la ramasse depuis leur changement il y a quelque temps. Pour finir, le forum n'a d'interet que pour aller cassé quelque pro ceci ou pro cela mais de la avoir une conversation avec des gens censé avec un minimum de culture.....