Ironmadman, Tu as sans doute raison, cette émission était avant tout dirigée contre gameblog et Julien Chièze. Le soucis et je l'ai dit dans mon commentaire, est que Julien n'a pas très bien compris où il mettait les pieds.
Schneidermann est quand même assez réputé, au lieu de croire qu'il pourrait faire son auto-promo (à coup de Gameblog toutes les deux phrases), JulienC aurait pu se renseigner sur la ligne éditoriale de ce site.
La dénonciation de son collègue traducteur aurait peu-être pu être évitée, car à mon sens il a vraiment touché le fond à ce moment.
Ceci dit je comprend ta réaction face à cet état d'esprit manichéen et ce pseudo-débat à charge contre JulienC et Gameblog.
A un moment y avait paduction.com qui malhereusement à fermé ses portes mais sinon y a franchement aucun site que je serais prèt à conseiller. A la limite je regarde parfois jeuxvideo.com pour la rubrique prochaines sorties afin d'avoir les dates officieles ainsi que pour faire le con sur le 15-18 mais vraiment en matière de test je préfere voir des vidéos de gameplay en streaming.
Quant aux testeurs comme Hooper et compagnie, je les regardes non pas pour découvrir des jeux ou consoles même si ses critiques sur la wii u m'ont conforté dans l'idée de ne pas l'acheter ^^' mais plus pour entendre diverces opinion sur des jeux que j'ai connus. Par exemple j'ai beaucoup aimé son analyse de Resident Evil 6 qui est plus ou moins la même que la mienne. Sa change de tous ses testeurs officiels qui décrivent le jeu sans vraiment donner leur avi de joueur.
pour ma part j'étais depuis longtemps sur jeuxvideo.com, mais depuis peu, je vais un peu plus sur gamekult. je trouve que les news sont beaucoup plus intéressantes, et postées bien avant JVC. Certains articles sont également bien plus travaillés. Cependant, les test étant bien moins nombreux, je fais un peu des deux. En fait, je me renseigne sur un maximum de sites spécialisés avant de prendre un jeu.
Et bien sûr, je demande l'avis de la communauté Hooper.fr ! :D
Moi j'aime bien ne pas me limité à un seul site donc je fais souvent le tours de tous les sites: gamekulte, JV.com JV.fr, gameblog. ça permet d'avoir des informations et des avis différents selon les goûts des rédacteurs ^^
Généralement, je me fie à mon intuition et à mes goûts pour me procurer un jeu. Je fonctionne assez souvent au "coup de tête". Après si j'ai un doute sur un jeu lambda , je jette un coup d'oeil sur JVC pour un avoir un rapide aperçu puis, étant possesseur de la 360, je consulte Xbox Gamer pour avoir un avis plus définitif. Je trouve ce dernier très juste et assez impartial dans ses notations. Leurs tests sont en outre très exhaustifs et se closent par un récapitulatif bien pratique des points forts et des points faibles . J'aime également leurs News, très sobres mais efficaces.
Honnêtement je regarde de temps en temps des sites comme JV.com histoire de me marrer mais sinon je fais plus confiance à des testeurs "amateurs" qui ont des goûts similaires aux miens (ce qui me semble être le plus important) mais qui ont soit beaucoup d’expérience soit qui sont spécialisé dans un type par exemple je regarde souvent dans les vieilles reviews de Hooper histoire de voir ce qui pourrait me plaire dans les vieux jeux.
Ironmadman, Tu as sans doute raison, cette émission était avant tout dirigée contre gameblog et Julien Chièze. Le soucis et je l'ai dit dans mon commentaire, est que Julien n'a pas très bien compris où il mettait les pieds.
Schneidermann est quand même assez réputé, au lieu de croire qu'il pourrait faire son auto-promo (à coup de Gameblog toutes les deux phrases), JulienC aurait pu se renseigner sur la ligne éditoriale de ce site.
La dénonciation de son collègue traducteur aurait peu-être pu être évitée, car à mon sens il a vraiment touché le fond à ce moment.
Ceci dit je comprend ta réaction face à cet état d'esprit manichéen et ce pseudo-débat à charge contre JulienC et Gameblog.
A un moment y avait paduction.com qui malhereusement à fermé ses portes mais sinon y a franchement aucun site que je serais prèt à conseiller. A la limite je regarde parfois jeuxvideo.com pour la rubrique prochaines sorties afin d'avoir les dates officieles ainsi que pour faire le con sur le 15-18 mais vraiment en matière de test je préfere voir des vidéos de gameplay en streaming.
Quant aux testeurs comme Hooper et compagnie, je les regardes non pas pour découvrir des jeux ou consoles même si ses critiques sur la wii u m'ont conforté dans l'idée de ne pas l'acheter ^^' mais plus pour entendre diverces opinion sur des jeux que j'ai connus. Par exemple j'ai beaucoup aimé son analyse de Resident Evil 6 qui est plus ou moins la même que la mienne. Sa change de tous ses testeurs officiels qui décrivent le jeu sans vraiment donner leur avi de joueur.
pour ma part j'étais depuis longtemps sur jeuxvideo.com, mais depuis peu, je vais un peu plus sur gamekult. je trouve que les news sont beaucoup plus intéressantes, et postées bien avant JVC. Certains articles sont également bien plus travaillés. Cependant, les test étant bien moins nombreux, je fais un peu des deux. En fait, je me renseigne sur un maximum de sites spécialisés avant de prendre un jeu.
Et bien sûr, je demande l'avis de la communauté Hooper.fr ! :D
P$FG
J'y vais un peu souvent sur jeuxvideo.com mais par contre pour les test il y a des mauvaises notes sur des bons jeux
cf : 10 sur 20 sur DBZ budokai HD collection
Moi j'aime bien ne pas me limité à un seul site donc je fais souvent le tours de tous les sites: gamekulte, JV.com JV.fr, gameblog. ça permet d'avoir des informations et des avis différents selon les goûts des rédacteurs ^^
Généralement, je me fie à mon intuition et à mes goûts pour me procurer un jeu. Je fonctionne assez souvent au "coup de tête". Après si j'ai un doute sur un jeu lambda , je jette un coup d'oeil sur JVC pour un avoir un rapide aperçu puis, étant possesseur de la 360, je consulte Xbox Gamer pour avoir un avis plus définitif. Je trouve ce dernier très juste et assez impartial dans ses notations. Leurs tests sont en outre très exhaustifs et se closent par un récapitulatif bien pratique des points forts et des points faibles . J'aime également leurs News, très sobres mais efficaces.
Honnêtement je regarde de temps en temps des sites comme JV.com histoire de me marrer mais sinon je fais plus confiance à des testeurs "amateurs" qui ont des goûts similaires aux miens (ce qui me semble être le plus important) mais qui ont soit beaucoup d’expérience soit qui sont spécialisé dans un type par exemple je regarde souvent dans les vieilles reviews de Hooper histoire de voir ce qui pourrait me plaire dans les vieux jeux.
J'ai découvert zqsd.fr dernièrement, très agréable à lire avec leur humour bien à eux (des anciens de Joystick il me semble)
Ah ouais sympa j'ai bien aimer leur top10 du futur avec les suite a rallonge, y a quand même du bon gros troll :) et c'est pas plus mal
Ouais carrément, le truc bien, c'est qu'ils mélangent humour et sérieux, dommage que ça soit assez inactif comme site quand même.