Skip to Content

On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Dernière contribution

112 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Gwimdor
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 807
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Pour ceux que ça intéresse, Pierre Diot a répondu sur le forum de l'émission suite à son élimination.

Citation:

Chers amis et amies,
Merci pour vos messages de soutien dans un moment qui, forcément, n’est pas très facile à vivre. Cela dit je découvre certains commentaires qui demandent une petite mise au point de ma part.
En dehors, du « plantage » incontestable de mon sketch auquel je croyais beaucoup car il faisait rire en répète et devait être une super fresque de la vie d’un type qui passe d’agent de police à Président grâce à la drogue…on peut dire qu’il était compliqué, pas drôle, surchargé, mal vendu, enfin bref…un truc à oublier.
Ma sortie de l’émission fut logique puisque, je le rappelle, la règle a été respectée.
C’est précisément les entorses à cette règle pour certains et pas pour d’autres qui font que plusieurs d’entre vous expriment leur colère et leur indignation en s'en prenant à Ruquier, à Ondar ou même aux autres humoristes qui n’y sont pour rien. C’est une erreur et je voudrais vous dire pourquoi.
J’ai regardé l’émission samedi et j’ai une autre lecture…
Le premier buzz a lieu quand je fais une mauvaise blague sur les conversations entre Benguigui et Constance. Barma a eu la gentillesse de me défendre en disant que d’autres en font souvent et que c’est un faux pas qui est tentant quand il y a déjà eu des plaisanteries à ce sujet mais en fait, moi-même je trouve ça un peu facile, pas grave mais lourd.
Entrons dans l’affaire du sac à main princesse qui fait que Ruquier me soupçonne d’homophobie.
J’ai deux certitudes :
D’abord je n’ai pris, au dernier moment, le cartable de ma fille que parce qu’on n’avait pas de cartable Batman et parce que je me suis dit que c’était drôle de voir Ruquier en gamin qui bouffe des bonbons et vit dans le monde des princesses….
Rétrospectivement, c’est évident qu’une personne comme Laurent qui sait très bien qu’on connait sa vie privée, va immédiatement lier le sac à une caricature de « la folle ». Ce qui, je vous le jure, n’était pas mon propos. D’ailleurs en revoyant l’émission, j’ai noté cette phrase de Ruquier : « vous m’aviez fait le coup la première fois… » Elle explique pas mal de chose car j’avais en effet fait une plaisanterie en off à mon premier passage qui pouvait être prise pour une allusion à l’homosexualité…mais, là encore, je n’avais pas compris l’ambigüité de mon propos. Donc, tant qu’à faire, je préfère qu’on se dise que je suis un peu con. (Un homophobe est toujours con alors qu’un con n’est pas forcément homophobe)
La deuxième certitude c’est que Laurent Ruquier accepte les blagues. Il le dit, il me l’a dit, ses amis, son entourage me le confirment….il faut juste que ce soit drôle, ce qui est logique pour une blague… la seule chose qu’on demande à la moutarde c’est d’être forte ( j’espère que Dijon ne le prendra pas mal)
Evitons donc de tomber dans une sorte de victimisation et essayons de laisser passer l’orage en espérant que tout cela sera vite oublié. L’équipe de l’émission ( je parle de ceux qui travaillent dans l’ombre mais aussi du jury et de son animateur) a toujours été très sympa avec moi et mérite vraiment le respect. Si j’en ai manqué, j’en demande pardon.
Allons de l’avant et retrouvons nous au théâtre( les FEUX DE LA RAMPE) où je serai heureux de vous accueillir pour mon spectacle ou peut-être bientôt sur le plateau du Moulin Rouge où je serai heureux de vous faire, à nouveau, rire.
La bise
Pierre DIOT

Portrait de Vegeta
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 1717
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Très intéressant ce message de sa part, au moins il n'est pas rancunier, même si, je ne comprends toujours pas pourquoi on l'a pas laissé une chance en le soumettant aux votes des télé spectateurs le lundi...

Membre bloqué
Portrait de stra1ght 3dg3
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 5314
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

C'est vrai qu'au moins il est vrai que son sketch était vraiment bof, même si là ça se voit quand même qu'il cherche à montrer que son sketc était naze (ce qui n'était pas le cas!). Bon le passé c'est du passé mais bon c'est un peu chiant car il avait vraiment un véritable potentiel pour l'émission! Par contre Laurent Ruquier (j'aime beaucoup ce qu'il fait) sur ce coup je lui pardonne pas! En plus Pierre Diot sur son message (j'ai l'impression qu'il me parle avec ce commentaire!) ne parle pas du ras le bol du jury en ce qui concerne les blagues sur le jury XD (il ne parle que de cette vanne qui a foiré entre les conversations entre Constance et Benguigui)!! Et puis après il s'accuse lui même de con alors que je pense vu son commentaire il ne l'est pas du tout! Bon voilà... J'espère qu'il reviendra prochainement pour l'émission!

Hoop'News

Membre bloqué
Portrait de stra1ght 3dg3
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 5314
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Alors les sketchs de cette semaine vous en pensez quoi? Pas mal, ou un niveau en baisse?

Hoop'News

Portrait de Azael
Hors ligne
A rejoint: 10 septembre 2011
Contributions: 1732
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Je déteste cette émission.
Non pas à cause des artistes mais à cause du principe. Que des humoristes en juge d'autres (avec l'intervention du public en plus). Déjà, c'est complètement subjectif (ça dépend de l'humour du gars) et puis le public peut aimer et pas l'humoriste... De plus, je trouve ça un peu prétentieux de prétendre être à même de juger l'humour... Mais bon, c'est dans l'ère du temps...
Et puis l'émission est trop fréquente, comment veux tu te renouveller avec une telle fréquence, des sketchs, ça se travaille, c'est pas un truc que tu fais à la vite, faut y réfléchir.
Bref, je n'aime pas du tout donc.

Portrait de DjoZef
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 577
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Cette émission permet tout de même de découvrir des talents, la preuve encore ce soir :

Je rentre à l'instant du spectacle de Shirley Souagnon à la Péniche de Lille, j'ai franchement passé une excellente soirée. Elle nous livre un très bon spectacle avec quelques trucs un peu convenues parfois mais elle a une telle pêche que tout passe. Et à la fin elle improvisait des conneries parce qu'on voulait plus partir :D.

Si elle passe dans votre coin, n'hésitez pas ! ;)

Portrait de Vegeta
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 1717
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Au contraire, le problème de l'émission c'est que ce ne sont pas des humoristes qui jugent des humoristes...

L'émission c'est : On ne demande qu'à en rire, on recherche donc des personnes qui font rire, or Laurent Ruquier, Catherine Barma et Jean Benguigi n'ont jamais fait rire quiconque.

Et c'est ça le vrai problème, ils y connaissent rien, qu'on mette 3 personnes prises au hasard dans le public et ça revient au même.... Et puis leur obsession que je comprendrais jamais à dénigrer le stand-up, parceque en faite si Gad Elmaleh avait fait cette émmission il serait parti dès son premier passage.

Bref tout ça pour dire que pour moi, des coiffeurs peuvent juger des coiffeurs, des footballeurs pro peuvent évaluer des footballeurs amateurs, mais ces 3 personnes n'ont aucune légitimité à évaluer des humoristes.

Membre bloqué
Portrait de stra1ght 3dg3
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 5314
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Enfin Laurent Ruquier a plus de légitimité à juger des humoristes car c'est un humoriste à la base!

Hoop'News

Portrait de DjoZef
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 577
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Absolument pas d'accord !
Tu as certainement déjà porté un jugement sur une musique, est-ce que tu sais en jouer ?
Pareil pour un film, en as-tu déjà réalisé ? etc etc...

Tu n'es donc pas obligé d'être humoriste pour critiquer un humoriste !

Le pire est qu'on est sur le site d'un testeur ! Hooper a-t-il déjà crée un jeu ? Il y a de fortes chances que non ! Donc d'après toi il ne peut pas se permettre de les critiquer... Mais il le fait et là tu es d'accord, puisque tu es inscrit ici.

Quelque part tu es contradictoire.

Ce qu'on pourra dire c'est que même les critiques sont critiquables, mais c'est juste une évidence : Chaque être humain perçoit les choses différemment.
le mot de la fin : On peut tous critiquer quoi que ce soit, mais ça passe mieux avec un bon argumentaire.

Portrait de Hiei
Hors ligne
A rejoint: 21 octobre 2011
Contributions: 141
Re: On n'Demande qu'a en rire, l'émission de la relève des humoristes !

Je trouve que le niveau est en baisse cette année surtout chez les pensionnaires mais c'est compréhensible après plus de 30 passages on n'a du mal à surprendre le jury et le public.