J'ai l'impression de rêver en voyant les reviews sur le net. J'ai pas encore osé l'essayé, par flemme, et de toute façon j'ai peu d’espérance envers windows... Ca fait maintenant 2ans que je suis sous Ubuntu et bordel, c'est en faisant ce pas que j'ai réalisé a quel point windows est mal pensé au niveau ergonomique (déjà quand j'utilisais encore l'interface gnome 2). Quand j'ai entendu dire qu'ils allaient faire quelque chose de différent ça m'a paru être une bonne chose parce que leur interface appartenait au passé (suffit de voir l'interface Unity ou Gnome 3 sur linux ou même l'interface Mac...
Et la BAM ils nous sortent cette merde ? Non mais sérieux ? Ils y ont au moins pensé ? Autant je comprends leur envie de prendre les devant et investir le milieu du tactile, enfin les tablettes quoi parce que c'est un peu à la mode (on verra si ça le restera) mais pourquoi... POURQUOI avoir fait la même interface pour les tablettes et les pc ? Non mais... sérieux ? N'importe qui pourra dire que c'est juste pas le même genre d'utilisation... Pourtant si j'ai bien compris ils ont quand même fait 2 versions différente de l'os, une destinée aux tablettes et une pour les pc de bureau, non ? Donc bordel wtf ?
Niveau tablette j'imagine que ça devrait faire son petit chemin malgré le fait qu'Apple et Android soient bien implanté... Windows ça garde quand même le nom, ça existe depuis longtemps, les gens sont habitué à cette appellation du coup ils choperont peut-être des nouveaux utilisateurs mais bon...
Mais concernant les pc... ça a l'air d'être juste horrible ! Qu'ils suppriment le menu démarrer, pourquoi pas... Mais alors remplacé le par un truc bien pensé ! Pas un truc pire ! Je comprends qu'on passe à un menu caché, qui pop quand la souris passe dessus, ça libère de l'espace etc Et puis ça peut-être mieux placé qu'en bas à gauche... Bah oui parce que quand je prend ma souris je fais rarement un mouvement vers moi/à gauche mais plutôt vers l'avant à droit ou l'avant gauche (ça parait con mais en passant sur Ubuntu j'ai compris la différence... en ergonomie et en logique) Mais la non ! NON ! Ils tapent des menus cachés un peu partout, c'est le bordel ! Et les menus n'ont pas l'air d'avoir des fonctions très intéressantes... En plus de ça, on ne peut pas choisir son interface Metro ou classique... non t'as les deux et tu te démerdes... Tu passes de l'un à l'autre pour un oui ou pour un non. Apparemment certains programmes se lancent sur une interface mais pas sur l'autre... Est-ce que ça peut-être encore plus le bordel ?
Déjà vista a fait un foin en son temps mais la je pense qu'ils ont atteint le summum du foirage... les plus habitué et surtout les vieux qui ont du mal à se faire au changement n'arriveront jamais à passer à ça ! C'est peut-être intuitif sur tablette mais sur pc, à la souris/clavier ça a l'air d'être infernal !
Concernant le windows store, reste à voir comment ça va se développer ! Je pense pas du tout que ça soit une mauvaise chose en soi... Économiquement ça marche bien sur les autres os donc pourquoi pas ? Au niveau de l'utilisateur ça peut-être intéressant aussi. J'pense à la logithèque ubuntu, tout y est centralisé, il suffit de taper des mots clé pour avoir une liste de programmes correspondant avec descriptif, image, note, avis. C'est pratique, bien fait, facile à utiliser. Et puis ça pourrait permettre d'être certain de télécharger quelque chose de valide et pas un fake sur un site obscure (je pense surtout aux moins doués d'entre nous). Après reste à voir ce qu'ils en feront !
Je l'ai installé et remplacé seven.
Par contre, l'interface Metro pour la souris, c'est zéro, double-zéro pointé.
Et les applications en plein écran hyper limité, c'est triple-zéro. Bref, je ne comprends pas du tout la stratégie de Microsoft dans ce cas, ce n'est pas adapté pour un pet à la souris.
J'ai juste installé Classic Shell et j'ai bloqué les coins réactif et c'est niquel. On se trouve dans ce cas avec un Windows 7 amélioré. La copie et le gestionnaire de tâches sont géniaux par rapport à l'ancien.
Par contre, en entreprise, c'est totalement exclu, aucun avantage si ce n'est sur des tablettes.
Et surtout XP ne sera plus supporté et mis à jour en 2014. Gros soucis pour les entreprises qui sont obligés de migrer.
Pour Windows 8, petite anecdote de hier.
J'ai voulu réinstaller Skype. Je vais sur le site de Skype (Microsoft maintenant) et le téléchargement ne nous propose que la version Metro. Bon, ok, je me dit que je vais essayer.
Résultat, jamais vu une merde pareille. Skype prends tout l'écran obligatoirement, ce qui est supeeeeer logique lol. De plus, les paramètres pour configurer le programmes sont cachés on ne sait pas ou. Ils ont tellement voulus simplifié que ca en devient 10 fois plus complexe.
Je travaille en 1920x1080 et je vous laisse imaginer l'optimisation de la place grâce à Metro, c'est juste ubuesque d'obliger une application comme Skype à fonctionner en plein écran sans rien utiliser côté. On est revenu en arrière mes amis.
Reste que par la suite, j'ai trouvé une version de Skype pour le bureau et que là je retrouve mon appli en fenêtre, donc tout va bien.
Non, franchement, même avec la meilleure volonté du monde, je ne comprends pas ce qu'ils ont fait à part se tirer une balle dans le pied.
En gros, microsoft ne veut pas encore se lancer sur le marché des tablettes 7"... En gros ils nous tapent une interface de merde, obligatoire et principalement destinée aux tablettes et ils se lancent même pas à plein pieds dans ce marché... wtf ?
Donc sur ce forum, si j'ai bien compris, il n'y a QUE des anti-microsoft ? :p
Bon, mais si on n'est pas un geek ou un informaticien acharné qui ne cherche pas à trifouiller son PC pour le booster à mort, si on est juste, un être humain normal qui voit son PC comme une aire de repos et qui ne l'utilise que très peu, est-ce que Windows 8 sera bien pour ce gars-là ?
Bon, sinon, moi ce qui me questionne le plus c'est qu'apparemment, Microsoft a annoncé que "Windows 8 gérerait mieux les performances et la gestion globale du disque dur et des ressources en général". Mais j'aimerais approfondir ce sujet. Concrètement, qu'est-ce qui sera "mieux géré" et surtout comment ce sera géré ?
Si des pros ont la réponse, je suis très intéressé. En attendant, certains pourront dire ce qu'ils veulent, mais les faits sont là, Windows 8 se vend très bien (et encore le mot est faible). En plus, vu la réduction du prix de l'OS jusqu'à début 2013, je pense que ça va encore faire de nombreux heureux...
Les "grands" changements, et ceux qui ont étés le plus commentés sont :
-la disparition du menu démarrer
-la nouvelle interface métro
-l'apparition d'un Microsoft Store
Moi, j'suis sur Vista, et je préfère y rester, même si les Bugs dans les liens des sites sont fréquents. Sur portable, j'ai 7 et je dois dire que c'est comme Apple; les améliorations ne sont pas visibles.
L'amour est compliqué à trouver, mais il est facile de le perdre...
J'ai 13 ans!
Windows 8... l'ultime frontière...
J'ai l'impression de rêver en voyant les reviews sur le net. J'ai pas encore osé l'essayé, par flemme, et de toute façon j'ai peu d’espérance envers windows... Ca fait maintenant 2ans que je suis sous Ubuntu et bordel, c'est en faisant ce pas que j'ai réalisé a quel point windows est mal pensé au niveau ergonomique (déjà quand j'utilisais encore l'interface gnome 2). Quand j'ai entendu dire qu'ils allaient faire quelque chose de différent ça m'a paru être une bonne chose parce que leur interface appartenait au passé (suffit de voir l'interface Unity ou Gnome 3 sur linux ou même l'interface Mac...
Et la BAM ils nous sortent cette merde ? Non mais sérieux ? Ils y ont au moins pensé ? Autant je comprends leur envie de prendre les devant et investir le milieu du tactile, enfin les tablettes quoi parce que c'est un peu à la mode (on verra si ça le restera) mais pourquoi... POURQUOI avoir fait la même interface pour les tablettes et les pc ? Non mais... sérieux ? N'importe qui pourra dire que c'est juste pas le même genre d'utilisation... Pourtant si j'ai bien compris ils ont quand même fait 2 versions différente de l'os, une destinée aux tablettes et une pour les pc de bureau, non ? Donc bordel wtf ?
Niveau tablette j'imagine que ça devrait faire son petit chemin malgré le fait qu'Apple et Android soient bien implanté... Windows ça garde quand même le nom, ça existe depuis longtemps, les gens sont habitué à cette appellation du coup ils choperont peut-être des nouveaux utilisateurs mais bon...
Mais concernant les pc... ça a l'air d'être juste horrible ! Qu'ils suppriment le menu démarrer, pourquoi pas... Mais alors remplacé le par un truc bien pensé ! Pas un truc pire ! Je comprends qu'on passe à un menu caché, qui pop quand la souris passe dessus, ça libère de l'espace etc Et puis ça peut-être mieux placé qu'en bas à gauche... Bah oui parce que quand je prend ma souris je fais rarement un mouvement vers moi/à gauche mais plutôt vers l'avant à droit ou l'avant gauche (ça parait con mais en passant sur Ubuntu j'ai compris la différence... en ergonomie et en logique) Mais la non ! NON ! Ils tapent des menus cachés un peu partout, c'est le bordel ! Et les menus n'ont pas l'air d'avoir des fonctions très intéressantes... En plus de ça, on ne peut pas choisir son interface Metro ou classique... non t'as les deux et tu te démerdes... Tu passes de l'un à l'autre pour un oui ou pour un non. Apparemment certains programmes se lancent sur une interface mais pas sur l'autre... Est-ce que ça peut-être encore plus le bordel ?
Déjà vista a fait un foin en son temps mais la je pense qu'ils ont atteint le summum du foirage... les plus habitué et surtout les vieux qui ont du mal à se faire au changement n'arriveront jamais à passer à ça ! C'est peut-être intuitif sur tablette mais sur pc, à la souris/clavier ça a l'air d'être infernal !
Concernant le windows store, reste à voir comment ça va se développer ! Je pense pas du tout que ça soit une mauvaise chose en soi... Économiquement ça marche bien sur les autres os donc pourquoi pas ? Au niveau de l'utilisateur ça peut-être intéressant aussi. J'pense à la logithèque ubuntu, tout y est centralisé, il suffit de taper des mots clé pour avoir une liste de programmes correspondant avec descriptif, image, note, avis. C'est pratique, bien fait, facile à utiliser. Et puis ça pourrait permettre d'être certain de télécharger quelque chose de valide et pas un fake sur un site obscure (je pense surtout aux moins doués d'entre nous). Après reste à voir ce qu'ils en feront !
Je l'ai installé et remplacé seven.
Par contre, l'interface Metro pour la souris, c'est zéro, double-zéro pointé.
Et les applications en plein écran hyper limité, c'est triple-zéro. Bref, je ne comprends pas du tout la stratégie de Microsoft dans ce cas, ce n'est pas adapté pour un pet à la souris.
J'ai juste installé Classic Shell et j'ai bloqué les coins réactif et c'est niquel. On se trouve dans ce cas avec un Windows 7 amélioré. La copie et le gestionnaire de tâches sont géniaux par rapport à l'ancien.
Par contre, en entreprise, c'est totalement exclu, aucun avantage si ce n'est sur des tablettes.
Je reste sous Windows Xp perso, c'est la seul interface que je trouve "jolie" avec de beau boutons bien rustique.
XP a l'avantage d'être super léger ! Mais il commence a se faire vieux malheureusement :-/
Et surtout XP ne sera plus supporté et mis à jour en 2014. Gros soucis pour les entreprises qui sont obligés de migrer.
Pour Windows 8, petite anecdote de hier.
J'ai voulu réinstaller Skype. Je vais sur le site de Skype (Microsoft maintenant) et le téléchargement ne nous propose que la version Metro. Bon, ok, je me dit que je vais essayer.
Résultat, jamais vu une merde pareille. Skype prends tout l'écran obligatoirement, ce qui est supeeeeer logique lol. De plus, les paramètres pour configurer le programmes sont cachés on ne sait pas ou. Ils ont tellement voulus simplifié que ca en devient 10 fois plus complexe.
Je travaille en 1920x1080 et je vous laisse imaginer l'optimisation de la place grâce à Metro, c'est juste ubuesque d'obliger une application comme Skype à fonctionner en plein écran sans rien utiliser côté. On est revenu en arrière mes amis.
Reste que par la suite, j'ai trouvé une version de Skype pour le bureau et que là je retrouve mon appli en fenêtre, donc tout va bien.
Non, franchement, même avec la meilleure volonté du monde, je ne comprends pas ce qu'ils ont fait à part se tirer une balle dans le pied.
Ce qui est drole, c'est qu'on s'accorde tous sur le fait que l'interface est clairement orientée tablette mais voila ce qu'on peut lire dans la presse : http://geeko.lesoir.be/2012/10/30/windows-8-ne-sattaquera-pas-au-7-avant-un-moment/
En gros, microsoft ne veut pas encore se lancer sur le marché des tablettes 7"... En gros ils nous tapent une interface de merde, obligatoire et principalement destinée aux tablettes et ils se lancent même pas à plein pieds dans ce marché... wtf ?
Donc sur ce forum, si j'ai bien compris, il n'y a QUE des anti-microsoft ? :p
Bon, mais si on n'est pas un geek ou un informaticien acharné qui ne cherche pas à trifouiller son PC pour le booster à mort, si on est juste, un être humain normal qui voit son PC comme une aire de repos et qui ne l'utilise que très peu, est-ce que Windows 8 sera bien pour ce gars-là ?
Bon, sinon, moi ce qui me questionne le plus c'est qu'apparemment, Microsoft a annoncé que "Windows 8 gérerait mieux les performances et la gestion globale du disque dur et des ressources en général". Mais j'aimerais approfondir ce sujet. Concrètement, qu'est-ce qui sera "mieux géré" et surtout comment ce sera géré ?
Si des pros ont la réponse, je suis très intéressé. En attendant, certains pourront dire ce qu'ils veulent, mais les faits sont là, Windows 8 se vend très bien (et encore le mot est faible). En plus, vu la réduction du prix de l'OS jusqu'à début 2013, je pense que ça va encore faire de nombreux heureux...
Pour la personne "normale" cela sera un os correct, voir plus facile que les anciens à manipuler, un peu comme la manipulation d'un smartphone.
L'amour est compliqué à trouver, mais il est facile de le perdre...
J'ai 13 ans!