Edit : Ah je me suis fait doubler ! :p Si tu avais aussi mis la vidéo du JdG, on se serait bien marré, je pense. En tout cas, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir un humour douteux ;P
Non, car les joueurs ne sont pas obligés d'acheter la merde. Ou alors c'est qu'ils aiment ça. (Ils considèrent donc que ce n'est pas de la merde.)
Le problème c'est que si les joueurs continuent de valoriser les jeux où les développeurs ne font rien pour apporter quelque chose de nouveau et se basent sur leurs acquis pour faire un énième Call of-like puisque ça marche, on risque de voir de moins en moins de projets intéressants voir le jour qui risqueront fortement de faire un bide.
Et dans ce cas là, merde ou pas merde, y'aura pas d'autres alternatives. On a déjà eu ça avec les DLC que tout le monde a acheté comme des pigeons, et maintenant c'est complètement démocratisé et on y a droit à chaque jeu.
Et pour le reste de ton paragraphe, c'est également erroné puisqu'on nous demande les injustices du jeu vidéo, donc ce que l'on pense être des injustices, avec notre propre sens de la justice et notre propre façon de penser. Donc dire qu'un jeu travaillé mérite du succès c'est pas erroné puisque c'est issu des valeurs de la personne qui trouve ça injuste.
D'ailleurs détrompe-toi quand tu dis que quand les gens achètent un jeu, c'est qu'ils ne considèrent pas que c'est de la merde. Y'a qu'à voir le nombre faramineux d'avis sur jv.con pour Modern Warfare 3, avec des moyennes pas terribles du tout. Y'a qu'à voir sur PC, 1500 votants, 11/20 de moyenne. Et vu la critique envers Modern Warfare 2, ça m'étonnerait que les gens ne savaient pas que ça serait la même chose.
Le problème c'est que si les joueurs continuent de valoriser les jeux où les développeurs ne font rien pour apporter quelque chose de nouveau et se basent sur leurs acquis pour faire un énième Call of-like puisque ça marche, on risque de voir de moins en moins de projets intéressants voir le jour qui risqueront fortement de faire un bide.
Et dans ce cas là, merde ou pas merde, y'aura pas d'autres alternatives. On a déjà eu ça avec les DLC que tout le monde a acheté comme des pigeons, et maintenant c'est complètement démocratisé et on y a droit à chaque jeu.
Et que veux-tu faire contre ca? De toute façon il y aura toujours des jeux dit "alternatifs". Quoi qu'on en dise, même si ca fait pas des ventes monstrueuses, ca se vend quand même, il y a un public pour ca, pas de risque que ca s'arrête de sitôt.
Mais j'ai pas dit que je voulais y faire quelque chose!. Le topic s'appelle "les injustices du jeu vidéo", j'énonce juste ce que je considère comme étant une injustice du jeu vidéo c'est tout.
Rayman n'a pas de bras! Injustice!
Le prix.
Haha! x) Hé, il a pas de jambes non plus! Injustice!
" pas de bras, pas de chocolat" effectivement, c'est une injustice sans nom...
Eh ouais, toujours première pour dire des bêtises :p En tout cas non, je n'avais même pas pensé à la vidéo du jdg ^^ tu marques au moins un point
Allez sur le blindtest hooper.fr: http://www.hooper.fr/blindtest
Visitez le topic du Blindtest: http://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/le-blindtest-hooperfr
Pas d'bras, pas d'chocolat !
Edit : Ah je me suis fait doubler ! :p Si tu avais aussi mis la vidéo du JdG, on se serait bien marré, je pense. En tout cas, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir un humour douteux ;P
lol vous avez eux exactement la même idée! hihi
Eh si, chocolat.
(J'ai eu aussi la même idée, mais j'ai eu la présence d'esprit de me retenir.)
Génération Mega Drive
Le problème c'est que si les joueurs continuent de valoriser les jeux où les développeurs ne font rien pour apporter quelque chose de nouveau et se basent sur leurs acquis pour faire un énième Call of-like puisque ça marche, on risque de voir de moins en moins de projets intéressants voir le jour qui risqueront fortement de faire un bide.
Et dans ce cas là, merde ou pas merde, y'aura pas d'autres alternatives. On a déjà eu ça avec les DLC que tout le monde a acheté comme des pigeons, et maintenant c'est complètement démocratisé et on y a droit à chaque jeu.
Et pour le reste de ton paragraphe, c'est également erroné puisqu'on nous demande les injustices du jeu vidéo, donc ce que l'on pense être des injustices, avec notre propre sens de la justice et notre propre façon de penser. Donc dire qu'un jeu travaillé mérite du succès c'est pas erroné puisque c'est issu des valeurs de la personne qui trouve ça injuste.
D'ailleurs détrompe-toi quand tu dis que quand les gens achètent un jeu, c'est qu'ils ne considèrent pas que c'est de la merde. Y'a qu'à voir le nombre faramineux d'avis sur jv.con pour Modern Warfare 3, avec des moyennes pas terribles du tout. Y'a qu'à voir sur PC, 1500 votants, 11/20 de moyenne. Et vu la critique envers Modern Warfare 2, ça m'étonnerait que les gens ne savaient pas que ça serait la même chose.
Et que veux-tu faire contre ca? De toute façon il y aura toujours des jeux dit "alternatifs". Quoi qu'on en dise, même si ca fait pas des ventes monstrueuses, ca se vend quand même, il y a un public pour ca, pas de risque que ca s'arrête de sitôt.
Mais j'ai pas dit que je voulais y faire quelque chose!. Le topic s'appelle "les injustices du jeu vidéo", j'énonce juste ce que je considère comme étant une injustice du jeu vidéo c'est tout.
La plus grosse injustice: Shenmue et la Dreamcast...