PlayClaw est bien mais il encore en .AVI ce qui prend beaucoup de place et surtout mes vidéos se décale rapidement ( son et image décalé ) quelqu'un à t-il d'autre logiciel ?
Dév Unity.
Casteur SC2 chez O'Gaming TV
Grand consommateur de l'industrie vidéoludique
@MrAlgost sur Twitter et sur l'internet mondiale
Bandicam perso.
Tu peux soit capturer tout l'écran soit une partie en grandissant le cadre comme tu veux.
tu peux screener avec les photos aussi en cadrant comme tu veux.
Camtasia me chope que la partie haute gauche de mon ecran(je l'utilise quand même pour convertir en mp4), fraps fait grave ramer, non bandicam est top >^^)
Camtasia permet de choisir la zone d'enregistrement, je comprend pas pourquoi tu dis ça,
en revanche oui si tu choisis d'enregistrer un jeux en plein écran il faut placer la zone en partant du haut à gauche en allant jusqu'a la resolution du jeu sur lequel tu vas vouloir enregistrer une fois en plein écran.
J'ai presque tout essayer en type de logiciel, en ce qui concerne le pc, je te conseille FRAPS.
(je l'ai acheté et je regrette pas ^^)
Camtasia à réservé au tutoriel (max 25 image par seconde pas assez pour bien capturer en optimal
le reste étant dérisoire par rapport à Fraps qui comme seul inconvénient, a pour lui la place qu'il prend mais résolut par le logiciel de montage et d'encodage ;)
Montage et encodage: Prend Adobe Première cs6 (c'est du pro contrairement a vegas qui est semi et magix vidéo amateur et fronce le contraste des couleur pour certaines capture), l'encodage (en temps que cela prend) est normal, part contre, tu gagnera en qualité d'encodage vis a vis de ce que l'on t'as proposé et surtout en compression de qualité:
ex: Zelda OOT en Full (filtrage etc...) (1920x1080): 55 GO 40 mn; encodage en 720p HD: 2 Go pour 40 mn
(visible sur ma chaine you tube)
donc franchement pour moi y a pas photo, pour des console après externe; Hauppauge.
Quand je pense que certains font des vidéos de 45minutes avec une taille de la vidéo de 400mb.
Quel est votre opinion là dessus?
Personnellement à moins que ça soit vraiment très pixelisé, cela ne me gène pas du tout , je prefère l'ambiance,le contenue que le reste ^^
45minutes avec une taille de la vidéo de 400mb.
Quel est votre opinion là dessus?
A mon avis sa dépend de plusieurs critère à savoir:
1) la date à laquelle fut poster la vidéo
Plus les années ont passé plus les gens ont put s'y perfectionné et avoir accès à une technologie permettant de produire du contenu HD ou MD de très bonne qualité (à partir de 2010 je dirai)
2) La motivation des gens
Les gens sont à l'image de leur vidéos j'ai tendance à penser, un mec qui va se casser le cu comprendre le système pour faire du 16/9, proposer un encodage correcte c'est pas la même qu'un fainéant qui va encoder en 640x480 en sur compresser pour ensuite uploader le tout en 30 s sans s'y pencher un minimum.. Le reste se situant dans l'audio, cela est pareille (niveau réglage). Après y a aussi le jeu proposé qui rentre en ligne de compte, ainsi que la manière de le présenter = sa dépend de chacun, donc trop aléatoire à déterminé.
Citation:
Personnellement à moins que ça soit vraiment très pixelisé, cela ne me gène pas du tout , je prefère l'ambiance,le contenue que le reste ^^
si le contenue date de 2011, je trouve nul et je ne regarderai même pas, pareille pour les captures datant avant de 2010 pour le contenue 3D ( à part quelque une qui valent le détour) mais sinon dans l'ensemble le visuel est vraiment dégueulasse, (particulièrement pour la ps1) et ne rend pas hommage à la machine que cela est.
PlayClaw est bien mais il encore en .AVI ce qui prend beaucoup de place et surtout mes vidéos se décale rapidement ( son et image décalé ) quelqu'un à t-il d'autre logiciel ?
Dév Unity.
Casteur SC2 chez O'Gaming TV
Grand consommateur de l'industrie vidéoludique
@MrAlgost sur Twitter et sur l'internet mondiale
Fraps par di!!!
sa encode tous seul si je me trompe pas
Dév Unity.
Casteur SC2 chez O'Gaming TV
Grand consommateur de l'industrie vidéoludique
@MrAlgost sur Twitter et sur l'internet mondiale
Pour moi le plus simple c'est Camstasia je trouve ^^
Fraps !
Bandicam perso.
Tu peux soit capturer tout l'écran soit une partie en grandissant le cadre comme tu veux.
tu peux screener avec les photos aussi en cadrant comme tu veux.
Camtasia me chope que la partie haute gauche de mon ecran(je l'utilise quand même pour convertir en mp4), fraps fait grave ramer, non bandicam est top >^^)
> ° ° ) KOU !
Camtasia permet de choisir la zone d'enregistrement, je comprend pas pourquoi tu dis ça,
en revanche oui si tu choisis d'enregistrer un jeux en plein écran il faut placer la zone en partant du haut à gauche en allant jusqu'a la resolution du jeu sur lequel tu vas vouloir enregistrer une fois en plein écran.
J'ai presque tout essayer en type de logiciel, en ce qui concerne le pc, je te conseille FRAPS.
(je l'ai acheté et je regrette pas ^^)
Camtasia à réservé au tutoriel (max 25 image par seconde pas assez pour bien capturer en optimal
le reste étant dérisoire par rapport à Fraps qui comme seul inconvénient, a pour lui la place qu'il prend mais résolut par le logiciel de montage et d'encodage ;)
Montage et encodage: Prend Adobe Première cs6 (c'est du pro contrairement a vegas qui est semi et magix vidéo amateur et fronce le contraste des couleur pour certaines capture), l'encodage (en temps que cela prend) est normal, part contre, tu gagnera en qualité d'encodage vis a vis de ce que l'on t'as proposé et surtout en compression de qualité:
ex: Zelda OOT en Full (filtrage etc...) (1920x1080): 55 GO 40 mn; encodage en 720p HD: 2 Go pour 40 mn
(visible sur ma chaine you tube)
donc franchement pour moi y a pas photo, pour des console après externe; Hauppauge.
(mon pc est très récent et a une bonne config ^^)
Quand je pense que certains font des vidéos de 45minutes avec une taille de la vidéo de 400mb.
Quel est votre opinion là dessus?
Personnellement à moins que ça soit vraiment très pixelisé, cela ne me gène pas du tout , je prefère l'ambiance,le contenue que le reste ^^
A mon avis sa dépend de plusieurs critère à savoir:
1) la date à laquelle fut poster la vidéo
Plus les années ont passé plus les gens ont put s'y perfectionné et avoir accès à une technologie permettant de produire du contenu HD ou MD de très bonne qualité (à partir de 2010 je dirai)
2) La motivation des gens
Les gens sont à l'image de leur vidéos j'ai tendance à penser, un mec qui va se casser le cu comprendre le système pour faire du 16/9, proposer un encodage correcte c'est pas la même qu'un fainéant qui va encoder en 640x480 en sur compresser pour ensuite uploader le tout en 30 s sans s'y pencher un minimum.. Le reste se situant dans l'audio, cela est pareille (niveau réglage). Après y a aussi le jeu proposé qui rentre en ligne de compte, ainsi que la manière de le présenter = sa dépend de chacun, donc trop aléatoire à déterminé.
si le contenue date de 2011, je trouve nul et je ne regarderai même pas, pareille pour les captures datant avant de 2010 pour le contenue 3D ( à part quelque une qui valent le détour) mais sinon dans l'ensemble le visuel est vraiment dégueulasse, (particulièrement pour la ps1) et ne rend pas hommage à la machine que cela est.