Aenima : Comparer Bouvard et Dahan c'est un peu fort de café. Il n'encense pas tout le temps Tarantino arrête de déconner aussi, il a même détruit à maintes reprises le travail de R.Rodriguez, grand pote de Tarantino alors!
D'autres part, 'Top Gun' et 'Cocktail' sont des super films cultes, c'est pas CHIANT DU TOUT bon dieu! Il y a une classe innée, un charme fou dans ces films des 80's (Cruise, Kelly McGillis, Bryan Brown, les musiques au synthé, la gloire de l'Amérique -même si désapprouve cette overdose^^,...)
Et on est bien d'accord, c'est Street Fighter 2 qui a pompé sur 'Top Gun' hein?
Sinon dans la vidéo que tu m'as mis, j'ai eu envie des les claquer cette bande de guignols. Les mecs ils sont payés à parler cinéma sur une chaîne de télévision pourrie et ils te font des critiques ciné digne des grosses têtes avec Philippe Bouvard. Vaut mieux pas leur montré un film de takashi Miike sinon ils s'enfileraient tous de joie ces foutu gratte-papier. Yannick Dahan il est bien trop occupé à se masturber sur Tarantino dans ces critiques. Il devrait enfin commencer à s’intéresser au cinéma.
Faut quand même avouer que de notre côté, adapter un B.D en reprenant les mimics et codes du monde de la B.D ça passe pas du tout! Nous on attend un peu plus que ça souvent, donc c'est dans la logique des choses qu'un drama qui se contente de retranscrire trop fidèlement un manga se fasse démolir par la critique, de la même façon, certains films de chez nous ne passerons pas du tout en Asie: Slumdog milliardaire passe en Europe, mais en Inde ça passe pas du tout (et je comprend même pourquoi).
Par contre toi qui a suivi le film les critiques de Dahan sont-elles vraie (ou fondé)? C'est à dire que le côté satyrique a été enlevé? Qu'un personnage connard dans le manga est devenu un gentils? Que rien n'est expliqué sur la boule noir et les E.T dans le film? Que en fait rien n'est expliqué dans le film qui ne se révèle être qu'un pure produit de consommation?
@Mad max: Ok j'avoue, je me suis un peu emporté sur certains trucs d'ailleurs je fais mes excuses à Mr Bouvard de l'avoir comparé à Dahan. mais ils m'ont énervé de présenté ce film comme un monstre du cirque des horreurs. Moi j'ai pas adoré ce film, j'ai juste apprécié certain trucs comme les boss fight, Natsuna Wanatabe^^, le design des perso. Mais je n'ai pas lu l'oeuvre originale... alors affaire à suivre. Je vais peut etre detesté ce (ces) film(s) après avoir parcourus les mangas.
Et on est d'accord c'est SF2 qui pompe top gun sur la musique.
@mait: Dans son discours il n'a pas l'air de savoir qu'il y a une suite à ce film, que je possède mais que je n'ai pas encore vu. Peut être que dans ce 2ème volet nous apprendrons plus le sens de l'enfermement de nos jeunes tueurs d'extraterrestres. Mais oui c'est vrai que la version live est beaucoup plus soft. Ya moins de sexe, mais c'est pas une raison de détruire un film. :) Enfin je sais pas...
Aenima : OK, on sent bien le gap entre le live et le manga.
Jolie photo en tous cas...
Citation:
mait : Par contre toi qui a suivi le film les critiques de Dahan sont-elles vraie (ou fondé)?
Pour te répondre sur cette question précisément (peut-être à la place d'Aenima), Dahan faut le suivre dans Frisson Break mais je crois qu'il n'est plus. Bref, ca clash, ca prend du raccourci grossier mais c'est direct et parfois très plaisant... Quand on pense dans le même sens évidemment
@Mad Max: Je connais pas bien le sieur, mais entre quelques rares film d'horreur sur canal à une certaine époque, j'ai l'impression d'avoir vu sa tronche... Vous allez rire, mais un moment j'ai cru que c'était le réalisateur de la môme.
@Aenima74: Je te remercie d'avoir pris la peine de répondre à mes questions. Tu as été particulièrement claire, ça n'arrive pas souvent.
Arrête c'est lui qui a fait ça!! Merci Max. Je l'ai vu ce film, c'est un gros navet. alors qu'il arrête avec ses jugements nauséabonds. Je clos le dossier: "Dahan".
Pour moi : image que j'ai de 'Top Gun' = image que je me fais de 'Back to the future' Soit un film culte ultra plaisant, jouissif
Ok mais pour ma part les seules scènes qui ont réussi à me soutirer de mon sommeil se passaient dans les airs :p
Tout le reste est d'une platitude assez navrante qu'on finit par se demander comment ce film a t'il acquis une telle renommée.
Enfin bref, je viens de voir Fievel au far west, avant tout je tiens à remercier le dentifrice colgate total blancheur pour m'avoir permis de re-visionner un animé plutôt "original" sur le plan scénaristique accompagné d'un humour assez marrant et je ne parle même pas des dessins aussi détaillés que réussis. Un bon moment de nostalgie quoi, merci colgate ^^ (comprendra qui pourra)
J'ai vu Bug de William Friedkin, le réalisateur de L'exorciste et bien évidemment de la petite pépite de l'année 2012 --> Killer Joe !
J'ai pas spécialement accroché, ceci s'explique surtout par son scénario très.. spécial !
Dans le genre paranoïa poussé je pense qu'il est difficile de faire mieux, je dis pas que c'est nul ou mal amené mais il est intéressant de constater que Friedkin à vraiment cette visée de perturber voire de choquer le spectateur quand ce dernier s'y attend le moins. Il a en partie réussi avec moi, seulement, contrairement à celle de Killer Joe, j'ai trouvé cette fin très peu crédible à mon goût, je sentais que j'étais pas totalement dans le film alors est-ce que ceci s'explique de part le jeu des acteurs (plutôt bon d'ailleurs) ou du revirement de genre ? je sais pas !
Certains pourront parler de "violence gratuite" mais d'après moi un film est fait avant tout pour surprendre ses spectateurs, le réalisateur peut user de tous les moyens qu'il veut pour parvenir à ce but ô combien oublié dans les films d'aujourd'hui qui ont bien du mal à nous surprendre, ils sont ,pour la grande majorité, pourvus d'un message politique, de paix, d'amour, etc... d'une morale quoi ! je dis pas que c'est inutile mais avant tout j'ai envie d'être surpris, avoir des frissons, sauter de mon siège, de vomir, etc... d'être choqué quoi ! que ce soit par la mise en scène, la musique, les cascades, l'ambiance, etc... le scénario vient après !
C'est pour cela qu'il faut aller voir Killer Joe ;) (bon ok j'arrête)
'Sleep with Me' (94)
Aenima : Comparer Bouvard et Dahan c'est un peu fort de café. Il n'encense pas tout le temps Tarantino arrête de déconner aussi, il a même détruit à maintes reprises le travail de R.Rodriguez, grand pote de Tarantino alors!
D'autres part, 'Top Gun' et 'Cocktail' sont des super films cultes, c'est pas CHIANT DU TOUT bon dieu! Il y a une classe innée, un charme fou dans ces films des 80's (Cruise, Kelly McGillis, Bryan Brown, les musiques au synthé, la gloire de l'Amérique -même si désapprouve cette overdose^^,...)
Et on est bien d'accord, c'est Street Fighter 2 qui a pompé sur 'Top Gun' hein?
La prochaine fois je développe, promis!
Faut quand même avouer que de notre côté, adapter un B.D en reprenant les mimics et codes du monde de la B.D ça passe pas du tout! Nous on attend un peu plus que ça souvent, donc c'est dans la logique des choses qu'un drama qui se contente de retranscrire trop fidèlement un manga se fasse démolir par la critique, de la même façon, certains films de chez nous ne passerons pas du tout en Asie: Slumdog milliardaire passe en Europe, mais en Inde ça passe pas du tout (et je comprend même pourquoi).
Par contre toi qui a suivi le film les critiques de Dahan sont-elles vraie (ou fondé)? C'est à dire que le côté satyrique a été enlevé? Qu'un personnage connard dans le manga est devenu un gentils? Que rien n'est expliqué sur la boule noir et les E.T dans le film? Que en fait rien n'est expliqué dans le film qui ne se révèle être qu'un pure produit de consommation?
@Mad max: Ok j'avoue, je me suis un peu emporté sur certains trucs d'ailleurs je fais mes excuses à Mr Bouvard de l'avoir comparé à Dahan. mais ils m'ont énervé de présenté ce film comme un monstre du cirque des horreurs. Moi j'ai pas adoré ce film, j'ai juste apprécié certain trucs comme les boss fight, Natsuna Wanatabe^^, le design des perso. Mais je n'ai pas lu l'oeuvre originale... alors affaire à suivre. Je vais peut etre detesté ce (ces) film(s) après avoir parcourus les mangas.
Et on est d'accord c'est SF2 qui pompe top gun sur la musique.
@mait: Dans son discours il n'a pas l'air de savoir qu'il y a une suite à ce film, que je possède mais que je n'ai pas encore vu. Peut être que dans ce 2ème volet nous apprendrons plus le sens de l'enfermement de nos jeunes tueurs d'extraterrestres. Mais oui c'est vrai que la version live est beaucoup plus soft. Ya moins de sexe, mais c'est pas une raison de détruire un film. :) Enfin je sais pas...
PSN Wii U & XBOX live = GriffDeBroise
Aenima : OK, on sent bien le gap entre le live et le manga.
Jolie photo en tous cas...
Pour te répondre sur cette question précisément (peut-être à la place d'Aenima), Dahan faut le suivre dans Frisson Break mais je crois qu'il n'est plus. Bref, ca clash, ca prend du raccourci grossier mais c'est direct et parfois très plaisant... Quand on pense dans le même sens évidemment
@Mad Max: Je connais pas bien le sieur, mais entre quelques rares film d'horreur sur canal à une certaine époque, j'ai l'impression d'avoir vu sa tronche... Vous allez rire, mais un moment j'ai cru que c'était le réalisateur de la môme.
@Aenima74: Je te remercie d'avoir pris la peine de répondre à mes questions. Tu as été particulièrement claire, ça n'arrive pas souvent.
Pour terminer sur Dahan :
Il a une filmo -> Un film idiot de merde (on peut le dire) que la critique a descendu en force. Voili-voilou^^
Arrête c'est lui qui a fait ça!! Merci Max. Je l'ai vu ce film, c'est un gros navet. alors qu'il arrête avec ses jugements nauséabonds. Je clos le dossier: "Dahan".
PSN Wii U & XBOX live = GriffDeBroise
Ok mais pour ma part les seules scènes qui ont réussi à me soutirer de mon sommeil se passaient dans les airs :p
Tout le reste est d'une platitude assez navrante qu'on finit par se demander comment ce film a t'il acquis une telle renommée.
Enfin bref, je viens de voir Fievel au far west, avant tout je tiens à remercier le dentifrice colgate total blancheur pour m'avoir permis de re-visionner un animé plutôt "original" sur le plan scénaristique accompagné d'un humour assez marrant et je ne parle même pas des dessins aussi détaillés que réussis. Un bon moment de nostalgie quoi, merci colgate ^^ (comprendra qui pourra)
J'ai vu Bug de William Friedkin, le réalisateur de L'exorciste et bien évidemment de la petite pépite de l'année 2012 --> Killer Joe !
J'ai pas spécialement accroché, ceci s'explique surtout par son scénario très.. spécial !
Dans le genre paranoïa poussé je pense qu'il est difficile de faire mieux, je dis pas que c'est nul ou mal amené mais il est intéressant de constater que Friedkin à vraiment cette visée de perturber voire de choquer le spectateur quand ce dernier s'y attend le moins. Il a en partie réussi avec moi, seulement, contrairement à celle de Killer Joe, j'ai trouvé cette fin très peu crédible à mon goût, je sentais que j'étais pas totalement dans le film alors est-ce que ceci s'explique de part le jeu des acteurs (plutôt bon d'ailleurs) ou du revirement de genre ? je sais pas !
Certains pourront parler de "violence gratuite" mais d'après moi un film est fait avant tout pour surprendre ses spectateurs, le réalisateur peut user de tous les moyens qu'il veut pour parvenir à ce but ô combien oublié dans les films d'aujourd'hui qui ont bien du mal à nous surprendre, ils sont ,pour la grande majorité, pourvus d'un message politique, de paix, d'amour, etc... d'une morale quoi ! je dis pas que c'est inutile mais avant tout j'ai envie d'être surpris, avoir des frissons, sauter de mon siège, de vomir, etc... d'être choqué quoi ! que ce soit par la mise en scène, la musique, les cascades, l'ambiance, etc... le scénario vient après !
C'est pour cela qu'il faut aller voir Killer Joe ;) (bon ok j'arrête)