Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Ce qui serait pas mal, c'est que les membres évitent autant que possible de changer le titre d'un topic parce qu'après, tous les liens qui menaient vers ce topic deviennent des liens morts.
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Je vois ce que tu veux dire, rob1. Seulement, je ne sais pas s'il faudrait en faire une règle. Modifier le titre d'un topic peut parfois se révéler très utile. Par exemple, pour mon topic Wii U, je trouve pratique de mettre la date de la conférence américaine et, quand on connaîtra le prix de la console et sa date de lancement, je changerai le titre pour y mettre ces infos. Ce qu'il faudra surtout, c'est que les pages du site n'aient pas une adresse générée à partir du titre : cette adresse serait créée lors de l'apparition de la page et ne changerait plus ensuite. Je trouve que ça simplifierait bien les choses.
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Citation:
Ce qu'il faudra surtout, c'est que les pages du site n'aient pas une adresse générée à partir du titre : cette adresse serait créée lors de l'apparition de la page et ne changerait plus ensuite. Je trouve que ça simplifierait bien les choses.
Ouais, mais ça c'est un peu comme l'histoire du bouton "Répondre", non? :p
Mais je comprends ce que tu veux dire, et c'est pour ça que je tiens à nuancer: il faut que les membres essayent d'éviter de changer le titre de leur topic (dans le sens où ils peuvent le changer, mais ils ne doivent pas le faire pour tout et n'importe quoi).
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Oui je suis d'accord : bien penser au titre du topic lors de sa création, de manière à ce que le créateur n'ait pas à le changer pour des raisons d'orthographe, de syntaxe, ou tout simplement parce qu'il est jugé "mauvais" (par exemple "qu'en pensez-vous ?"). Après, s'il veut y mettre d'autres informations dedans, on ne peut rien y faire effectivement, et on n'a plus qu'à attendre que ce problème soit réglé :)
Mais, du coup, je pense que ce que Balthazar a rédigé englobe déjà cela. Tu en penses quoi, rob1 ? :)
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
C'est bien résumé, à part peut être le coup de changer le titre pour les tops. Prenons un exemple:
-> Quelqu'un fait un top: appelons le sujet "Top machin-chose".
-> Le sujet va devenir "Top machin-chose: venez nombreux, plus que x votes".
-> Le titre va changer régulièrement, et x va augmenter.
-> Lorsque le top sera fini, le sujet va devenir "Top machin-chose: les résultats sont là!".
Au final, le titre ne va pas arrêter de changer pour au final pas grand chose: relis bien les différents titres, est-ce que ça change bien quelque chose? Est-ce que ça fait une réelle différence entre "Top machin-chose" et "Top machin-chose: les résultats sont là"?
Bon, c'est vrai que l'exemple ci dessus ne se rapporte qu'aux tops mais il y a surement d'autres petites exceptions, c'est pourquoi je pense qu'une petite piqure de rappel ne peut pas faire de mal ;)
...en attendant que le problème soit réglé par notre pieuvre préférée :p
Spoiler ▼▲
Si vous êtes responsable d'un topic de top, ne vous sentez pas blessés, hein ;)
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
C'est un peu bizarre, un gars pond une charte comme ça alors qu'on lui a rien demandé et il met le titre officiel dans le topic (puis ensuite retiré) et après il dit que c'est en vue d'être accepté...
T'as pas un peu l'impression de forcer la main ? De plus, tant que Hooper ou les autres modos ne jugent pas nécessaire de faire une nouvelle charte pas besoin de te décarcasser pour eux...
De toutes façons, la modération est bonne peut-être un peu molle mais bon, nous sommes tous de la même "communauté" après tout... Et je vois pas l’intérêt d'adopter une nouvelle charte, déjà que ça a bien gueulé quand Olex a décidé de supprimer les messages inutiles de la grotte si c'est pour en plus décider d'une nouvelle charte comme ça sans l'avis globale de la communauté...
Car tu dis que tu n'es pas le seul à penser que la charte est trop molle mais beaucoup pensent aussi le contraire !
Hooper.fr n'est pas JV.com, ici on fait presque tous parti de la même communauté donc on se respecte les uns les autres, donc faire une charte complexe n'a pas vraiment d’intérêt à mes yeux.
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Tu résumes à peu près tout ce qu'on a essayé de lui expliquer, Mercenaire. Mais il faut croire que certains sont durs de la feuille par ici. :p
Enfin bon, si l'avis vient d'un membre plutôt que de de la modération, ça atteindra peut-être le destinataire.
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Désolé de te décevoir Ranclanclank mais si je compte bien, pour le moment y'a plus de monde qui valide ce règlement que l'inverse ;)
De plus pourquoi continue-t-on avec cette histoire d'officiel ? Un petit avertissement pour ranclanclank qui relance la machine/insiste (ce serait ironique pour un modo qui se la ramène) ? ^^...
Merci de ne pas polluer ce topic avec vos histoires à dormir debout en jouant sur un mot éternellement, je ne le répéterai pas. Concentrons-nous sur du constructif. Tout le reste a déjà été expliqué par moi un peu avant.
Citation:
et après il dit que c'est en vue d'être accepté...
Bah excuse-moi, une charte ça sert à quoi si ce n'est pour quoi elle soit utilisée ? Réfléchis un peu à l'absurdité de tes mots. Tu fais quelque chose qui est imbriqué dans un contexte précis. A quoi ça sert sans ce fameux contexte ? Ça me paraît logique. Et ne me parle pas de "différents jets" acceptée ou non, je te rétorquerai que tu as mal lu le topic ;) = toute la communauté peut participer pour ajouter/modifier, y compris les modos. Ce n'est pas "ça ou rien" c'est EXTRÊMEMENT malléable. Peut être accepée jamais ou dans 7 jours, ou dans un an, ça ne me dérangera pas. Juste le temps qu'il faut pour que le tout convienne au plus grand nombre !^^
Et je te reprend : ce n'est pas un "gars" mais j'ai fusionner le boulot d'autres personnes, tous ceux ayant énoncés des règles sur hooper.fr, dans le topic de la charte, olex au freestyle, et même déjà pas mal d'ajouts sur ce topic en lui-même ! etc.
Encore une fois, relisez ce qui a été dit et fait avant de parler...
Citation:
une charte complexe n'a pas vraiment d’intérêt à mes yeux.
Mais voilà tout le problème, 2 erreurs dans la même phrase !^^ D'une "à tes yeux", donc tu comptes pour une voix. Qu'elle soit adoptée ou non, si tu te tiens correctement, elle ne te gênera pas si elle existe, quelque part. Et ce n'est plus une charte, j'ai modifié sa dénomination !^^
Ensuite "complexe", idem, je laisse la place pour la charte, cela ne ne la remplace pas. Mon règlement est plus détaillé (complexe c'est subjectif, certains l'ont parfaitement compris). Je te propose donc plutôt de me dire comment je pourrais le rendre plus accessible à tes yeux (Mise en forme ? Reclassement des catégories ?). Sans toutefois perdre en consistance.
(sinon le projet de la charte devrait mieux te convenir)
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Citation:
Désolé de te décevoir Ranclanclank mais si je compte bien, pour le moment y'a plus de monde qui valide ce règlement que l'inverse ;)
Ah, ben si tu tiens à jouer sur le chiffres, on peut donc constater qu'une dizaine de membres seulement ont participé au topic, ce qui représente une infime minorité du forum qui compte près de 16000 membres. J'appelle donc ça un bide.
Citation:
De plus pourquoi continue-t-on avec cette histoire d'officiel ? Un petit avertissement pour ranclanclank qui relance la machine/insiste (ce serait ironique pour un modo qui se la ramène) ? ^^...
Pour quelqu'un qui s'est déjà pris un ban pour, entre autres, critiques répétées envers la modération et non prise en compte de ses avis et/ou demandes, je te trouve très prétentieux. Avec ce genre d'initiatives, tu passes ton temps à nous mettre le couteau sous la gorge, et à nous engueuler si on refuse. Ce n'est pas la première fois. Ne viens pas t'étonner si il t'arrive encore des bricoles.
Citation:
Merci de ne pas polluer ce topic avec vos histoires à dormir debout en jouant sur un mot éternellement, je ne le répéterai pas. Concentrons-nous sur du constructif. Tout le reste a déjà été expliqué par moi un peu avant.
Jouer sur un mot ? Boh, au pire, c'est une "petite quenelle" Bart t'a donné son avis, tu t'en es foutu. Harro t'a donné son avis, tu t'en es foutu. Je te donne mon avis, tu t'en fous aussi. C'est du "hors sujet", comme tu dis. Fort bien. Donc parler en bien de la charte, c'est bien, et en parler en mal, c'est du "hors sujet". C'est très constructif, comme tu dis.
Re: --== { Initiative de Règlement pour Hooper.fr } ==--
Citation:
Ah, ben si tu tiens à jouer sur le chiffres, on peut donc constater qu'une dizaine de membres seulement ont participé au topic, ce qui représente une infime minorité du forum qui compte près de 16000 membres. J'appelle donc ça un bide.
16000 Membre ... ah ah ah !^^...
1) Combien sont réellement actifs rappelle-moi ?
2) Regarde déjà un peu les stats dans la catégorie suggestion pour voir si le côté technique intéresse globalement, c'est une tendance générale absolument incontestable que ... : non. Autre point dont j'ai fait la remarque à Bart : en mettant quelque chose de cet ordre ici, c'est sûr ce n'est pas des plus visible non plus. (double accès pour le trouver !)
Moi je trouve pour le moment ça honorable, ne t'attend pas à une grotte 2.0 non plus.
C'est une volonté que le plus de monde possible participe dans l'esprit, mais même si on est quelque membres sérieux à le concrétiser, moi ça ne me dérangera pas pour autant. Ce topic est là pour concrétiser un règlement sérieux, complet, détaillé. Toute bonne âme peut participer à sa conception, à son affinage mais honnêtement pas besoin de 200 membres dessus.
Citation:
Pour quelqu'un qui s'est déjà pris un ban pour, entre autres, critiques répétées envers la modération et non prise en compte de ses avis et/ou demandes, je te trouve très prétentieux. Avec ce genre d'initiatives, tu passes ton temps à nous mettre le couteau sous la gorge, et à nous engueuler si on refuse. Ce n'est pas la première fois. Ne viens pas t'étonner si il t'arrive encore des bricoles.
Je n'ai engueulé personne. Arrêtez la fumette. J'ai juste demandé de la clarté. Oui... ou... non. En revanche quand il s'agit de trollez vous êtes les premiers.
Vous avez diverses possibilités de réponses. Aucune n'est honteuse :
Non, jamais. Nous ne ferons jamais de règlement. On locke.
Oui, peut-être, nous attendons de voir l'affinage, le brainstorming qu'il va y avoir dans ce topic et on avisera
Oui, ça servira c'est évident, bonne initiative balthazar d'avoir fait le boulot de regroupement, on va y réfléchir.
Bref, vous voyez des réponses claires, pour un topic type règlement (donc quand même du sérieux puisqu'il touche à la matrice du site).
Citation:
Jouer sur un mot ? Boh, au pire, c'est une "petite quenelle" Bart t'a donné son avis, tu t'en es foutu. Harro t'a donné son avis, tu t'en es foutu. Je te donne mon avis, tu t'en fous aussi. C'est du "hors sujet", comme tu dis. Fort bien. Donc parler en bien de la charte, c'est bien, et en parler en mal, c'est du "hors sujet". C'est très constructif, comme tu dis.
J'ai écouté Bart, je lui ai donné l'explication pour le mot "officiel" (= volonté de donner de l'épaisseur, du sérieux au sujet tout simplement). Vous prenez juste les membres pour des benêts complets. Qui croirait à un règlement officiel *actif* alors que j'y propose des modifs des ajouts, que ça sort de nulle part pour la plupart (pas d'avertissement de Hooper/pas de présence dans le topic règlement officiel (pour le coup...) etc) ?
Ensuite j'ai modifié dès Harro... Mais Olex s'est senti obligé d'éditer alors que j'avais parfaitement barré le mot "officiel". Vérifiable facilement.
Ce qui serait pas mal, c'est que les membres évitent autant que possible de changer le titre d'un topic parce qu'après, tous les liens qui menaient vers ce topic deviennent des liens morts.
Je vois ce que tu veux dire, rob1. Seulement, je ne sais pas s'il faudrait en faire une règle. Modifier le titre d'un topic peut parfois se révéler très utile. Par exemple, pour mon topic Wii U, je trouve pratique de mettre la date de la conférence américaine et, quand on connaîtra le prix de la console et sa date de lancement, je changerai le titre pour y mettre ces infos. Ce qu'il faudra surtout, c'est que les pages du site n'aient pas une adresse générée à partir du titre : cette adresse serait créée lors de l'apparition de la page et ne changerait plus ensuite. Je trouve que ça simplifierait bien les choses.
Ouais, mais ça c'est un peu comme l'histoire du bouton "Répondre", non? :p
Mais je comprends ce que tu veux dire, et c'est pour ça que je tiens à nuancer: il faut que les membres essayent d'éviter de changer le titre de leur topic (dans le sens où ils peuvent le changer, mais ils ne doivent pas le faire pour tout et n'importe quoi).
Oui je suis d'accord : bien penser au titre du topic lors de sa création, de manière à ce que le créateur n'ait pas à le changer pour des raisons d'orthographe, de syntaxe, ou tout simplement parce qu'il est jugé "mauvais" (par exemple "qu'en pensez-vous ?"). Après, s'il veut y mettre d'autres informations dedans, on ne peut rien y faire effectivement, et on n'a plus qu'à attendre que ce problème soit réglé :)
Mais, du coup, je pense que ce que Balthazar a rédigé englobe déjà cela. Tu en penses quoi, rob1 ? :)
C'est bien résumé, à part peut être le coup de changer le titre pour les tops. Prenons un exemple:
-> Quelqu'un fait un top: appelons le sujet "Top machin-chose".
-> Le sujet va devenir "Top machin-chose: venez nombreux, plus que x votes".
-> Le titre va changer régulièrement, et x va augmenter.
-> Lorsque le top sera fini, le sujet va devenir "Top machin-chose: les résultats sont là!".
Au final, le titre ne va pas arrêter de changer pour au final pas grand chose: relis bien les différents titres, est-ce que ça change bien quelque chose? Est-ce que ça fait une réelle différence entre "Top machin-chose" et "Top machin-chose: les résultats sont là"?
Bon, c'est vrai que l'exemple ci dessus ne se rapporte qu'aux tops mais il y a surement d'autres petites exceptions, c'est pourquoi je pense qu'une petite piqure de rappel ne peut pas faire de mal ;)
...en attendant que le problème soit réglé par notre pieuvre préférée :p
C'est un peu bizarre, un gars pond une charte comme ça alors qu'on lui a rien demandé et il met le titre officiel dans le topic (puis ensuite retiré) et après il dit que c'est en vue d'être accepté...
T'as pas un peu l'impression de forcer la main ? De plus, tant que Hooper ou les autres modos ne jugent pas nécessaire de faire une nouvelle charte pas besoin de te décarcasser pour eux...
De toutes façons, la modération est bonne peut-être un peu molle mais bon, nous sommes tous de la même "communauté" après tout... Et je vois pas l’intérêt d'adopter une nouvelle charte, déjà que ça a bien gueulé quand Olex a décidé de supprimer les messages inutiles de la grotte si c'est pour en plus décider d'une nouvelle charte comme ça sans l'avis globale de la communauté...
Car tu dis que tu n'es pas le seul à penser que la charte est trop molle mais beaucoup pensent aussi le contraire !
Hooper.fr n'est pas JV.com, ici on fait presque tous parti de la même communauté donc on se respecte les uns les autres, donc faire une charte complexe n'a pas vraiment d’intérêt à mes yeux.
____________________________________________________________________________
Tu résumes à peu près tout ce qu'on a essayé de lui expliquer, Mercenaire. Mais il faut croire que certains sont durs de la feuille par ici. :p
Enfin bon, si l'avis vient d'un membre plutôt que de de la modération, ça atteindra peut-être le destinataire.
Désolé de te décevoir Ranclanclank mais si je compte bien, pour le moment y'a plus de monde qui valide ce règlement que l'inverse ;)
De plus pourquoi continue-t-on avec cette histoire d'officiel ? Un petit avertissement pour ranclanclank qui relance la machine/insiste (ce serait ironique pour un modo qui se la ramène) ? ^^...
Merci de ne pas polluer ce topic avec vos histoires à dormir debout en jouant sur un mot éternellement, je ne le répéterai pas. Concentrons-nous sur du constructif. Tout le reste a déjà été expliqué par moi un peu avant.
Bah excuse-moi, une charte ça sert à quoi si ce n'est pour quoi elle soit utilisée ? Réfléchis un peu à l'absurdité de tes mots. Tu fais quelque chose qui est imbriqué dans un contexte précis. A quoi ça sert sans ce fameux contexte ? Ça me paraît logique. Et ne me parle pas de "différents jets" acceptée ou non, je te rétorquerai que tu as mal lu le topic ;) = toute la communauté peut participer pour ajouter/modifier, y compris les modos. Ce n'est pas "ça ou rien" c'est EXTRÊMEMENT malléable. Peut être accepée jamais ou dans 7 jours, ou dans un an, ça ne me dérangera pas. Juste le temps qu'il faut pour que le tout convienne au plus grand nombre !^^
Et je te reprend : ce n'est pas un "gars" mais j'ai fusionner le boulot d'autres personnes, tous ceux ayant énoncés des règles sur hooper.fr, dans le topic de la charte, olex au freestyle, et même déjà pas mal d'ajouts sur ce topic en lui-même ! etc.
Encore une fois, relisez ce qui a été dit et fait avant de parler...
Mais voilà tout le problème, 2 erreurs dans la même phrase !^^ D'une "à tes yeux", donc tu comptes pour une voix. Qu'elle soit adoptée ou non, si tu te tiens correctement, elle ne te gênera pas si elle existe, quelque part. Et ce n'est plus une charte, j'ai modifié sa dénomination !^^
Ensuite "complexe", idem, je laisse la place pour la charte, cela ne ne la remplace pas. Mon règlement est plus détaillé (complexe c'est subjectif, certains l'ont parfaitement compris). Je te propose donc plutôt de me dire comment je pourrais le rendre plus accessible à tes yeux (Mise en forme ? Reclassement des catégories ?). Sans toutefois perdre en consistance.
(sinon le projet de la charte devrait mieux te convenir)
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
16000 Membre ... ah ah ah !^^...
1) Combien sont réellement actifs rappelle-moi ?
2) Regarde déjà un peu les stats dans la catégorie suggestion pour voir si le côté technique intéresse globalement, c'est une tendance générale absolument incontestable que ... : non. Autre point dont j'ai fait la remarque à Bart : en mettant quelque chose de cet ordre ici, c'est sûr ce n'est pas des plus visible non plus. (double accès pour le trouver !)
Moi je trouve pour le moment ça honorable, ne t'attend pas à une grotte 2.0 non plus.
C'est une volonté que le plus de monde possible participe dans l'esprit, mais même si on est quelque membres sérieux à le concrétiser, moi ça ne me dérangera pas pour autant. Ce topic est là pour concrétiser un règlement sérieux, complet, détaillé. Toute bonne âme peut participer à sa conception, à son affinage mais honnêtement pas besoin de 200 membres dessus.
Je n'ai engueulé personne. Arrêtez la fumette. J'ai juste demandé de la clarté. Oui... ou... non. En revanche quand il s'agit de trollez vous êtes les premiers.
Vous avez diverses possibilités de réponses. Aucune n'est honteuse :
Non, jamais. Nous ne ferons jamais de règlement. On locke.
Oui, peut-être, nous attendons de voir l'affinage, le brainstorming qu'il va y avoir dans ce topic et on avisera
Oui, ça servira c'est évident, bonne initiative balthazar d'avoir fait le boulot de regroupement, on va y réfléchir.
Bref, vous voyez des réponses claires, pour un topic type règlement (donc quand même du sérieux puisqu'il touche à la matrice du site).
J'ai écouté Bart, je lui ai donné l'explication pour le mot "officiel" (= volonté de donner de l'épaisseur, du sérieux au sujet tout simplement). Vous prenez juste les membres pour des benêts complets. Qui croirait à un règlement officiel *actif* alors que j'y propose des modifs des ajouts, que ça sort de nulle part pour la plupart (pas d'avertissement de Hooper/pas de présence dans le topic règlement officiel (pour le coup...) etc) ?
Ensuite j'ai modifié dès Harro... Mais Olex s'est senti obligé d'éditer alors que j'avais parfaitement barré le mot "officiel". Vérifiable facilement.
Bref c'est pour me chercher des noises :p
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)