Call Of Duty, l'appel du devoir

Cod cod... Depuis le 5 voir 6 s'est vraiment de la daube.

Exactement snake Cod a un point positif s'est le mode zombie qui est excelent seul problème s'est pas un jeu de zombie, se jeu serais dédier uniquement a sa, sa aurais pus faire un excelent truc.

franchement mon avis sur call of duty et le suivant
j'aime bien cette serie , la campagne solo et bien mise en scène les personnages sont plutôt charismatique ( surtout le sergent Reznov de world at war et black ops ) et le mode multijoueur et vraiment agréable joué du moment
que des kikoo de 13 ans ne sont pas dans la partie ( je met tout le monde en muet comme sa tranquille )

mai hélas je sens vraiment que la série s’essouffle et deviens vraiment sans surprise et je suis d'accord sur le fait qu'il et temps que la série évolue

il faut que apres modern warfare 3 activision et infinity prennent au moins 3 ans dans un vrais call of duty V
une nouvelle formule en fait et pourquoi pas un nouveau moteur graphique a savoir que call of duty depuis le 2 utilise une variante du moteur de Doom 3 ( it tech 4 )

bien que se moteur soit jolie et fluide se serais bien qu'il passe a l'id tech 5 de RAGE

mai après ces surtout dans le gameplay que call of duty devrais évoluer proposer quelque chose de différent , une campagne solo plus longue des environnement plus ouverts des vrais choix tactique se serais vraiment une bonne chose

Je n'ai jamais la série Call of Duty est jamais compris son succès. ( si les pub :p )
Ce jeu a de large défauts qui ne me feront jamais aimé la série

1. Les graphisme bien que je ne sois pas un kikoo graphismes les graphismes sont primordiaux pour un jeu blockbuster qui ne réside pas en son scénario ( l'éternel gentil américain vs méchant russe coco on voit ça depuis rambo donc il faudrait arrêter... ) Les graphismes servent à présenter un jeu, mangeriez-vous dans une poubelle ?
   
2. Le scénario, en plus d'être un eternel recommencement d'un vaste propagande pro-américaine le solo a beau être selon-vous intense et épique, il se boucle en pas moins de 5/6 heure ( et je suis gentil ), de plus qu'est ce que l'on voit toujours sur un COD ? Et oui, des explosions ça pète de partout ça cris aussi mais en ayant une bande-son et une VF ignoble c'est plus marrant qu'autre chose, de plus sachant que le moteur graphique date les explosion sont juste affreuse et aucune dégradation des décors on se croirait sur Quake à faire du rocket jump.
   
3. Je ne dirais rien sur le gameplay à part qu'il est arcade et nous donne l'impression de contrôler un surhomme, j'ai rien contre mais sachant que COD veut se mettre dans un contexte réaliste et non barge comme pourrait l'être un sérious sam, c'est un peu marrant quoi... Les armes n'ont aucun recul donc aucun skill à tuer quelqu'un et les killstreak tous plus cheaté les uns que les autres rendent le extrêmement facile ( encore plus qu'il ne l'est de base :p ) suffit d'un avoir un et t'es sûr d'avoir les autres...
   Et n'oublions pas que le jeu favorise le kévin qui va jouer à l'ump ou au grenade launcher qui d'ailleurs puisque il n'y a aucun véhicules dans le jeu.

4. l'évolution, ou plutôt enfin la dégradation du jeu, je veux bien que l'épisode qui suit soit moins bon que le premier d'ailleurs c'est souvent le cas, mais quant on regarde COD, franchement pour un C/C ( copié/collé ) ils arrivent à faire pire, avec des killstreack de plus en plus cheaté une communauté de pire en pire... etc etc

5. Sortir un jeu 1 fois par an... franchement on aura beau me dire que l'un est fait par treyarch ou l'autre par infinity wards ça change rien pour moi le jeu utilise le même moteur graphique, et tout le reste, de plus ils vous prennent pour des vaches à lait à claquer 70€ par ans ( plus les DLC ) et en plus sachant que COD n'est pas une simulation il n'y a aucun rapprochement à la vraie vie à chaque nouvel opus ou est la progression là ?

6. Comment parler de COD sans parler des DLC vous savez le "Download content" et bah non je ne suis pas content quant on peut voir que des personnes sont prêtes à payer pour 4 map à 15 € sachant que 2 d'entre-elles sont des remakes d'une version qui lui précède. Sachant qu'ils utilisent le même moteur graphique pourquoi payer pour un bouleau déjà fait est déjà récompensé dans un précédent opus ? Ah oui... pour ce faire plus de fric... C'est beau le capitalisme.

7. Je disait que treyarch et Infinitywards étaient la même chose je suis désolé il est vrais que infinityward a fait COD 1,2 et 4 qui sont les meilleurs de la série. Mais saviez-vous que ceux qui font modern warfare 3 ne sont pas ceux qui ont fait ces derniers ? Et oui les têtes pensantes du groupes ce sont barrés en emmenant avec eux plus de la moitié des autres devs donc ce que vous aurez c'est un résidu COD fait par les personnes sans doutes les moins doué du studio...

8. Activision et Bobby Kotick, c'est clair je ne peux pas les saquer ces gens là, ils ne sont là que pour une chose, le pognon, le pognon et le pognon... Pas le jeu bah non attends si l'on fait dans le nouveau ça va faire fuir le consommateur qui va tout de suite se presser d'acheter une suite chez la concurrence comme un énième NFS ou FIFA. D'ailleurs je vous invites à vous rendre sur ce lien pour voir ce qu'il s'est réellement passé avec IW => http://www.barredevie.com/2680/lhistoire-secrete-de-call-of-duty-dix-ans-de-guerre-entre-activision-et-electronic-arts/
   et je vous invites aussi à regarder tous les studios racheter et fermé par activision pour vous montrer que ce sont des gens mauvais.

Donc voilà en clair ce que je pense de la firme activision et de COD, COD a été une bonne licence pourrie par les pattes de Bobby Kotick son pognon et sa mesquinerie.