La manette de l'atari 2600. Sa forme phalique faisait beaucoup fantasmer. Et son petit bouton orange était tout mignon. Et puis un seul bouton, j'économisais pas mal de neurones en n'ayant pas à réfléchir au sujet des touches.
Je dirai la Gamecube ( comme beaucoup ^^ ) sinon j'ai toujours aimé les manettes Playstation (1,2 et 3). Pour la manette 360 j'ai pas la console donc je suis pas familiarisé mais mon cousin l'a. Il me faut une à deux heures pour m'y faire. C'est que je trouve que le débat manette PS et 360 c'est un peu con, suffit de prendre l'habitude et les deux fonctionnent très bien !
Par contre la Gamecube les niques largement !
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
C'est que je trouve que le débat manette PS et 360 c'est un peu con, suffit de prendre l'habitude et les deux fonctionnent très bien !
Pas forcément, moi si je préfère le pad Playstation 3 c'est entre autre parce que la croix directionnelle est positionnée là où il faut pour pouvoir naviguer plus simplement dans des menus.
Parce que oui: je n'ai jamais trop apprécié naviguer dans des menu avec un analogique. Ça peut paraitre ridicule, et pourtant c'est vrai.
Et puis je ne parle pas des jeux de sport, des jeux de baston, et un pad qui rend autant de jeux injouable ce n'est à mes yeux pas qu'un détail, mais une grosse bêtise de conception tout comme le fait Nintendo parce qu'ils se fichent de ces jeux.
Certes avec l'habitude ces deux pas ne sont pas mauvais et offre même un grand confort, mais à partir du moment où j'ai acheté ma Xbox360, pour entre me payer The King of Fighters 2002 Ultimate Math qui est une exclu), et que ma manette ne me permettait pas d'y jouer convenablement, que j'ai dû m'acheter un pad Mad Catz à 40€...
Oui pour moi on peut dire qu'un pad a un gros défaut, et forcément en discuter n'est pas si con que cela.
Puis le pad 360 est trop gros quoi, un vrai pavé... :p
Pour les jeux en 3D, j'aime bien mon pad 360. Je trouve que le stick plaçé en haut à gauche est bien mieux qu'en bas à gauche comme sur PS3.
Pour les jeux en 2D, un bon pad Snes me semble le plus approprié.
Après, pour tous les jeux "typés arcade", je suis personnellement très attaché à mon stick arcade (donc pour tout ce qui est shoot em up, beat em all 2D, jeux de combat, ...).
je n'ai jamais trop apprécié naviguer dans des menu avec un analogique. Ça peut paraitre ridicule, et pourtant c'est vrai.
Je suis exactement pareil Purple, et on se fiche de moi à cause de ça ^^.
Citation:
je ne parle pas des jeux de sport, des jeux de baston, et un pad qui rend autant de jeux injouable ce n'est à mes yeux pas qu'un détail
Là par contre j'ai du mal à comprendre. Je ne vois pas quel jeu de sport nécessite de jouer avec la croix, à part les menus. Si tu joues encore à PES avec la croix, c'est que tu fais un peu ton rétrograde (je dis pas ça méchamment hein ^^), essaie le stick pendant au moins 2 heures tu verras que c'est bien mieux.
Et pour les jeux de baston, je n'ai jamais compris ceux qui jouent à la croix. Non seulement un quart de cercle est bien plus facile à effectuer au stick, mais en plus ces jeux sont de toute façon faits pour être jouer au stick (stick arcade, certes, mais stick quand même). Le seul contre exemple que je vois c'est les premiers Mortal combats qui avaient des combos genre BAS DROIT PUNCH ou autre qui se faisaient bien à la croix. Mais faire un quart de cercle fonctionne également donc avantage au stick une nouvelle fois.
Et pour les jeux de baston, je n'ai jamais compris ceux qui jouent à la croix. Non seulement un quart de cercle est bien plus facile à effectuer au stick, mais en plus ces jeux sont de toute façon faits pour être jouer au stick (stick arcade, certes, mais stick quand même). Le seul contre exemple que je vois c'est les premiers Mortal combats qui avaient des combos genre BAS DROIT PUNCH ou autre qui se faisaient bien à la croix. Mais faire un quart de cercle fonctionne également donc avantage au stick une nouvelle fois.
Les sticks arcade ne sont absolument pas analogiques. Il y a comme des "crans" pour bien caser le stick dans la direction voulue (c'est d'ailleurs pour ça que j'adore les sticks arcades par rapport aux manettes sur ce type de jeu).
Ce qui me rebute le plus sur une manette classique, c'est que je suis moins précis d'une part, mais que si je joue avec une croix, mon pouce me fait un mal de chien en même pas 1h. Là ou avec un stick je peux jouer non-stop sans avoir mal nul part. L'autre point positif du stick, c'est que je ressens avec un peu plus d'intensité le combat. Limite j'ai l'impression de me faire chier au pad alors qu'au stick, je suis à fond dedans :p.
Moi aussi je préfère un stick arcade, mais entre un stick analogique et une croix pour jouer à un jeu de baston, je choisis le stick analogique sans hésiter (à part peut-être pour Tekken).
La manette de l'atari 2600. Sa forme phalique faisait beaucoup fantasmer. Et son petit bouton orange était tout mignon. Et puis un seul bouton, j'économisais pas mal de neurones en n'ayant pas à réfléchir au sujet des touches.
La manette de la 360 ;) elle apporte un grand confort aux main.
Le pad gamecube aussi est bien.
Je dirai la Gamecube ( comme beaucoup ^^ ) sinon j'ai toujours aimé les manettes Playstation (1,2 et 3). Pour la manette 360 j'ai pas la console donc je suis pas familiarisé mais mon cousin l'a. Il me faut une à deux heures pour m'y faire. C'est que je trouve que le débat manette PS et 360 c'est un peu con, suffit de prendre l'habitude et les deux fonctionnent très bien !
Par contre la Gamecube les niques largement !
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Pas forcément, moi si je préfère le pad Playstation 3 c'est entre autre parce que la croix directionnelle est positionnée là où il faut pour pouvoir naviguer plus simplement dans des menus.
Parce que oui: je n'ai jamais trop apprécié naviguer dans des menu avec un analogique. Ça peut paraitre ridicule, et pourtant c'est vrai.
Et puis je ne parle pas des jeux de sport, des jeux de baston, et un pad qui rend autant de jeux injouable ce n'est à mes yeux pas qu'un détail, mais une grosse bêtise de conception tout comme le fait Nintendo parce qu'ils se fichent de ces jeux.
Certes avec l'habitude ces deux pas ne sont pas mauvais et offre même un grand confort, mais à partir du moment où j'ai acheté ma Xbox360, pour entre me payer The King of Fighters 2002 Ultimate Math qui est une exclu), et que ma manette ne me permettait pas d'y jouer convenablement, que j'ai dû m'acheter un pad Mad Catz à 40€...
Oui pour moi on peut dire qu'un pad a un gros défaut, et forcément en discuter n'est pas si con que cela.
Puis le pad 360 est trop gros quoi, un vrai pavé... :p
Meilleure manette, ça dépend pour quoi ^^.
Pour les jeux en 3D, j'aime bien mon pad 360. Je trouve que le stick plaçé en haut à gauche est bien mieux qu'en bas à gauche comme sur PS3.
Pour les jeux en 2D, un bon pad Snes me semble le plus approprié.
Après, pour tous les jeux "typés arcade", je suis personnellement très attaché à mon stick arcade (donc pour tout ce qui est shoot em up, beat em all 2D, jeux de combat, ...).
[Projet] Mist2D
[Tutorial] - PC dédié à l'émulation 8/16/32 bits
Je suis exactement pareil Purple, et on se fiche de moi à cause de ça ^^.
Là par contre j'ai du mal à comprendre. Je ne vois pas quel jeu de sport nécessite de jouer avec la croix, à part les menus. Si tu joues encore à PES avec la croix, c'est que tu fais un peu ton rétrograde (je dis pas ça méchamment hein ^^), essaie le stick pendant au moins 2 heures tu verras que c'est bien mieux.
Et pour les jeux de baston, je n'ai jamais compris ceux qui jouent à la croix. Non seulement un quart de cercle est bien plus facile à effectuer au stick, mais en plus ces jeux sont de toute façon faits pour être jouer au stick (stick arcade, certes, mais stick quand même). Le seul contre exemple que je vois c'est les premiers Mortal combats qui avaient des combos genre BAS DROIT PUNCH ou autre qui se faisaient bien à la croix. Mais faire un quart de cercle fonctionne également donc avantage au stick une nouvelle fois.
Pour moi c'est les manettes PS1 et PS2 mais aussi la manette Gamecube qui est agréable à tenir dans la main.
GamerTag : DreAma62 | Skype : dreama.kls
Les sticks arcade ne sont absolument pas analogiques. Il y a comme des "crans" pour bien caser le stick dans la direction voulue (c'est d'ailleurs pour ça que j'adore les sticks arcades par rapport aux manettes sur ce type de jeu).
Ce qui me rebute le plus sur une manette classique, c'est que je suis moins précis d'une part, mais que si je joue avec une croix, mon pouce me fait un mal de chien en même pas 1h. Là ou avec un stick je peux jouer non-stop sans avoir mal nul part. L'autre point positif du stick, c'est que je ressens avec un peu plus d'intensité le combat. Limite j'ai l'impression de me faire chier au pad alors qu'au stick, je suis à fond dedans :p.
[Projet] Mist2D
[Tutorial] - PC dédié à l'émulation 8/16/32 bits
Tout dépend du jeu mais j'aime bien la dualshock 3 de la PS3 j'adore les vibration x)
Moi aussi je préfère un stick arcade, mais entre un stick analogique et une croix pour jouer à un jeu de baston, je choisis le stick analogique sans hésiter (à part peut-être pour Tekken).