Un écran plat pour jouer sur des consoles rétros ?

Je ne protesterai pas là-dessus! Mais n'y a-t-il pas un adaptateur RCA/VGA? J'en avais vu un sur Amazon et évidemment il a disparu et j'ai perdu aussi son lien pour le nom!!! J'imagine que ce serait suffisant pour un écran d'ordinateur de quelques 20 pouces, si ça fonctionne, non? C'est une question. Ce serait le pied de pouvoir utiliser son écran sans en passer par la boîte maléfique!!! Je ne sais pas ce que ferait les possesseurs de récents Mac les pauvres!

On peut être accroc du rétro et profiter des avantages: pas besoin de resortir telle ou telle console et tout ces accessoires et les jeux qui vont avec et de surcroît on a une plus belle image (enfin moi j'ai des saccades sur certains) et nette et surtout surtout on prend son pied avec une manette reconfigurable (la filaire XBOX360 pour moi de préférence).

Dieu merci il nous reste les écrans d'ordinateur! Personne n'a un adaptateur passif à conseiller pour un petit LCD 20 pouces (prises VGA ou DVI, mais pas HDMI)?! J'ai pas de bol: mon écran d'ordi est exactement aussi large que celui cathodique de 50 cm.

Euh un écran de 30cm j'ai et c'est franchement la haine pour jouer à un jeu même archi rétro (en plus ça passait en N&B)! Il faut remédier à ça mon pauvre Gabriel_le_kamikaze!

@ davidhtub58 Il y a une méthode simple pour remédier au problème: se mettre 6 fois plus loin!

@ Hara Kiri en dehors de cette p... d'histoire des sous-titres NON je ne suis pas d'accord on voit déjà TRES BIEN la différence, la claque graphique, entre un jeu HD et non HD sur un écran de taille moyenne (50 cm c'est bien suffisant et j'ai pas un mur entier à accorder à un téléviseur alors désolé de déranger les affranchis). Cependant il y a des exceptions (pour l'instant) comme quand j'ai ouvert "Top Spin 4" j'ai ragé car il devrait y avoir une étiquette 'Attention: écran d'un mètre obligatoire' car il est injouable, seule exception pour moi qui n'ai qu'une dizaine de jeux HD!

Et c'est sûr (enfin à part que je ne savais pas pour les emul, les boîtiers et les filtres TV!) que plus l'écran est grand, plus ça doit être merdique. Déjà "Super Mario Galaxy" sur 102 cm passe encore mais un Mario Kart c'est limite. Par contre, pour les sous-titres des jeux HD de Rockstar ou de "Xenoblade Chronicles" (!!) faut ça, à moins d'un compromis dans les 75 cm, si ça existe!!! (J'ai un cathodique de 50 cm qui va lâcher...)

Je n'échangerai pas mon écran cathodique pour un plat, pour l'image (et encore mon Samsung rougit l'image), ou mon magnéto pour un boîtier d'acquisition qui va planter, pixelliser, faire un freeze, un décalage son/image, et consommer bien plus, et il y a déjà les chaînes TV même en numérique pour les problèmes de réception (même si le problème a pratiquement disparu, enfin!).

Dernière raison et la plus importante: les séries TV en 4/3 sur un grand écran c'est proprement ignoble! Déjà sur un 50 cm un DVD Warner ou même un [DesHous] saison 1 d'ABC c'est limite! Sans parler des bandes verticales qui gâchent la fête sur les écrans plats 16/9. Vous me direz le Cinéma et moi... Heureusement des DVD en 720p lissé par la PS3 comme [LOST] sur un LCD 102 cm - même de Samsung qui fait plus dans le design que dans la qualité d'image depuis toujours - c'est du grand bonheur! Les trucs vraiment bien c'est les connections multiples et les possibilités de réglage même pour les balances du son! Et il paraît que c'est moins polluant et consomme moins par contre pour la durée de vie (comme toujours quoi).

Donc je répète ma question: j'avais vu un adaptateur passif (3)RCA/VGA sur le Web est-ce que ça peut servir de lien entre mon écran d'ordi et une console ou un magnétoscope? Avant j'en passais par des VGA Box mais l'une a pété et l'autre il me manque un fil au moins, et il fallait les brancher à une prise. Bon de toute façon j'essaierai de l'avoir ce petit adaptateur et vous tiendrai au courant mais va falloir attendre 3 mois et demi au mieux... C'est navrant qu'en magasin on ne trouve plus rien de pratique (du baladeur avec entrée de ligne et codage 320kb/s, au cassette S-VHS et même de simple appareil stéréo discret comme autrefois) à la place on a des PC avec sortie son limitée et il n'y a pas si longtemps encore des écrans d'ordi ou de TV qui applatissaient les images, comble de l'horreur!!! Sans parler des produits MeinSoft non compatibles 98 et surtout qui ne les acceptent plus, contrairement à toute autre marque!!!

P.S.: J'ai un SyncMaster 2032 BW (2ms 3000:1) réputé comme moisi comme écran d'ordi 20'' LCD mais pas pour moi avec les luminosité et contraste à 0 et la résolution native regarder 1680x lire un DVD dessus même avec WMP c'est génial.

C'est clair que dans ton cas le plasma n'est pas la bonne solution^^

Quand on décide de prendre un plasma, il faut absolument se renseigner avant ou alors il y aura un risque de ne pas le garder en bon état longtemps. Mais il y a des avantages aussi :) A chacun de voir selon son cas.

Sur une TVHD la dreamcast passe très bien ! Les couleurs ne sont que plus belles !

Alors même problème j'ai acheté une TVhd et j'ai été un peu deg par la qualité de mes jeux snes.
J'ai vu un moment dans le topic que vous parliez de l'émulation pour la PS1/PS2. J'aurais aimé savoir si pour la SNES, en se servant d'un émulateur quelconque avec la TVhd reliée au PC, la qualité serait la même que si c'était une tv cathodique ?