Re: [JEU] Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
- on le rachète pour soi c'est 2 fois le prix à la sortie mais à 10€ après comme quasi tous les autres films en rayon?
- l'image et surtout le son sont difficiles à supporter...? Images tâchetées, son de merde bien bien trop grave et pour lequel je ne retiens qu'un son mono presque tout le long...
- on se tape des BA de films aussi cons que celui qu'on va voir sur le moment?!
- l'amateur est d'autant plus respecté qu'il est mordu?
- il y a la climatisation?
- le 3ème opus est un navet garanti?
- on en fait des pâtes à caisse à la TV? Bon il y a le fachisme aussi et la fausse dette publique...
- on applaudit? Bon j'exagère mais il y a plus mémorable, dans le sport notamment, et il y a les concerts et le théâtre, l'opéra, mais on a des personnes en face, quoi!...
- il n'y a personne dans la salle? (Les prix des places devraient être adaptés au remplissage, c'est quand même pas compliqué!)
- on se fait déranger par des gremlins dévoreurs?
- on voit flou et ont ressort supra déçu malgré avoir claqué 15€? (déjà qu'à 3 ou 4€ je mesurais mes chances de déception...)
- il devient très difficile de voir en VF, surtout à Paris?
- l'écologie fait un succès?
- l'extra-terrestre est une menace?
- il faut sauver New York? Ah non pas seulement...
- des cérémonies sont diffusées? Oui bon presque...
- on voit une affiche dans la rue?
- la publicité intra-oeuvre est autorisée?
- les JV sont au moins aussi respectables, et beaucoup plus artistiques et mémorables? Et un film se voit rarement plus d'une à quatre fois quand c'est un très bon, soit une huitaine d'heures, et surtout coûte quasiment aussi cher aux particuliers (hors Nintendo Land) sur format disque.
- le QI est proche de 0?
- le QI inversement proportionnel au budget?
- le QI inversement proportionnel à la renommée? Oui bon y a un temps où ce n'était pas du tout le cas...
- le QI inversement proportionnel à la célèbritude des acteurs?
- on finance autant un projet ni structurel ni social? Bon plus maintenant vous me direz... et puis il y a les banques et le lobbying...
- les gens se ruent dans les magasins, surtout en France, avec un étalage fort dispensable?
- on a de la violence outrancière et non censurée à toute heure à la TV? Enfin... à part les JT.
- on voit une publicité de sortie à la TV?
- on est un Dimanche ou Jeudi soir? Malheureusement c'est bien pire aujourd'hui avec les séries de 2 à 5 épisode de la même série ou presque tous les soirs, depuis près de 20 ans... heureusement il y a des (rares) exceptions
- on repasse la même oeuvre à la TV, qui pour du gros budget est comme par hasard liée à une sortie de nouvel opus. Et les concerts alors c'est du satanisme, et la SF pour les noob sur France 4 ou Game One? La culture réservée à Arte, la politique à LCP et la musique aux chaînes musicales débiles.
- on fait une nouvelle émission culturelle à la TV?
- on fait une rubrique dans n'importe quelle émission TV?
- on invite dans une émission TV?
- il faut payer spécialement pour voir de récentes productions (plus de 10 à 20 ans d'âge sinon, hormis sur la TNT)?
- les chaînes doivent financer de façon obligatoire sans contre-partie? Canal+ et les autres forfaits (le maux est juste) s'accaparent toute la production! Et pourtant c'est encore eux qui nous matraquent le plus en publicité, et vulgarité...
- les gens font la queue dehors pour des navets? (en dehors des vendeurs de glaces)
- les suites sont de plus en plus insipides? (ah non pas que...)
- les prequels scandaleux!?
- les reprises désastreuses et a contre courant de l'esprit d'origine!? Star Trek en tête.
- le noir meurt en premier? Ah bah non ça c'est inspiré de fait réel...
- l'américain sauve la planète, plutôt que le plus réaliste contraire? Cf OGM, MacDonald, Windows, Coca-Cola et évidemment la consommation en général...
- une bande de truands se pointent pour kidnapper la famille d'Harrison, ou autres
- les super héros sont stupidement 'comics'?
- les héros méchants?
- les méchants crétins de chez crétins?
- les femmes faire-valoir ou pire? Ah non pas que...
- On s'entête à abattre tous les sbires plutôt que le grand méchant directement? Par respect hiérarchique. Ah non pas que...
- l'acteur (parfois l'actrice) se fait des forteresses en diamant?
- l'actrice (parfois l'acteur) se fait afficher dans tous les magasines People, du fait seul parfois de sa richesse ou ses alliances aux Etats-Unis, alors que très peu de monde aura pu voir ici l'un de ses rares films?
- l'acteur (parfois l'actrice) se fait connaître et reconnaître, 10 à 20 ans après ces premiers pas, pour un navet qui plus est?
- l'acteur (parfois l'actrice) vend l'oeuvre par sa seule présence?
- on invite un étranger dans des JT, à quelques exceptions sportives ou politiques, et surtout comme une star?
- on demande son avis sur tout et n'importe quoi, du fait de sa haute légitimité?
- les gens ont des éclats dans les yeux pour tel(le) acteur ou actrice, alors qu'il ne s'agit que d'un métier assez banal en somme qui ne demande pas de talent particulier et surtout n'apporte rien de concret pour la société ou la planète?
Ah mais oui c'est en rapport avec leur matraquage médiatique incessant et leur rente, presque un peu comme dans le sport...
@Lockoss c'est vrai que les gens sont de plus en plus crades et ne respectent plus que leur petite personne.
batjas a écrit:
Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand un mec se met devant un ordinateur, il est déjà allumez ?
C'est regrettable à dire mais de nos jours plus personne n'éteinds les ordinateurs en partant, ni même les écrans, dans les bureaux. En tout cas chez les bofs...
Re: [JEU] Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
c'est fort possible en effet. après tout, je dis ce que je voit de mon point de vue avec les gens que je fréquente (pas du tout redondant je sais). et de fait, la plupart de mes collègues de cours jurent surtout par des piranha 3D et autres...
Re: [JEU] Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
Oula... MEFIANCE donc^^
Sinon les films se basant sur des histoires vraies le font savoir un peu trop comme si c'était une preuve IRREFUTABLE de réalisme alors que ce n'est pas forcément le cas et que des films 'imaginés' sont tout aussi bien (de mon point de vue^^)
Re: [JEU] Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
je vais redoubler d'effort pour me méfier alors^^.
pourquoi tout le temps dans le cinema quand un film adapte un roman, c'est une merde peu fidèle au livre?
(sauf exceptions comme Hunger Games ou bien Harry Potter 7 partie 1, PAS LA PARTIE 2!!!)
Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand ........?
- on le rachète pour soi c'est 2 fois le prix à la sortie mais à 10€ après comme quasi tous les autres films en rayon?
- l'image et surtout le son sont difficiles à supporter...? Images tâchetées, son de merde bien bien trop grave et pour lequel je ne retiens qu'un son mono presque tout le long...
- on se tape des BA de films aussi cons que celui qu'on va voir sur le moment?!
- l'amateur est d'autant plus respecté qu'il est mordu?
- il y a la climatisation?
- le 3ème opus est un navet garanti?
- on en fait des pâtes à caisse à la TV? Bon il y a le fachisme aussi et la fausse dette publique...
- on applaudit? Bon j'exagère mais il y a plus mémorable, dans le sport notamment, et il y a les concerts et le théâtre, l'opéra, mais on a des personnes en face, quoi!...
- il n'y a personne dans la salle? (Les prix des places devraient être adaptés au remplissage, c'est quand même pas compliqué!)
- on se fait déranger par des gremlins dévoreurs?
- on voit flou et ont ressort supra déçu malgré avoir claqué 15€? (déjà qu'à 3 ou 4€ je mesurais mes chances de déception...)
- il devient très difficile de voir en VF, surtout à Paris?
- l'écologie fait un succès?
- l'extra-terrestre est une menace?
- il faut sauver New York? Ah non pas seulement...
- des cérémonies sont diffusées? Oui bon presque...
- on voit une affiche dans la rue?
- la publicité intra-oeuvre est autorisée?
- les JV sont au moins aussi respectables, et beaucoup plus artistiques et mémorables? Et un film se voit rarement plus d'une à quatre fois quand c'est un très bon, soit une huitaine d'heures, et surtout coûte quasiment aussi cher aux particuliers (hors Nintendo Land) sur format disque.
- le QI est proche de 0?
- le QI inversement proportionnel au budget?
- le QI inversement proportionnel à la renommée? Oui bon y a un temps où ce n'était pas du tout le cas...
- le QI inversement proportionnel à la célèbritude des acteurs?
- on finance autant un projet ni structurel ni social? Bon plus maintenant vous me direz... et puis il y a les banques et le lobbying...
- les gens se ruent dans les magasins, surtout en France, avec un étalage fort dispensable?
- on a de la violence outrancière et non censurée à toute heure à la TV? Enfin... à part les JT.
- on voit une publicité de sortie à la TV?
- on est un Dimanche ou Jeudi soir? Malheureusement c'est bien pire aujourd'hui avec les séries de 2 à 5 épisode de la même série ou presque tous les soirs, depuis près de 20 ans... heureusement il y a des (rares) exceptions
- on repasse la même oeuvre à la TV, qui pour du gros budget est comme par hasard liée à une sortie de nouvel opus. Et les concerts alors c'est du satanisme, et la SF pour les noob sur France 4 ou Game One? La culture réservée à Arte, la politique à LCP et la musique aux chaînes musicales débiles.
- on fait une nouvelle émission culturelle à la TV?
- on fait une rubrique dans n'importe quelle émission TV?
- on invite dans une émission TV?
- il faut payer spécialement pour voir de récentes productions (plus de 10 à 20 ans d'âge sinon, hormis sur la TNT)?
- les chaînes doivent financer de façon obligatoire sans contre-partie? Canal+ et les autres forfaits (le maux est juste) s'accaparent toute la production! Et pourtant c'est encore eux qui nous matraquent le plus en publicité, et vulgarité...
- les gens font la queue dehors pour des navets? (en dehors des vendeurs de glaces)
- les suites sont de plus en plus insipides? (ah non pas que...)
- les prequels scandaleux!?
- les reprises désastreuses et a contre courant de l'esprit d'origine!? Star Trek en tête.
- le noir meurt en premier? Ah bah non ça c'est inspiré de fait réel...
- l'américain sauve la planète, plutôt que le plus réaliste contraire? Cf OGM, MacDonald, Windows, Coca-Cola et évidemment la consommation en général...
- une bande de truands se pointent pour kidnapper la famille d'Harrison, ou autres
- les super héros sont stupidement 'comics'?
- les héros méchants?
- les méchants crétins de chez crétins?
- les femmes faire-valoir ou pire? Ah non pas que...
- On s'entête à abattre tous les sbires plutôt que le grand méchant directement? Par respect hiérarchique. Ah non pas que...
- l'acteur (parfois l'actrice) se fait des forteresses en diamant?
- l'actrice (parfois l'acteur) se fait afficher dans tous les magasines People, du fait seul parfois de sa richesse ou ses alliances aux Etats-Unis, alors que très peu de monde aura pu voir ici l'un de ses rares films?
- l'acteur (parfois l'actrice) se fait connaître et reconnaître, 10 à 20 ans après ces premiers pas, pour un navet qui plus est?
- l'acteur (parfois l'actrice) vend l'oeuvre par sa seule présence?
- on invite un étranger dans des JT, à quelques exceptions sportives ou politiques, et surtout comme une star?
- on demande son avis sur tout et n'importe quoi, du fait de sa haute légitimité?
- les gens ont des éclats dans les yeux pour tel(le) acteur ou actrice, alors qu'il ne s'agit que d'un métier assez banal en somme qui ne demande pas de talent particulier et surtout n'apporte rien de concret pour la société ou la planète?
Ah mais oui c'est en rapport avec leur matraquage médiatique incessant et leur rente, presque un peu comme dans le sport...
@Lockoss c'est vrai que les gens sont de plus en plus crades et ne respectent plus que leur petite personne.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
O_o c'est quoi ton pavé de 3 mètres de long, t'as mis combien de temps pour écrire tout ça ? x)
Bonjour monsieur cliché :p
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
pourquoi tout le temps dans le cinéma quand un film raconte une triste histoire vraie, il fais un pseudo-bide ?
C'est pas toujours le cas... toi t'as trop vu de films francais ces derniers temps en tous cas^^
c'est fort possible en effet. après tout, je dis ce que je voit de mon point de vue avec les gens que je fréquente (pas du tout redondant je sais). et de fait, la plupart de mes collègues de cours jurent surtout par des piranha 3D et autres...
Oula... MEFIANCE donc^^
Sinon les films se basant sur des histoires vraies le font savoir un peu trop comme si c'était une preuve IRREFUTABLE de réalisme alors que ce n'est pas forcément le cas et que des films 'imaginés' sont tout aussi bien (de mon point de vue^^)
une qui m’aie venu en voyant le dernier spider man:
Pourquoi tout le temps dans le cinéma quand un mec bouge sa souris sur son PC elle fait de parfaite diagonale
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
je vais redoubler d'effort pour me méfier alors^^.
pourquoi tout le temps dans le cinema quand un film adapte un roman, c'est une merde peu fidèle au livre?
(sauf exceptions comme Hunger Games ou bien Harry Potter 7 partie 1, PAS LA PARTIE 2!!!)