Je vois à peu près de ce que parle ce sujet, et il est assez risqué de le laisser ainsi. Toutefois, je demande à certaines personnes de faire preuve d'indulgence : le topic traite d'un sujet certes controversé mais l'auteur ne prend part à aucune parti.
Faites un effort : si vous n'aimez pas ce sujet, ne venez pas le descendre.
Il laisse le choix à chacun d'entre nous d’expliquer son point de vue. Tenez-vous-en au thème, n'hésitez pas à lui demander plus d'informations si vous n'avez pas compris ou abstenez-vous de tout commentaire si ce sujet vous rebute.
Vous connaissez certainement Facebook.
Beaucoup, bien qu'au courant de leurs pratiques plus que douteuses, continuent de l'utiliser quotidiennement sans vraiment tenir compte des nombreux abus révélés du réseau social.
Les mises à jour régulières de l'API des applications du site imitent de plus en plus le comportement de récupération de données de type phishing.
Lors d'une navigation normale sur internet, beaucoup d'informations sont récoltées par les navigateurs, elles sont en général utilisées comme outil de suggestion par Google par exemple. Dans cet article, on apprend que depuis plus d'un an, Facebook est capable d'accéder à ces données, et de les mettre en relation avec votre compte Facebook, même si vous n'êtes pas logged in.
Pour plus d'information sur ce que Facebook peut faire de vos données, lire cet article.
Je trouve que ce thread est une bonne idée, et d'ailleurs j'en profite pour retenter de placer le truc sur CISPA :p
CISPA supprimerait la responsabilité des entreprises privées qui collecteraient des données privées sur les internautes pour les donner au gouvernement américain au nom de la sécurité des États-Unis et permettrait aux deux acteurs de vous espionner en toute légalité et sans mandat.
C'est à dire que des entreprises comme Google, Microsoft ou Facebook pourraient collecter vos données personnelles (comme vos e-mails, vos sms, vos conversations que vous aurez eu sur Skype ou bien encore des données laissés sur Facebook...) et les envoyer au gouvernement américain sans que vous le sachiez et sans possibilité de les attaquer en justice.
L'ensemble de l'article ici.
J'invite les gens à se renseigner plus par eux mêmes.
Un sujet pour partager des informations dont on a pas le droit de discuter ? Je trouve le concept très.. conceptuel. =p
Citation:
Beaucoup, bien qu'au courant de leurs pratiques plus que douteuses, continuent de l'utiliser quotidiennement sans vraiment tenir compte des nombreux abus révélés du réseau social.
Mais tu ne trouve pas que c'est une bonne chose que les mails, sms.. des sujets à risque (pas de tout le monde, il n'y a pas un mec derrière son ordi en-train de lire toute vos conversations) soient surveillés ? Au risque de passer pour un mouton, si ça empêche quelques attaques terroristes, que ça aide à retrouver des fugitifs, pédophiles à risque ou autre que sais-je, j'ai envie de dire ou est le mal?
On vit dans un monde ou quelqu'un qui va commettre un meurtre accidentellement va d'abord en parler sur facebook plutôt que d'appeler la police donc.. :P
Mais tu ne trouve pas que c'est une bonne chose que les mails, sms.. des sujets à risque (pas de tout le monde, il n'y a pas un mec derrière son ordi en-train de lire toute vos conversations) soient surveillés ? Au risque de passer pour un mouton, si ça empêche quelques attaques terroristes, que ça aide à retrouver des fugitifs, pédophiles à risque ou autre que sais-je, j'ai envie de dire ou est le mal?
On vit dans un monde ou quelqu'un qui va commettre un meurtre accidentellement va d'abord en parler sur facebook plutôt que d'appeler la police donc.. :P
Non, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose.
Dans le lien que tu proposes (qui est le même que celui présent dans mon post d'ailleurs, une erreur peut être ?), il est question de surveillance automatisée par logiciel. Les raisons invoquées sont forcement sans appel; qui serait contre l'arrestation d'un pédophile ou d'un terroriste ?
Il faut toutefois relativiser, Facebook est une entreprise privée à but lucratif, cotée en bourse dont l’intérêt principal n'est pas la répression policière ou la justice. Les technologies développées par Facebook sont d'abord consacrées à leurs annonceurs, leurs actionnaires et finalement à leurs usagés.
Elle n'a d'ailleurs aucune légitimité à la fonction de répression, et il n'est mention nul part, dans la documentation officielle, de ce système de surveillance automatique.
Facebook joue ce rôle de justicier au même titre que Nike ou encore Apple développent des programmes caritatifs à travers le monde. Les effets sont certainement concrets dans une certaine mesure, mais il ne faut pas non plus négliger les répercussions perverses de ce genre de pratique.
Il serait plus cohérent de voir cet élan citoyen comme une façon de légitimer son système de surveillance total, afin que les gens l'acceptent, voir même le défendent.
Et de toute évidence, cela semble être efficace :)
Ah oui, une vilaine erreur (à la base mon lien n'a rien à voir avec le sujet principal), j'ai modifié.
Citation:
Il faut toutefois relativiser, Facebook est une entreprise privée à but lucratif, cotée en bourse dont l’intérêt principal n'est pas la répression policière ou la justice. Les technologies développées par Facebook sont d'abord consacrées à leurs annonceurs, leurs actionnaires et finalement à leurs usagés.
Les jeux vidéos sont basés sur le gain d'argent également, pourtant en tant que joueur on s'en moque, ce qui nous intéresse c'est le fun. Qu'est-ce que ça peut faire le vrai but de facebook ? C'est très bien d'en avoir conscience, mais nous n'allons pas arrêter de l'utiliser pour autant, car tout comme cette entreprise, nous ne voyons en facebook que notre propre intérêt.
Il faut admettre aussi que certains utilisateurs ne sont pas offusquées de ce genre de pratiques, ils préfèrent que le système existe à leurs dépends plutôt qu'il n'existe pas du tout, si ça vous dérange "au nom de la liberté" c'est votre droit, mais ça ne changera rien à la façon de penser de certains. Les pages jaunes, le pôle-emploi, Auchan, toutes ces entreprises possèdent aussi certaines données vous appartenant, mais ça ça ne vous dérange absolument pas me trompe-je ?
Citation:
Il serait plus cohérent de voir cet élan citoyen comme une façon de légitimer son système de surveillance total, afin que les gens l'acceptent, voir même le défendent.
Qui sait, certains utilisateurs voient peut-être l'intérêt "citoyen" avant leur intérêt personnel, ou alors ce n'est qu'une façon de nous voiler la face pour ne pas penser aux choses horribles qui se passent derrière les beaux murs blancs d'aperture science. Chacun à ses propres raisons d'accepter ou de ne pas accepter le système.
Je vois à peu près de ce que parle ce sujet, et il est assez risqué de le laisser ainsi. Toutefois, je demande à certaines personnes de faire preuve d'indulgence : le topic traite d'un sujet certes controversé mais l'auteur ne prend part à aucune parti.
Faites un effort : si vous n'aimez pas ce sujet, ne venez pas le descendre.
Il laisse le choix à chacun d'entre nous d’expliquer son point de vue. Tenez-vous-en au thème, n'hésitez pas à lui demander plus d'informations si vous n'avez pas compris ou abstenez-vous de tout commentaire si ce sujet vous rebute.
Bien sûr, ce sujet sera étroitement surveillé.
Merci.
Traduit des trucs (WESSO)
Je vais encore descendre ce sujet mais...
Espace culturel = Théorie du complot ?!
WTF ?
Génération Mega Drive
Vous connaissez certainement Facebook.
Beaucoup, bien qu'au courant de leurs pratiques plus que douteuses, continuent de l'utiliser quotidiennement sans vraiment tenir compte des nombreux abus révélés du réseau social.
Les mises à jour régulières de l'API des applications du site imitent de plus en plus le comportement de récupération de données de type phishing.
Lors d'une navigation normale sur internet, beaucoup d'informations sont récoltées par les navigateurs, elles sont en général utilisées comme outil de suggestion par Google par exemple. Dans cet article, on apprend que depuis plus d'un an, Facebook est capable d'accéder à ces données, et de les mettre en relation avec votre compte Facebook, même si vous n'êtes pas logged in.
Pour plus d'information sur ce que Facebook peut faire de vos données, lire cet article.
Un espace de découverte traitant, de façon non conformiste, la science, l'économie, l'histoire, la philosophie, les jeux vidéo, l'écologie, l'art ...
Je trouve que ce thread est une bonne idée, et d'ailleurs j'en profite pour retenter de placer le truc sur CISPA :p
CISPA supprimerait la responsabilité des entreprises privées qui collecteraient des données privées sur les internautes pour les donner au gouvernement américain au nom de la sécurité des États-Unis et permettrait aux deux acteurs de vous espionner en toute légalité et sans mandat.
C'est à dire que des entreprises comme Google, Microsoft ou Facebook pourraient collecter vos données personnelles (comme vos e-mails, vos sms, vos conversations que vous aurez eu sur Skype ou bien encore des données laissés sur Facebook...) et les envoyer au gouvernement américain sans que vous le sachiez et sans possibilité de les attaquer en justice.
L'ensemble de l'article ici.
J'invite les gens à se renseigner plus par eux mêmes.
Voilà qui est moins "choquant" (même si ce mot ne correspond pas, mais faute de mieux...)
Il y a moyen d'avoir des information ou des conversation intéressantes
Mais je continu de penser que ça reste un sujet sensible, heureusement si il est étroitement surveillé.
J’espère juste qu'il n'y aura pas de ban en masse à cause d'avis qui diverge ce serait regrettable :/
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
Un sujet pour partager des informations dont on a pas le droit de discuter ? Je trouve le concept très.. conceptuel. =p
Mais tu ne trouve pas que c'est une bonne chose que les mails, sms.. des sujets à risque (pas de tout le monde, il n'y a pas un mec derrière son ordi en-train de lire toute vos conversations) soient surveillés ? Au risque de passer pour un mouton, si ça empêche quelques attaques terroristes, que ça aide à retrouver des fugitifs, pédophiles à risque ou autre que sais-je, j'ai envie de dire ou est le mal?
On vit dans un monde ou quelqu'un qui va commettre un meurtre accidentellement va d'abord en parler sur facebook plutôt que d'appeler la police donc.. :P
Puisque qu'on relaye des article, j'aimerais partager cette douce utopie :
http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120618.OBS9008/comment-un-geek-a-failli-sauver-l-economie-mondiale.html
Apparemment le mec bosse déjà sur ce système depuis quatre ans, mais aucun risque que ça intéresse les têtes pensantes de payer pour des informations qu'ils ont déjà à leur portée.
Si vous n'avez pas confiance en facebook, n'utilisez pas facebook.
(Et laissez les autres tranquille.)
/thread
Génération Mega Drive
Non, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose.
Dans le lien que tu proposes (qui est le même que celui présent dans mon post d'ailleurs, une erreur peut être ?), il est question de surveillance automatisée par logiciel. Les raisons invoquées sont forcement sans appel; qui serait contre l'arrestation d'un pédophile ou d'un terroriste ?
Il faut toutefois relativiser, Facebook est une entreprise privée à but lucratif, cotée en bourse dont l’intérêt principal n'est pas la répression policière ou la justice. Les technologies développées par Facebook sont d'abord consacrées à leurs annonceurs, leurs actionnaires et finalement à leurs usagés.
Elle n'a d'ailleurs aucune légitimité à la fonction de répression, et il n'est mention nul part, dans la documentation officielle, de ce système de surveillance automatique.
Facebook joue ce rôle de justicier au même titre que Nike ou encore Apple développent des programmes caritatifs à travers le monde. Les effets sont certainement concrets dans une certaine mesure, mais il ne faut pas non plus négliger les répercussions perverses de ce genre de pratique.
Il serait plus cohérent de voir cet élan citoyen comme une façon de légitimer son système de surveillance total, afin que les gens l'acceptent, voir même le défendent.
Et de toute évidence, cela semble être efficace :)
Un espace de découverte traitant, de façon non conformiste, la science, l'économie, l'histoire, la philosophie, les jeux vidéo, l'écologie, l'art ...
Une vidéo qui rentre un peu plus dans les détails concernant la création monétaire:
Ah oui, une vilaine erreur (à la base mon lien n'a rien à voir avec le sujet principal), j'ai modifié.
Les jeux vidéos sont basés sur le gain d'argent également, pourtant en tant que joueur on s'en moque, ce qui nous intéresse c'est le fun. Qu'est-ce que ça peut faire le vrai but de facebook ? C'est très bien d'en avoir conscience, mais nous n'allons pas arrêter de l'utiliser pour autant, car tout comme cette entreprise, nous ne voyons en facebook que notre propre intérêt.
Il faut admettre aussi que certains utilisateurs ne sont pas offusquées de ce genre de pratiques, ils préfèrent que le système existe à leurs dépends plutôt qu'il n'existe pas du tout, si ça vous dérange "au nom de la liberté" c'est votre droit, mais ça ne changera rien à la façon de penser de certains. Les pages jaunes, le pôle-emploi, Auchan, toutes ces entreprises possèdent aussi certaines données vous appartenant, mais ça ça ne vous dérange absolument pas me trompe-je ?
Qui sait, certains utilisateurs voient peut-être l'intérêt "citoyen" avant leur intérêt personnel, ou alors ce n'est qu'une façon de nous voiler la face pour ne pas penser aux choses horribles qui se passent derrière les beaux murs blancs d'aperture science. Chacun à ses propres raisons d'accepter ou de ne pas accepter le système.