je les pris a 7.50€ sa vaut le coup grâce aux psn+, mais je suis un peut déçu le portage hd est fait a la va vite 720p antialiasing x2 30fps alors que si il ce serait casser les couilles il aurait put le faire en 1080p 60fps. mais bon je devais de posséder cette excellent jeux n'ayant plus de ps2.
Et bin moi contrairement à vous tous je suis beaucoup plus enthousiaste, parce que Resident Evil 4 est une tuerie du jeu vidéo, mais j'en avais ras le bol d'y jouer en me pétant les yeux sur une image toute pixélisée.
Au moins maintenant on peut y rejouer avec une résolution convenable.
Après oui, c'est sûr qu'ils auraient pu travailler un peu plus le truc pour en faire un vrai remake vraiment amélioré, au moins graphiquement, voire avec de petits ajouts supplémentaires. ( Je ne vais même pas comparer avec Resident Evil Rebirth sur Game Cube, ça sera jamais comparable, car RE Rebirth est juste le meilleur REmake jamais réalisé dans l'histoire du jeu vidéo, ça valait le coup d'acheter une Game Cube rien que pour ça, et tout amateur du premier RE se devait absolument d'y jouer, ou se DOIT d'y jouer si ce n'est pas encore fait. )
Quoiqu'on en dise, cette version de Resident Evil 4 est la version ultime du jeu, je ne comprend pas qu'on crache dessus, encore moins après avoir vu ce que ça donnait de mes propres yeux.
Pourquoi râlez vous ? Si vous adorez Resident Evil 4, si vous trouvez que c'est l'un des meilleurs jeux jamais créés, vous devriez vous réjouir de ne plus être obligé de vous péter les yeux en y jouant sur une image dégueulasse, toute baveuse et granuleuse, et floue ( et qui bouge ).
Ici on a la version Game Cube du jeu ( Pas la version PS2 qui est dégueulasse ), et celle ci est magnifique, un vrai chef d'oeuvre, chaque cabane dans le village est un tableau, une peinture, et avec la HD le jeu dévoile toute sa beauté, l'image est propre et nette, c'est fin, lisse et stable.
Proposé pour 15 euros, soit... Rien ! 2 paquets de cigarettes et demi, Cette réédition n'a rien de prétentieux, c'est juste une mise à jour de ce chef d'oeuvre pour ne pas avoir à passer chez l'ophtalmo après avoir rejoué à ce jeu.
Alors certes, oui ça fait cher la mise à jour HD, oui c'est un peu du vol pour ce que c'est techniquement, oui on aurait tous préféré un vrai remake ( quoique ! Le jeu d'origine est déjà tellement génial... )
... Mais regretter que cette version HD existe, c'est n'importe quoi. Vous auriez préféré qu'elle ne sorte pas ? Qu'elle n'existe pas ? Ca ne rime à rien. Ca équivaut à persister à vouloir jouer à un jeu d'une résolution horrible, alors que maintenant on peut y jouer avec une belle image. C'est comme si vous aviez une belle voiture de collection, mais que vous refusiez de la laver et de la lustrer pour 15 euros, et que vous décidiez de laisser toute la boue dégueulasse dessus.
Bref, je suis d'accord que d'un point de vue commercial, toutes ces rééditions HD c'est un peu du foutage de gueule, oui bien-sûr, c'est de l'argent facile. Mais je suis content d'avoir RE4 en HD, et maintenant j'attend avec impatience qu'ils se décident à sortir la trilogie Jak n' Daxter en HD, et alors là je serai comblé...
Je trouve çà assez cocasse qu'on ait dit, il y a 6 ans sur PS2, que RE4 était un jeu graphiquement magnifique, voire un des plus beaux de la console (ce n'était déjà pas mon avis à l'époque mais bon), et que, maintenant qu'une version légèrement lissée sort, on dise que la version PS2 était granuleuse et pixélisée, limite dégueulasse...
Bref, je répète ce que j'ai dit, à mes yeux un léger lissage ne justifie pas une nouvelle version fourguée à 20€.
Le remake de RE sorti sur gamecube (pourtant sorti lui aussi 6 ans après la 1° version), CA c'était une vraie version HD. Ces nouvelles versions étaient une bonne idée mais il faut le faire sur des jeux qui ont vieilli graphiquement, comme ceux sur PS. Hélas quand je vois cette engouement pour les actuelles versions HD baclées, je me dis qu'on n'aura plus de vrai remake comme le RE sur GC.
Je pense à mon avis que vous confondez un jeu HD et un remake. Ce RE4 est une version HD et n'est pas un remake, un remake est une nouvelle version d'un jeu original avec des choses en plus ( nouveau graphismes, gameplay des fois etc)
Ensuite ce n'est pas juste un "léger lissage" mais une nette amélioration de la résolution, ça n'a rien à voir avec la version d'origine qui pète les yeux aujourd'hui, surtout sur une télé HD qui rend l'image encore plus dégueulasse qu'elle l'était sur une télé cathodique.
Et oui comme l'a dit HitmanLegend, ce n'est pas un remake et il n'a jamais prétendu l'être, d'ailleurs sur le PSN ils l'ont juste nommé "Resident Evil 4" et dans la présentation ils ont juste écrit un truc du genre : "Replongez dans l'aventure" ou un truc comme ça, personne n'a dit que ce serait révolutionnaire, c'est juste histoire de rejouer au jeu en HD.
Quand tu dis : "Bref, je répète ce que j'ai dit, à mes yeux un léger lissage ne justifie pas une nouvelle version fourguée à 20€." ( donc en fait 15 ), je pense que d'un point de vue commercial tu as peut-être raison, mais d'un point de vue ludique je pense que c'est toujours mieux d'avoir une version HD d'un excellent jeu à disposition, plutôt qu'il reste à jamais un jeu en basse résolution.
Pour moi d'un point de vue ludique ça peut que être du positif, puisque c'est le même jeu qu'avant mais avec une image beaucoup plus belle. Un peu comme un film qu'on avait déjà acheté en DVD des années plus tôt, et qu'on rachète aujourd'hui en Blu-Ray pour l'avoir en HD en fait, je vois pas ce qui choque !
D'ailleurs les films qui ressortent en Blu-Ray coutent plus cher que les jeux qui ressortent en HD, regarde par exemple Star Wars, 100 euros le coffret de l'hexalogie, et 50 euros par trilogie... Le seigneur des anneaux, 80 euros la trilogie... Resident Evil 4 pour plus de 20 heures de jeu, c'est 15 euros !
Alors on peut me rétorquer que les vieux jeux en HD ne sont pas aussi beaux que les nouveaux jeux, car ils ont de vieilles textures etc... A cela, je répondrai que les vieux Star Wars ont aussi de vieux effets spéciaux, comme d'autres films qui ressortent en HD et qui ont vieilli, pourtant c'est toujours mieux en HD.
Surtout que RE4 reste magnifique encore aujourd'hui, ça reste une oeuvre d'art à mes yeux, plus que les jeux récents, pour la simple raison que RE4 est l'un des derniers jeux qui utilisaient encore des trompe-l'oeil, comme des faux reflets sur un meuble, des fausses ombres dans des assiettes posées sur une table, etc... Il suffit de bien observer les textures de RE4 pour comprendre ce que je veux dire. Aujourd'hui, tous les jeux récents utilisent un éclairage dynamique, directement géré par la machine, et les reflets aussi, les ombres etc. A l'époque de RE4, les graphistes devaient dessiner les textures comme on procède pour une peinture, ou un dessin à la tablette graphique. Ils devaient dessiner à la main tous les effets de lumières, d'ombre et de couleur, et c'est ce qui rend les graphismes de RE4 aussi stuféfiant pour la Game Cube à l'époque, et qui fait que le jeu en HD aujourd'hui est presque aussi beau qu'un des plus beaux jeux de la génération actuelle, voire plus beau quelque part. ( Je ne parle pas des jeux d'aujourd'hui qui sont "juste corrects" graphiquement, parce qu'alors là, RE4 les explose encore. )
Pour revenir 2 minutes sur la version PS2, je ne me souviens pas que tout le monde disait qu'elle était magnifique à l'époque, ou alors il s'agit des nombreux joueurs qui n'avaient jamais touché une Game Cube de leur vie et qui découvraient RE4 uniquement sur PS2, je pense qu'il y en a eu énormément... La Game Cube a été tellement boudée, par rapport à une PS2 qui explosait ( personnellement j'ai eu les deux et j'y ai trouvé mon compte autant sur l'une que sur l'autre, avec leurs exclus respectives... ) Mais bon, j'ai exagéré, la version PS2 n'est pas "dégueulasse", elle est jolie et tient la route, mais pour moi elle pert son statut de "chef d'oeuvre" par rapport à la version GC ( ou alors c'est un chef d'oeuvre tronqué, comme si on l'avait abimé ! )
Enfin bref. Tout ça pour dire que je comprend qu'on dise que commercialement, c'est un peu une arnaque, mais que je ne comprend pas que d'un point de vue ludique, autant peu de monde soit content de retrouver ce chef d'oeuvre en HD. ( Enfin là je me répète. )
Quand je vois que y en a encore qui pensent que RE4 est le meilleur RE ça me fait bien rire en tous cas :)
je les pris a 7.50€ sa vaut le coup grâce aux psn+, mais je suis un peut déçu le portage hd est fait a la va vite 720p antialiasing x2 30fps alors que si il ce serait casser les couilles il aurait put le faire en 1080p 60fps. mais bon je devais de posséder cette excellent jeux n'ayant plus de ps2.
Sa fait vraiment plaisir mais bon je vais pas le re acheter juste parce qu'il est en HD
Et bin moi contrairement à vous tous je suis beaucoup plus enthousiaste, parce que Resident Evil 4 est une tuerie du jeu vidéo, mais j'en avais ras le bol d'y jouer en me pétant les yeux sur une image toute pixélisée.
Au moins maintenant on peut y rejouer avec une résolution convenable.
Après oui, c'est sûr qu'ils auraient pu travailler un peu plus le truc pour en faire un vrai remake vraiment amélioré, au moins graphiquement, voire avec de petits ajouts supplémentaires. ( Je ne vais même pas comparer avec Resident Evil Rebirth sur Game Cube, ça sera jamais comparable, car RE Rebirth est juste le meilleur REmake jamais réalisé dans l'histoire du jeu vidéo, ça valait le coup d'acheter une Game Cube rien que pour ça, et tout amateur du premier RE se devait absolument d'y jouer, ou se DOIT d'y jouer si ce n'est pas encore fait. )
Resident Evil 4 a déjà de nombreux portages et personnes ne criait ô scandale.
De la GameCube il est passé sur:
-PC
-PS2
-Wii
Le fait qu'il sorte ne HD ne me pose pas de problème.
UMBASA !
Ca y est, j'y ai joué et c'est magnifique.
Quoiqu'on en dise, cette version de Resident Evil 4 est la version ultime du jeu, je ne comprend pas qu'on crache dessus, encore moins après avoir vu ce que ça donnait de mes propres yeux.
Pourquoi râlez vous ? Si vous adorez Resident Evil 4, si vous trouvez que c'est l'un des meilleurs jeux jamais créés, vous devriez vous réjouir de ne plus être obligé de vous péter les yeux en y jouant sur une image dégueulasse, toute baveuse et granuleuse, et floue ( et qui bouge ).
Ici on a la version Game Cube du jeu ( Pas la version PS2 qui est dégueulasse ), et celle ci est magnifique, un vrai chef d'oeuvre, chaque cabane dans le village est un tableau, une peinture, et avec la HD le jeu dévoile toute sa beauté, l'image est propre et nette, c'est fin, lisse et stable.
Proposé pour 15 euros, soit... Rien ! 2 paquets de cigarettes et demi, Cette réédition n'a rien de prétentieux, c'est juste une mise à jour de ce chef d'oeuvre pour ne pas avoir à passer chez l'ophtalmo après avoir rejoué à ce jeu.
Alors certes, oui ça fait cher la mise à jour HD, oui c'est un peu du vol pour ce que c'est techniquement, oui on aurait tous préféré un vrai remake ( quoique ! Le jeu d'origine est déjà tellement génial... )
... Mais regretter que cette version HD existe, c'est n'importe quoi. Vous auriez préféré qu'elle ne sorte pas ? Qu'elle n'existe pas ? Ca ne rime à rien. Ca équivaut à persister à vouloir jouer à un jeu d'une résolution horrible, alors que maintenant on peut y jouer avec une belle image. C'est comme si vous aviez une belle voiture de collection, mais que vous refusiez de la laver et de la lustrer pour 15 euros, et que vous décidiez de laisser toute la boue dégueulasse dessus.
Bref, je suis d'accord que d'un point de vue commercial, toutes ces rééditions HD c'est un peu du foutage de gueule, oui bien-sûr, c'est de l'argent facile. Mais je suis content d'avoir RE4 en HD, et maintenant j'attend avec impatience qu'ils se décident à sortir la trilogie Jak n' Daxter en HD, et alors là je serai comblé...
Je trouve çà assez cocasse qu'on ait dit, il y a 6 ans sur PS2, que RE4 était un jeu graphiquement magnifique, voire un des plus beaux de la console (ce n'était déjà pas mon avis à l'époque mais bon), et que, maintenant qu'une version légèrement lissée sort, on dise que la version PS2 était granuleuse et pixélisée, limite dégueulasse...
Bref, je répète ce que j'ai dit, à mes yeux un léger lissage ne justifie pas une nouvelle version fourguée à 20€.
Le remake de RE sorti sur gamecube (pourtant sorti lui aussi 6 ans après la 1° version), CA c'était une vraie version HD. Ces nouvelles versions étaient une bonne idée mais il faut le faire sur des jeux qui ont vieilli graphiquement, comme ceux sur PS. Hélas quand je vois cette engouement pour les actuelles versions HD baclées, je me dis qu'on n'aura plus de vrai remake comme le RE sur GC.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Je pense à mon avis que vous confondez un jeu HD et un remake. Ce RE4 est une version HD et n'est pas un remake, un remake est une nouvelle version d'un jeu original avec des choses en plus ( nouveau graphismes, gameplay des fois etc)
Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre.
La Chaîne Youtube à suivre.
@ Saut_Rond :
Dejà le jeu n'est pas à 20 euros mais à 15.
Ensuite ce n'est pas juste un "léger lissage" mais une nette amélioration de la résolution, ça n'a rien à voir avec la version d'origine qui pète les yeux aujourd'hui, surtout sur une télé HD qui rend l'image encore plus dégueulasse qu'elle l'était sur une télé cathodique.
Et oui comme l'a dit HitmanLegend, ce n'est pas un remake et il n'a jamais prétendu l'être, d'ailleurs sur le PSN ils l'ont juste nommé "Resident Evil 4" et dans la présentation ils ont juste écrit un truc du genre : "Replongez dans l'aventure" ou un truc comme ça, personne n'a dit que ce serait révolutionnaire, c'est juste histoire de rejouer au jeu en HD.
Quand tu dis : "Bref, je répète ce que j'ai dit, à mes yeux un léger lissage ne justifie pas une nouvelle version fourguée à 20€." ( donc en fait 15 ), je pense que d'un point de vue commercial tu as peut-être raison, mais d'un point de vue ludique je pense que c'est toujours mieux d'avoir une version HD d'un excellent jeu à disposition, plutôt qu'il reste à jamais un jeu en basse résolution.
Pour moi d'un point de vue ludique ça peut que être du positif, puisque c'est le même jeu qu'avant mais avec une image beaucoup plus belle. Un peu comme un film qu'on avait déjà acheté en DVD des années plus tôt, et qu'on rachète aujourd'hui en Blu-Ray pour l'avoir en HD en fait, je vois pas ce qui choque !
D'ailleurs les films qui ressortent en Blu-Ray coutent plus cher que les jeux qui ressortent en HD, regarde par exemple Star Wars, 100 euros le coffret de l'hexalogie, et 50 euros par trilogie... Le seigneur des anneaux, 80 euros la trilogie... Resident Evil 4 pour plus de 20 heures de jeu, c'est 15 euros !
Alors on peut me rétorquer que les vieux jeux en HD ne sont pas aussi beaux que les nouveaux jeux, car ils ont de vieilles textures etc... A cela, je répondrai que les vieux Star Wars ont aussi de vieux effets spéciaux, comme d'autres films qui ressortent en HD et qui ont vieilli, pourtant c'est toujours mieux en HD.
Surtout que RE4 reste magnifique encore aujourd'hui, ça reste une oeuvre d'art à mes yeux, plus que les jeux récents, pour la simple raison que RE4 est l'un des derniers jeux qui utilisaient encore des trompe-l'oeil, comme des faux reflets sur un meuble, des fausses ombres dans des assiettes posées sur une table, etc... Il suffit de bien observer les textures de RE4 pour comprendre ce que je veux dire. Aujourd'hui, tous les jeux récents utilisent un éclairage dynamique, directement géré par la machine, et les reflets aussi, les ombres etc. A l'époque de RE4, les graphistes devaient dessiner les textures comme on procède pour une peinture, ou un dessin à la tablette graphique. Ils devaient dessiner à la main tous les effets de lumières, d'ombre et de couleur, et c'est ce qui rend les graphismes de RE4 aussi stuféfiant pour la Game Cube à l'époque, et qui fait que le jeu en HD aujourd'hui est presque aussi beau qu'un des plus beaux jeux de la génération actuelle, voire plus beau quelque part. ( Je ne parle pas des jeux d'aujourd'hui qui sont "juste corrects" graphiquement, parce qu'alors là, RE4 les explose encore. )
Pour revenir 2 minutes sur la version PS2, je ne me souviens pas que tout le monde disait qu'elle était magnifique à l'époque, ou alors il s'agit des nombreux joueurs qui n'avaient jamais touché une Game Cube de leur vie et qui découvraient RE4 uniquement sur PS2, je pense qu'il y en a eu énormément... La Game Cube a été tellement boudée, par rapport à une PS2 qui explosait ( personnellement j'ai eu les deux et j'y ai trouvé mon compte autant sur l'une que sur l'autre, avec leurs exclus respectives... ) Mais bon, j'ai exagéré, la version PS2 n'est pas "dégueulasse", elle est jolie et tient la route, mais pour moi elle pert son statut de "chef d'oeuvre" par rapport à la version GC ( ou alors c'est un chef d'oeuvre tronqué, comme si on l'avait abimé ! )
Enfin bref. Tout ça pour dire que je comprend qu'on dise que commercialement, c'est un peu une arnaque, mais que je ne comprend pas que d'un point de vue ludique, autant peu de monde soit content de retrouver ce chef d'oeuvre en HD. ( Enfin là je me répète. )
c'est étrange car (sur xboxlive en tout cas) il est à 19,99€. Il serait moins cher sur PSN ????
Le ridicule ne tue pas, or ce qui ne te tue pas te rend plus fort. Donc le ridicule te rend plus fort !!!!