Whouah je suis revenu y'avez 40 nouveaux message sa fait plaisir !
Hum concernant
@yas94 "Oui mais il sont complétement a chier :P"
Je trouve que les Unboxings sont sympa ! Après je vois pas pourquoi vous parlez d'un intérêt proche du 0
Je vais parler des Let's play et autre qui ont déjà était évoqué, voir un mec finir un jeu au lieu de le faire concrètement c'est ça. Mais si je regarde ça ( et dieu sait que c'est pas souvent ) c'est que le jeu je n'y toucherai jamais !
Je suis un joueur Pc ( appelé moi PCiste oui =) Donc tous les GoW, Uncharted,GoW, tous ça tous ça ba j'y jouerai sans doute jamais sauf à Gears Of Wars 1 il est sur PC :P
D’ailleurs j'ai fait des vidéos Unboxings => 2 Yeah ! ( Mass Effect 3 & Alan Wake )
Dév Unity.
Casteur SC2 chez O'Gaming TV
Grand consommateur de l'industrie vidéoludique
@MrAlgost sur Twitter et sur l'internet mondiale
Je trouve que les Unboxings sont sympa ! Après je vois pas pourquoi vous parlez d'un intérêt proche du 0
Salut Algost!,je n'est jamais dit le contraire ,c'est vraie que de voir un petit unboxing bah c'est sympa surtout si tu veux avoir un renseignement sur un collector. Mais bon ceux du hooper je ne les trouve pas tu tout intéressante et franchement je crois que hooper s'en est rendu compte ,il n'est pas fait pour ce genre de vidéo (après c'est mon avis)
Je suis d'accord, dans le format basique actuel, c'est impossible de tester un jeu en moins de moins de 15 minutes.
Pour ça, il faut faire des sacrifices, comme oublier le concept du test en direct, éviter de donner tous les détails du coup de téléphone chez 3615 my-life, ne pas rester planté sur des menus pendant le quart de la vidéo, et donner à la vidéo un rythme.
Y a une raison pour laquelle les vidéos du JDG durent aux alentours de 20 minutes seulement : il tourne pas autour du pot pendant des minutes et des minutes. Je pense pas que le Hooper est un exemple à suivre pour faire des vidéos, parce qu'il est facilement critiquable pour ces mêmes aspects : aussi divertissant qu'il soit, son format de test est catastrophique quand il faut parler de rythme et de bug cérébraux pendant les menus du lambda.
Malheureusement, beaucoup trop de gens prennent Hooper comme la référence et le modèle, parce qu'il a réussi à divertir par sa propre touche personnelle, et c'est bien pour ça qu'on ne pense pas tester un jeu en moins de 15 minutes. Je suis sur que pas mal de gens pensent qu'on peut pas tester un Final Fantasy Playstation en moins de 45 minutes.
Bref, c'est une critique de la scène du vidéo-test français dans sa globalité entière, et je le vaux bien. =p
Pour moi je pense que sa vaut 2h (en condenser biensur) car entre le monde les perso a presenter sous tout leur detail leur difference, ce qui en à decouler, les cinématique monde pnj, quête, bonus, boss, ennemie, magie, invocation (caractéristique de chacun d'entre eux) quelque combat, l'histoire (choisir les moments correspondant le mieux) bref c'est vraiment un casse tête et c'est pas que les FF c'est le RPG en général, voila pourquoi peut de gens s'y risque, et surtout par peur (aussi je pense) des retour très negatif des fan de la saga (qui sont pas mal et très souder sur leur saga...), puis très chiant à faire (le jeux est magnifique mais le teste est bien galère)
Y a une raison pour laquelle les vidéos du JDG durent aux alentours de 20 minutes seulement : il tourne pas autour du pot pendant des minutes et des minutes.
C'est plutôt que le JDG prépare sa vidéo pendant un mois et qu'il ne teste pas le jeu mais cherche plutôt à faire rire à l'aide de situations loufoques et de blagues PRÉPARÉES et répétées! Si Hooper lisait son texte (si il en a un ) , ses vidéos dureraient moins de 20mins...De plus JDG est plutôt un comique basé sur les jeux vidéos et il a un public beaucoup plus exigeant! Ce n'est pas comparable.
Je dirais que c'est Bibi et Naito (parmi ceux que je suis ) qui ont la "bonne longueur" pour se faire un avis sur le jeu. Je préfère cependant les reviews d'Hooper....
Concernant les unboxings, ayant une âme de collectionneurs, ils m'intéressent beaucoup! Sauf si bien sur les jeux en question sont des éditions normales!
Bon heu je n'ai pas tout regardé de Bibi et Naito mais j'ai du mal à voir des différence dans ce qu'ils proposent, il n'y a que des vidéos sur des jeux récents? Ils n'ont commencer à jouer au JV qu'a partir du moment ou ils ont pu capturer leur 360/PS3? Moi en tout c'est un reproche que je leur ferait, être autant suivi et ne proposer que du contenu relativement facile à faire contrairement à Hooper qui ne va pas hésiter à se replonger dans des jeux qu'il à déjà pour nous proposer un test (même si le plus souvent ces vidéos se font critiquer quand elles ne concernent pas un gros hit par certains)
le monde les perso a presenter sous tout leur detail leur difference, ce qui en à decouler, les cinématique monde pnj, quête, bonus, boss, ennemie, magie, invocation (caractéristique de chacun d'entre eux) quelque combat, l'histoire (choisir les moments correspondant le mieux)
Mon dieu, mais pourquoi tu veux faire tout ça ? Faut abréger !
Imagine, c'est comme si dans les exercices de brevet de français, tu faisais une page par réponse.
Moi je m'en fous de ces fans élitistes qui seront de toute façon jamais content à part si on montre et donne tous les détails de leur fanart porno gay de Cloud et Sephiroth. =p
Vu qu'un test sert plus à ceux qui ne connaissent pas ou n'ont pas joué au jeu et aimeraient être incité vers la bonne voie, je pense pas qu'ils aient besoin d'évoluer directement au status de fan malade qui passe 10h par jour sur DeviantArt. =p
D'ailleurs, un vrai problème du vidéo-test en direct, pour ceux qui le font, et dieu sait que ce format a dominé la scène du vidéo-test français, c'est que des jeux normalement faciles à tester, deviennent intestables, comme Killer Instinct, les jeux de bastons en général, les Final Fantasy...
Y a qu'a voir Steve, il a passé la moitié du test de Killer Instinct à rager contre la machine et le CPU, juste pour conclure par "sur ce je vous laisse, désolé, et tchao". Le test en lui-même dure 58 minutes, et pour un jeu avec un contenu de jeu arcade, c'est absolument désastreux. Le problème étant que si n'importe quel autre testeur se mettait à ce jeu, il se passerait la même exacte chose, et je peste pas contre Steve, qui est un bon testeur du standard, mais je peste contre ce dit standard : ce format qui rend pas mal de bons jeux intestables.
Citation:
C'est plutôt que le JDG prépare sa vidéo pendant un mois et qu'il ne teste pas le jeu mais cherche plutôt à faire rire à l'aide de situations loufoques et de blagues PRÉPARÉES et répétées! Si Hooper lisait son texte (si il en a un ) , ses vidéos dureraient moins de 20mins...De plus JDG est plutôt un comique basé sur les jeux vidéos et il a un public beaucoup plus exigeant! Ce n'est pas comparable.
On ne lit pas un texte, on double un texte. Celui qui ne sait pas faire ça devrait probablement arrêter de faire des vidéos scriptées, à part si c'est pour lire un article de Wikipédia. =p
Mais sinon, t'as probablement raison sur le fait que le JDG et le Hooper ne sont pas comparables. Je vais donc prendre un exemple plus concret : le NESblog (Realmyop, Coeurdevandale, Usulmaster, et Brundlemousse), qui est devenu populaire pour avoir proposé quelque chose de différent. C'est pas un hasard si aujourd'hui, ils font des émissions pour jv.com. Même si Diablox9 a pu faire des chroniques, c'était juste pour ramasser des vues facile, et d'ailleurs il s'est fait virer de JVC bien vite =p *trollface*
Pour ce qu'il s'agit des unboxings, je comprends pourquoi ça peut intéresser les collectionneurs de voir ce qu'il y a dans une boite de jeu, ou même intéresser ceux qui veulent savoir ce qu'il y a dans une édition collector, mais il faut pas abuser. 30 minutes pour ouvrir une boite et dire ce qu'il y a dedans, c'est hallucinant !
c'est vrai que ce que dit fais plus office de Dossier (ce que j'aime), que de teste, après des teste de jeux à l’ancienne en a énormément sur web déjà présent donc bon, par contre des dossiers, peu, et surtout c'est plat, sans émotion ni argument derrière (a part les plus connu mais bon...), Franchement je voit pas ce qu'un teste de FF7 aujourd'hui vaudrai ? Après, une critique, et un approfondissement = oui, car personne ne le fait et se dit ouai de toute façon on vas se manger les fan c'est trop dur et chiant, ou alors sa va dans la simplicité, FF7 est génial THE jeux et basta (moi aussi je surkiff FF7 mais y a toujours des bémols...), en faite j'ai l'impression que l'on est complaisant avec les jeux aujourd'hui car on a peur de dire sont avis et que le petit trou de culture vidéo ludique fait que si quelqu'un s'y connaissant a mort passe et matte la vidéo, risque de laisser un bon paver que tout le monde verra en démontrant de A a Z que tu ne connais pas le sujet par cœur.... (et j'avoue perso que si je voit un teste d'un jeu que j'ai fais, si j'entends le mec dire des conneries, je serais tenter de lui dire par commentaires. Car aujourd'hui on entend de tout et surtout de n'importe quoi
c'est que des jeux normalement faciles à tester, deviennent intestables, comme Killer Instinct, les jeux de bastons en général, les Final Fantasy...
Je parle en mon nom et par expérience personnelle. J'ai récemment fait un test sur une jeu de baston et il y a rien de très sorcier. Durant le combat, je ne faisais que commenter ce que je faisais puisqu'il m'est impossible de dire quelque chose de cohérent en combat. Entre deux combats ou à la fin d'une ronde, je prenais un moment pour expliquer mon point de vue sur le jeu. Si j'avais quelque chose de très important à dire sur le coup, je le mettais sur pause. Ma review dure une vingtaine de minute + plus 10 minutes de gameplay avec un perso spécial pour le plaisir des yeux. Alors je ne crois pas que les jeux de baston soient, pour ma part, ma plus grande difficulté.
Par contre, quand c'est un RPG ou du Zelda, c'est tout autre chose. Je ne sais jamais pour où commencer, ni enchaîner et je finis par oublier des trucs. Et c'est chiant, parce que je VEUX faire des reviews sur ces jeux, mais à chaque fois ça finit par être des vidéos de 1h-1h30 comme ma review de Nier. Mais j'imagine qu'avec de la pratique, tester ce genre de jeu deviendra plus facile. Mon but ultime: faire la review de FF4, mon rpg ultime. Mais j'imagine même pas le temps que ça va me prendre.
Whouah je suis revenu y'avez 40 nouveaux message sa fait plaisir !
Hum concernant
@yas94 "Oui mais il sont complétement a chier :P"
Je trouve que les Unboxings sont sympa ! Après je vois pas pourquoi vous parlez d'un intérêt proche du 0
Je vais parler des Let's play et autre qui ont déjà était évoqué, voir un mec finir un jeu au lieu de le faire concrètement c'est ça. Mais si je regarde ça ( et dieu sait que c'est pas souvent ) c'est que le jeu je n'y toucherai jamais !
Je suis un joueur Pc ( appelé moi PCiste oui =) Donc tous les GoW, Uncharted,GoW, tous ça tous ça ba j'y jouerai sans doute jamais sauf à Gears Of Wars 1 il est sur PC :P
D’ailleurs j'ai fait des vidéos Unboxings => 2 Yeah ! ( Mass Effect 3 & Alan Wake )
Dév Unity.
Casteur SC2 chez O'Gaming TV
Grand consommateur de l'industrie vidéoludique
@MrAlgost sur Twitter et sur l'internet mondiale
Salut Algost!,je n'est jamais dit le contraire ,c'est vraie que de voir un petit unboxing bah c'est sympa surtout si tu veux avoir un renseignement sur un collector. Mais bon ceux du hooper je ne les trouve pas tu tout intéressante et franchement je crois que hooper s'en est rendu compte ,il n'est pas fait pour ce genre de vidéo (après c'est mon avis)
"TOMBER EST PERMIS SE RELEVER EST ORDONNE" proverbe Russe
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
ALADENN MOTHER FUCKERS
Je suis d'accord, dans le format basique actuel, c'est impossible de tester un jeu en moins de moins de 15 minutes.
Pour ça, il faut faire des sacrifices, comme oublier le concept du test en direct, éviter de donner tous les détails du coup de téléphone chez 3615 my-life, ne pas rester planté sur des menus pendant le quart de la vidéo, et donner à la vidéo un rythme.
Y a une raison pour laquelle les vidéos du JDG durent aux alentours de 20 minutes seulement : il tourne pas autour du pot pendant des minutes et des minutes. Je pense pas que le Hooper est un exemple à suivre pour faire des vidéos, parce qu'il est facilement critiquable pour ces mêmes aspects : aussi divertissant qu'il soit, son format de test est catastrophique quand il faut parler de rythme et de bug cérébraux pendant les menus du lambda.
Malheureusement, beaucoup trop de gens prennent Hooper comme la référence et le modèle, parce qu'il a réussi à divertir par sa propre touche personnelle, et c'est bien pour ça qu'on ne pense pas tester un jeu en moins de 15 minutes. Je suis sur que pas mal de gens pensent qu'on peut pas tester un Final Fantasy Playstation en moins de 45 minutes.
Bref, c'est une critique de la scène du vidéo-test français dans sa globalité entière, et je le vaux bien. =p
Pour moi je pense que sa vaut 2h (en condenser biensur) car entre le monde les perso a presenter sous tout leur detail leur difference, ce qui en à decouler, les cinématique monde pnj, quête, bonus, boss, ennemie, magie, invocation (caractéristique de chacun d'entre eux) quelque combat, l'histoire (choisir les moments correspondant le mieux) bref c'est vraiment un casse tête et c'est pas que les FF c'est le RPG en général, voila pourquoi peut de gens s'y risque, et surtout par peur (aussi je pense) des retour très negatif des fan de la saga (qui sont pas mal et très souder sur leur saga...), puis très chiant à faire (le jeux est magnifique mais le teste est bien galère)
C'est plutôt que le JDG prépare sa vidéo pendant un mois et qu'il ne teste pas le jeu mais cherche plutôt à faire rire à l'aide de situations loufoques et de blagues PRÉPARÉES et répétées! Si Hooper lisait son texte (si il en a un ) , ses vidéos dureraient moins de 20mins...De plus JDG est plutôt un comique basé sur les jeux vidéos et il a un public beaucoup plus exigeant! Ce n'est pas comparable.
Je dirais que c'est Bibi et Naito (parmi ceux que je suis ) qui ont la "bonne longueur" pour se faire un avis sur le jeu. Je préfère cependant les reviews d'Hooper....
Concernant les unboxings, ayant une âme de collectionneurs, ils m'intéressent beaucoup! Sauf si bien sur les jeux en question sont des éditions normales!
Go => https://www.humblebundle.com/
Bon heu je n'ai pas tout regardé de Bibi et Naito mais j'ai du mal à voir des différence dans ce qu'ils proposent, il n'y a que des vidéos sur des jeux récents? Ils n'ont commencer à jouer au JV qu'a partir du moment ou ils ont pu capturer leur 360/PS3? Moi en tout c'est un reproche que je leur ferait, être autant suivi et ne proposer que du contenu relativement facile à faire contrairement à Hooper qui ne va pas hésiter à se replonger dans des jeux qu'il à déjà pour nous proposer un test (même si le plus souvent ces vidéos se font critiquer quand elles ne concernent pas un gros hit par certains)
Mon dieu, mais pourquoi tu veux faire tout ça ? Faut abréger !
Imagine, c'est comme si dans les exercices de brevet de français, tu faisais une page par réponse.
Moi je m'en fous de ces fans élitistes qui seront de toute façon jamais content à part si on montre et donne tous les détails de leur fanart porno gay de Cloud et Sephiroth. =p
Vu qu'un test sert plus à ceux qui ne connaissent pas ou n'ont pas joué au jeu et aimeraient être incité vers la bonne voie, je pense pas qu'ils aient besoin d'évoluer directement au status de fan malade qui passe 10h par jour sur DeviantArt. =p
D'ailleurs, un vrai problème du vidéo-test en direct, pour ceux qui le font, et dieu sait que ce format a dominé la scène du vidéo-test français, c'est que des jeux normalement faciles à tester, deviennent intestables, comme Killer Instinct, les jeux de bastons en général, les Final Fantasy...
Y a qu'a voir Steve, il a passé la moitié du test de Killer Instinct à rager contre la machine et le CPU, juste pour conclure par "sur ce je vous laisse, désolé, et tchao". Le test en lui-même dure 58 minutes, et pour un jeu avec un contenu de jeu arcade, c'est absolument désastreux. Le problème étant que si n'importe quel autre testeur se mettait à ce jeu, il se passerait la même exacte chose, et je peste pas contre Steve, qui est un bon testeur du standard, mais je peste contre ce dit standard : ce format qui rend pas mal de bons jeux intestables.
On ne lit pas un texte, on double un texte. Celui qui ne sait pas faire ça devrait probablement arrêter de faire des vidéos scriptées, à part si c'est pour lire un article de Wikipédia. =p
Mais sinon, t'as probablement raison sur le fait que le JDG et le Hooper ne sont pas comparables. Je vais donc prendre un exemple plus concret : le NESblog (Realmyop, Coeurdevandale, Usulmaster, et Brundlemousse), qui est devenu populaire pour avoir proposé quelque chose de différent. C'est pas un hasard si aujourd'hui, ils font des émissions pour jv.com. Même si Diablox9 a pu faire des chroniques, c'était juste pour ramasser des vues facile, et d'ailleurs il s'est fait virer de JVC bien vite =p *trollface*
Pour ce qu'il s'agit des unboxings, je comprends pourquoi ça peut intéresser les collectionneurs de voir ce qu'il y a dans une boite de jeu, ou même intéresser ceux qui veulent savoir ce qu'il y a dans une édition collector, mais il faut pas abuser. 30 minutes pour ouvrir une boite et dire ce qu'il y a dedans, c'est hallucinant !
c'est vrai que ce que dit fais plus office de Dossier (ce que j'aime), que de teste, après des teste de jeux à l’ancienne en a énormément sur web déjà présent donc bon, par contre des dossiers, peu, et surtout c'est plat, sans émotion ni argument derrière (a part les plus connu mais bon...), Franchement je voit pas ce qu'un teste de FF7 aujourd'hui vaudrai ? Après, une critique, et un approfondissement = oui, car personne ne le fait et se dit ouai de toute façon on vas se manger les fan c'est trop dur et chiant, ou alors sa va dans la simplicité, FF7 est génial THE jeux et basta (moi aussi je surkiff FF7 mais y a toujours des bémols...), en faite j'ai l'impression que l'on est complaisant avec les jeux aujourd'hui car on a peur de dire sont avis et que le petit trou de culture vidéo ludique fait que si quelqu'un s'y connaissant a mort passe et matte la vidéo, risque de laisser un bon paver que tout le monde verra en démontrant de A a Z que tu ne connais pas le sujet par cœur.... (et j'avoue perso que si je voit un teste d'un jeu que j'ai fais, si j'entends le mec dire des conneries, je serais tenter de lui dire par commentaires. Car aujourd'hui on entend de tout et surtout de n'importe quoi
Oui enfin tu m'as compris.... JDG apprend son texte et le joue pas comme Hooper^^
Bon c'est vrai que 40mins d'unboxing sur gears, ça devient un peu trop :p
Concernant bibi et naito, tu regardes leurs vidéos, c'est sympathique, tu te fais un avis et c'est tout! Mais ils ont quand même un certain talent.
Go => https://www.humblebundle.com/
Je parle en mon nom et par expérience personnelle. J'ai récemment fait un test sur une jeu de baston et il y a rien de très sorcier. Durant le combat, je ne faisais que commenter ce que je faisais puisqu'il m'est impossible de dire quelque chose de cohérent en combat. Entre deux combats ou à la fin d'une ronde, je prenais un moment pour expliquer mon point de vue sur le jeu. Si j'avais quelque chose de très important à dire sur le coup, je le mettais sur pause. Ma review dure une vingtaine de minute + plus 10 minutes de gameplay avec un perso spécial pour le plaisir des yeux. Alors je ne crois pas que les jeux de baston soient, pour ma part, ma plus grande difficulté.
Par contre, quand c'est un RPG ou du Zelda, c'est tout autre chose. Je ne sais jamais pour où commencer, ni enchaîner et je finis par oublier des trucs. Et c'est chiant, parce que je VEUX faire des reviews sur ces jeux, mais à chaque fois ça finit par être des vidéos de 1h-1h30 comme ma review de Nier. Mais j'imagine qu'avec de la pratique, tester ce genre de jeu deviendra plus facile. Mon but ultime: faire la review de FF4, mon rpg ultime. Mais j'imagine même pas le temps que ça va me prendre.
Chaîne: http://www.youtube.com/user/OlivierJoue
Twitter: https://twitter.com/OlivierJoue