ben ils s'entendent plutot bien avec Sparadrap et puis si je me trompe pas ca fais un moment que le cameo avec Fred et Seb était prevue dans Noob mais ils ont jamais eu le temps et l'occasion de le faire. La du coup au Geek Faeries ils ont eu le temps et l'occasion ils l'ont donc fait :)
J'aime bien ce que fait le JDG, mais pour moi, il n'a pas autant de charisme que Hooper.
Pourquoi ?
Parce le JDG est un personnage inventé pour tester des jeux pourris, c'est un comédien avant un humain, on le sent donc proche de nous, mais pas vraiment en même temps. C'est un peu difficile à décrire, mais c'est mon ressenti.
Alors que le Hooper, lui, on le sent, pas investi parce que le JDG l'est également, mais plus naturel, on sent que c'est du freestyle (surtout les direct-live) et que ce sont ses sens et son intuition qui le guident à faire telle ou telle action a tel ou tel moment. C'est avant tout un humain et on le sent.
Après, il est évident que le Joueur du Grenier et le Hooper ne font pas vraiment les mêmes choses: notre Toulousaing teste de jeux et fait instruire, alors que le JDG fait avant tout de la mise en scène en parodiant des vieux jeux de merde et il cherche à faire rire et à faire passer de bons moments.
On peut également comparer le pt de vue des deux personnes sur un même jeu, par exemple Link: The Faces of Evil, qui est mieux du côté Hooperien, je trouve. Non pas que la vidéo du JDG soit mauvaise, loin de là, mais encore une fois, on sent que les fails du Hooper ne sont pas "faits à l'avance", alors que le JDG cherche justement à montrer les défauts du jeu en mettant telle chose à tel moment.
Certains pensent peut-être que je n'aime pas vraiment le Joueur du Grenier. Pas du tout ! Certaines de ses vidéos font parties des meilleures que j'ai jamais regardé sur le thème du JV. Il suffit de voir le test sur Dragon's Lair pour s'en rendre compte, ou même celle d'Airwolf ou de la 2D à la 3D, qui sont réellement géniales, car très drôles et très bien foutues. On peut aussi citer les HS sur les dessins animés, notemment les DA pour fille, qui est d'une qualité mémorable, je dis bien mémorable !
Malheuresement, il s'avère que certaines vidéos sont moins bien que d'autres et le cas le plus flagrant est certainement celle d'Excalibur (la dernière vidéo en date), où les blagues sont trop lourdes et les parodies pas assez fines pour être remarquées. Je trouve que la mise en scène est trop présente dans cette vidéo, ce qui la rend moins bien.
Donc pour moi, Hooper > JDG, même si on ne peut pas vraiment comparer les deux, puisque qu'il ne s'agit pas de faire exactement la même chose et dans le même but.
En ce qui me concerne, je me suis récemment mis à l'écoute de quelques vidéos du Joueur du Grenier. Mon impression est bonne, mais sans plus. Bien que certains passages ont pu m'esquisser un sourire au visage, je crois que le style d'humour en général ne me convient pas entièrement. Je me sens beaucoup plus interpeller par les vidéos de James Rolfe. Cela dit, je compte bien continuer à suivre le JDG puisque, à défaut de rire aux éclats, je passe tout de même un bon moment à les regarder!
Moi je préfèrent joueur du grenier à hooper, mais je préfère l'avgn à joueur du grenier.
Mais d'abord je vais lire l'avis de vega:
...
...
...
Oui ça suit à peu de chose près mon raisonnement.
Ce que tu aimes chez hooper, c'est une certaine authenticité, que tu ne retrouverais pas chez le JDG. Sur ce point, je crois que ce serait difficile de dire le contraire. Hooper possède une "voix", un charisme "radiophonique" impressionnant, qui avec la pratique, s'est peaufiner d'années en années. Il a aussi une certaine "indépendance" d'esprit et d'opinion, qui fait que l'on peut soi-même réfuté ou confirmer les avis de Hooper.
Chez joueur du grenier, le contexte n'est pas favorable à l'expression d'une certaine personnalité. Les jeux sont pourris, ils étaient nul avant lui, il nous dira qu'ils sont nuls et pourquoi, point.
Mais Hooper ne fait pas des "bonnes" vidéo. Elles sont trop longues, elles manquent de techniques, de coordination, d'analyse méthodique qui lui permettrait de communiquer plus facilement ses idées. A ce titre, je trouve qu'ils manquent de professionnalisme. C'est son revers de la médaille, c'est attaché a ses qualités.
Les vidéos du JDG ont pour but de faire rire, à ce titre, elles y réussissent très bien (un peu moins la dernière, blablabla ), et ce n'est pas par chance. Fred et Seb taffent dure pour faire des vidéos, changent le script, modifient le montage, etc. Un boulot de professionnel, en somme.
Vous pourrez dire : "mais question, ça veut dire que tu délaisses le contenant au contenu ?"
Et bien pas tout à fait, car il y a l'AVGN.
l'AVGN à dans ses vidéo, une certaine personnalités qui l'incorpore. Si bien que, même si au niveau de la qualité ceux-ci sont difficilement départagés, c'est au niveau du contenu, du style qu'ont les vidéos de james rolfe, que celui-ci restent le maître.
Or son style si particulier, n'apparait à mon sens, qu'à partir d'une certaine période.
Et c'est pour cela que le JDG est supérieur à hooper, car non seulement ses vidéo sont plus agréables à regarder, mais il a le potentiel pour le faire. Il a déjà fait à quelques instant, mais j'ai tendance à penser que à l'avenir, si il en a véritablement la capacité, il arrivera à ce donner un style plus important.
le problème étant : Est-ce que les deux hommes peuvent réellement rivaliser ?
Mais Hooper ne fait pas des "bonnes" vidéo. Elles sont trop longues, elles manquent de techniques, de coordination, d'analyse méthodique qui lui permettrait de communiquer plus facilement ses idées. A ce titre, je trouve qu'ils manquent de professionnalisme. C'est son revers de la médaille, c'est attaché a ses qualités.
C'est en fait sa principale qualité, ce côté freestyle. Si c'était trop guindé, trop "pro", beaucoup moins de gens regarderaient, moi le premier.
Mais Hooper ne fait pas des "bonnes" vidéo. Elles sont trop longues, elles manquent de techniques, de coordination, d'analyse méthodique qui lui permettrait de communiquer plus facilement ses idées. A ce titre, je trouve qu'ils manquent de professionnalisme. C'est son revers de la médaille, c'est attaché a ses qualités.
Réponse: Gio l'a bien dit, si le Hooper faisait tout de manière carrée et structurée, le il n'aurait pas autant de charme et d'intérêt. Car un Hooper ne faisant pas des vidéos bordéliques n'est PAS le Hooper... c'est ça ma conclusion !
Spoiler ▼▲
Au passage, dsl pour le jeu de mot à deux balles, j'ai pas pû m'en empêcher ! :p
Nan mais tout est question (haha) de sensibilité, même quand il s'agit de regarder une vidéo. Et les attentes ne sont pas les mêmes, bien que dans les deux cas, on se marre généralement bien.
ben ils s'entendent plutot bien avec Sparadrap et puis si je me trompe pas ca fais un moment que le cameo avec Fred et Seb était prevue dans Noob mais ils ont jamais eu le temps et l'occasion de le faire. La du coup au Geek Faeries ils ont eu le temps et l'occasion ils l'ont donc fait :)
Moi : Fred un petit mots doux pour infogramme ?
Frederic Molas : Non non non, les gars vous êtes gentils mais arrêté ce que vous faites !
J'aime bien ce que fait le JDG, mais pour moi, il n'a pas autant de charisme que Hooper.
Pourquoi ?
Parce le JDG est un personnage inventé pour tester des jeux pourris, c'est un comédien avant un humain, on le sent donc proche de nous, mais pas vraiment en même temps. C'est un peu difficile à décrire, mais c'est mon ressenti.
Alors que le Hooper, lui, on le sent, pas investi parce que le JDG l'est également, mais plus naturel, on sent que c'est du freestyle (surtout les direct-live) et que ce sont ses sens et son intuition qui le guident à faire telle ou telle action a tel ou tel moment. C'est avant tout un humain et on le sent.
Après, il est évident que le Joueur du Grenier et le Hooper ne font pas vraiment les mêmes choses: notre Toulousaing teste de jeux et fait instruire, alors que le JDG fait avant tout de la mise en scène en parodiant des vieux jeux de merde et il cherche à faire rire et à faire passer de bons moments.
On peut également comparer le pt de vue des deux personnes sur un même jeu, par exemple Link: The Faces of Evil, qui est mieux du côté Hooperien, je trouve. Non pas que la vidéo du JDG soit mauvaise, loin de là, mais encore une fois, on sent que les fails du Hooper ne sont pas "faits à l'avance", alors que le JDG cherche justement à montrer les défauts du jeu en mettant telle chose à tel moment.
Certains pensent peut-être que je n'aime pas vraiment le Joueur du Grenier. Pas du tout ! Certaines de ses vidéos font parties des meilleures que j'ai jamais regardé sur le thème du JV. Il suffit de voir le test sur Dragon's Lair pour s'en rendre compte, ou même celle d'Airwolf ou de la 2D à la 3D, qui sont réellement géniales, car très drôles et très bien foutues. On peut aussi citer les HS sur les dessins animés, notemment les DA pour fille, qui est d'une qualité mémorable, je dis bien mémorable !
Malheuresement, il s'avère que certaines vidéos sont moins bien que d'autres et le cas le plus flagrant est certainement celle d'Excalibur (la dernière vidéo en date), où les blagues sont trop lourdes et les parodies pas assez fines pour être remarquées. Je trouve que la mise en scène est trop présente dans cette vidéo, ce qui la rend moins bien.
Donc pour moi, Hooper > JDG, même si on ne peut pas vraiment comparer les deux, puisque qu'il ne s'agit pas de faire exactement la même chose et dans le même but.
En ce qui me concerne, je me suis récemment mis à l'écoute de quelques vidéos du Joueur du Grenier. Mon impression est bonne, mais sans plus. Bien que certains passages ont pu m'esquisser un sourire au visage, je crois que le style d'humour en général ne me convient pas entièrement. Je me sens beaucoup plus interpeller par les vidéos de James Rolfe. Cela dit, je compte bien continuer à suivre le JDG puisque, à défaut de rire aux éclats, je passe tout de même un bon moment à les regarder!
Moi je préfèrent joueur du grenier à hooper, mais je préfère l'avgn à joueur du grenier.
Mais d'abord je vais lire l'avis de vega:
...
...
...
Oui ça suit à peu de chose près mon raisonnement.
Ce que tu aimes chez hooper, c'est une certaine authenticité, que tu ne retrouverais pas chez le JDG. Sur ce point, je crois que ce serait difficile de dire le contraire. Hooper possède une "voix", un charisme "radiophonique" impressionnant, qui avec la pratique, s'est peaufiner d'années en années. Il a aussi une certaine "indépendance" d'esprit et d'opinion, qui fait que l'on peut soi-même réfuté ou confirmer les avis de Hooper.
Chez joueur du grenier, le contexte n'est pas favorable à l'expression d'une certaine personnalité. Les jeux sont pourris, ils étaient nul avant lui, il nous dira qu'ils sont nuls et pourquoi, point.
Mais Hooper ne fait pas des "bonnes" vidéo. Elles sont trop longues, elles manquent de techniques, de coordination, d'analyse méthodique qui lui permettrait de communiquer plus facilement ses idées. A ce titre, je trouve qu'ils manquent de professionnalisme. C'est son revers de la médaille, c'est attaché a ses qualités.
Les vidéos du JDG ont pour but de faire rire, à ce titre, elles y réussissent très bien (un peu moins la dernière, blablabla ), et ce n'est pas par chance. Fred et Seb taffent dure pour faire des vidéos, changent le script, modifient le montage, etc. Un boulot de professionnel, en somme.
Vous pourrez dire : "mais question, ça veut dire que tu délaisses le contenant au contenu ?"
Et bien pas tout à fait, car il y a l'AVGN.
l'AVGN à dans ses vidéo, une certaine personnalités qui l'incorpore. Si bien que, même si au niveau de la qualité ceux-ci sont difficilement départagés, c'est au niveau du contenu, du style qu'ont les vidéos de james rolfe, que celui-ci restent le maître.
Or son style si particulier, n'apparait à mon sens, qu'à partir d'une certaine période.
Et c'est pour cela que le JDG est supérieur à hooper, car non seulement ses vidéo sont plus agréables à regarder, mais il a le potentiel pour le faire. Il a déjà fait à quelques instant, mais j'ai tendance à penser que à l'avenir, si il en a véritablement la capacité, il arrivera à ce donner un style plus important.
le problème étant : Est-ce que les deux hommes peuvent réellement rivaliser ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Génération Mega Drive
Réponse: Gio l'a bien dit, si le Hooper faisait tout de manière carrée et structurée, le il n'aurait pas autant de charme et d'intérêt. Car un Hooper ne faisant pas des vidéos bordéliques n'est PAS le Hooper... c'est ça ma conclusion !
Vous êtes bien gentils, mais... c'est ce QUE je dis.
A la fin, ça va de pair. ces défaut vont avec ces qualités. c'est ce que je dis, et c'est bien pour ça que je dis "revers de la medaille".
C'est un effet kisscool...
Enfin bref, vous avez bien compris, maintenant ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu voulais pas plutôt dire : c'est ce que JE dis ?
ざわ... ざわ...
Salut Themaziest, comment ÇA va ?
Génération Mega Drive
Pas bien de SE moquer gio :p
Nan mais tout est question (haha) de sensibilité, même quand il s'agit de regarder une vidéo. Et les attentes ne sont pas les mêmes, bien que dans les deux cas, on se marre généralement bien.
ざわ... ざわ...