le propre de l’imbécile est justement de croire impossible ce qui dépasse son entendement
Certes, mais je ne parlais que de conceptions, et non de croyances.
Citation:
Et très franchement les cartésiens en général ,pense "acceptable" ce que la majorité pense.
Je crois que tu prends le problème à l'envers. Ce n'est pas parce qu'une majorité va penser une chose que le cartésien va s'y conformer. Mais, c'est parce que la majorité des gens sont cartésiens que leur pensée est majoritaire.
ah ben je suis tout a fait d'accord avec ce que tu viens de dire.^^ mais bon notre discussions n'a finalement pas mener a grand chose a par a mieux nous comprendre et échanger notre façon de penser.:D
Et tu vois je viens de te démontrer ce que je disais ,on s'en fous qui de nous deux a eu le la main mise sur la discussion ,le dernier mot ou a montrer qu'il avait plus raison que l'autre ,c'est l'échange qui est bénéfique.
mais bon que tu ne veuilles pas ou puisses pas comprendre ma façon de pensée sur certaine chose,ma foi assez futile, c'est pas très grave en soi.
;) aller bye a la prochaine,(et répond si ta quelque chose de plus a rajouter sa m'intéresses).
En réalité, j'avais depuis le début compris ta façon de penser. D'ailleurs, je la partage. En fait, dans un débat je ne défend pas nécessairement mes convictions, mais souvent les idées opposées à celles de mon interlocuteur. Tout ceci dans une optique d'échange et de réflexion et non dans le but de prouver à l'autre qu'il à tort. C'est peut-être un peu sournois étant donné que je n'exprime pas ma pensée profonde, mais au moins ça favorise la réflexion.
La question n'est toutefois pas d'avoir l'esprit cartésien. Une absence de réponse, donc de définition, du jeu vidéo en tant qu'Art, signifie simplement que ce n'est pas un Art, si effectivement la réponse n'existe pas, puisque la définition n'existe pas. Si je dis "karmoicho" et personne ne sait c'est quoi, effectivement, c'est parce que ça n'existe pas. Si la réponse est pour le moment impossible à cause de nos référents trop pauvres dans le domaine, ça c'est autre chose.
Par contre, dire que la réflexion en elle-même est plus importante que tout le reste, même si je suis d'accord, sans être comme JK, je pense que même si la fin justifie les moyen, les moyens sont bien plus révélateurs que la fin,mais il faut tout de même s'attendre, ou du moins pousser, comme si la réponse existait pour éviter de fausser les résultats du débat.
PS : Je pense aussi le cartésien n'est pas nécessairement une majorité. C'est comme si on disait que tous ceux qui pense que la Terre est ronde sont des conformistes parce que tout le monde ou presque à cette avis. Non, c'est parce que c'est effectivement le cas.
Quand on voit des jeux comme killer7 ou bien Flower Sun and Rain, ou Bioshock, Braid, etc... on ne peut pas nier que le jeu vidéo est un art. Et je répondrais à un potentiel détracteur comme Zeuxis à répondu à un critique d'art qui disait du mal d'un de ces portraits feminins: "prenez mes yeux, et vous verrez ici la plus belle des déesse"
Comme quoi mon avis ne vaut que pour moi, et cela est réciproque pour autrui. La beauté et tout avis sont subjectif, et n'atteindrons jamais une objectivité innocente. La question de ce topic est sans réponse.
pas forcement, cela ne vaut que pour toi, moi par exemple là je ne sais pas si tu existe. Et quand bien même tu répondrais, le temps que je lise ton prochain post je ne serai pas sure que tu existe encore. Dire j'existe ce n'est vrai que pour soi à un moment précis.
après oui je vois ce que tu veux dire, mais rien que d'utiliser le mot "je" fait de ta phrase une phrase subjective, car elle s'attache à ton "toi" comme sujet.
la subjectivité interviens dès que tu met une partie de ton sujet (ton toi) dans des paroles, actes ou écrits. Vu que l'on parle de notre voix, que l'on écrit de notre main et que l'on bouge de notre corps on ne peut pas échapper à la subjectivité.
ah ben je suis tout a fait d'accord avec ce que tu viens de dire.^^ mais bon notre discussions n'a finalement pas mener a grand chose a par a mieux nous comprendre et échanger notre façon de penser.:D
Et tu vois je viens de te démontrer ce que je disais ,on s'en fous qui de nous deux a eu le la main mise sur la discussion ,le dernier mot ou a montrer qu'il avait plus raison que l'autre ,c'est l'échange qui est bénéfique.
mais bon que tu ne veuilles pas ou puisses pas comprendre ma façon de pensée sur certaine chose,ma foi assez futile, c'est pas très grave en soi.
;) aller bye a la prochaine,(et répond si ta quelque chose de plus a rajouter sa m'intéresses).
En réalité, j'avais depuis le début compris ta façon de penser. D'ailleurs, je la partage. En fait, dans un débat je ne défend pas nécessairement mes convictions, mais souvent les idées opposées à celles de mon interlocuteur. Tout ceci dans une optique d'échange et de réflexion et non dans le but de prouver à l'autre qu'il à tort. C'est peut-être un peu sournois étant donné que je n'exprime pas ma pensée profonde, mais au moins ça favorise la réflexion.
La question n'est toutefois pas d'avoir l'esprit cartésien. Une absence de réponse, donc de définition, du jeu vidéo en tant qu'Art, signifie simplement que ce n'est pas un Art, si effectivement la réponse n'existe pas, puisque la définition n'existe pas. Si je dis "karmoicho" et personne ne sait c'est quoi, effectivement, c'est parce que ça n'existe pas. Si la réponse est pour le moment impossible à cause de nos référents trop pauvres dans le domaine, ça c'est autre chose.
Par contre, dire que la réflexion en elle-même est plus importante que tout le reste, même si je suis d'accord, sans être comme JK, je pense que même si la fin justifie les moyen, les moyens sont bien plus révélateurs que la fin,mais il faut tout de même s'attendre, ou du moins pousser, comme si la réponse existait pour éviter de fausser les résultats du débat.
PS : Je pense aussi le cartésien n'est pas nécessairement une majorité. C'est comme si on disait que tous ceux qui pense que la Terre est ronde sont des conformistes parce que tout le monde ou presque à cette avis. Non, c'est parce que c'est effectivement le cas.
PS : Non, non, s'attendre. xD
je crois que tu voulais dire "s'étendre" nilictis.
sinon je vois ou tu veux en venir .
ps:a ben je comprend pas ce que sa dire. :p
Quand on voit des jeux comme killer7 ou bien Flower Sun and Rain, ou Bioshock, Braid, etc... on ne peut pas nier que le jeu vidéo est un art. Et je répondrais à un potentiel détracteur comme Zeuxis à répondu à un critique d'art qui disait du mal d'un de ces portraits feminins: "prenez mes yeux, et vous verrez ici la plus belle des déesse"
Comme quoi mon avis ne vaut que pour moi, et cela est réciproque pour autrui. La beauté et tout avis sont subjectif, et n'atteindrons jamais une objectivité innocente. La question de ce topic est sans réponse.
Be Smiley !
étant donné qu'elle est pronocé par un être de logos qu'est l'être humain, oui. Tout ce que l'on dit est subjectif.
Be Smiley !
Tout ce que l'on dit n'est pas forcément subjectif. Si,par exemple, je dit "J'existe" je ne fais preuve d'aucune subjectivité.
pas forcement, cela ne vaut que pour toi, moi par exemple là je ne sais pas si tu existe. Et quand bien même tu répondrais, le temps que je lise ton prochain post je ne serai pas sure que tu existe encore. Dire j'existe ce n'est vrai que pour soi à un moment précis.
après oui je vois ce que tu veux dire, mais rien que d'utiliser le mot "je" fait de ta phrase une phrase subjective, car elle s'attache à ton "toi" comme sujet.
la subjectivité interviens dès que tu met une partie de ton sujet (ton toi) dans des paroles, actes ou écrits. Vu que l'on parle de notre voix, que l'on écrit de notre main et que l'on bouge de notre corps on ne peut pas échapper à la subjectivité.
Be Smiley !