Je pense aussi que la Wii U va nous surprendre niveau puissance. Mais attendons de voir l'E3. Qu'elle soit plus puissante que la 360 et la PS3, d'accord. Mais qu'elle soit extrêmement performante, qu'elle explose ces deux consoles niveau hardware, au point d'en faire la première console de la prochaine génération (c'est-à-dire avec les futures xbox 720 et PS4), ça je n'en suis pas convaincu. Je penche plutôt pour du mi-chemin entre les consoles HD actuelles et les futures consoles de Microsoft et Sony.
Ce qui est un peu dommage c'est que les consoles Nintendo semblent vouées à être moins puissantes que leurs concurrentes de chez Sony et Microsoft, même si je ne vois pas trop l'intérêt d'une nouvelle génération de consoles maintenant pour PS/Xbox et que des graphismes HD sur Nintendo, si c'est du niveau de la 360, c'est tout bon! je pense que la PS3 et la Xbox 360 ont de longues années devant elles encore, ce qui n'est pas le cas de la Wii!
Je suis d'accord avec toi. Personnellement, je préfère payer ma Wii U 300 euros max avec la puissance d'une PS3 qui a encore de quoi tenir un moment, plutôt que de me retrouver en face d'une machine de guerre à 450 euros. La démo technique de Zelda me suffit amplement. Il y a largement de quoi faire avec ça.
Je sais mais c'est surtout le fait qu'il n'y ai qu'une seule mablette par Wii U qui fait qu'on dirait plus une extension de la Wii. Pour le multijoueur, les wiimote seront obligatoires. Les manettes Gamecubes étaient plus dispensables.
Je sais mais c'est surtout le fait qu'il n'y ai qu'une seule mablette par Wii U qui fait qu'on dirait plus une extension de la Wii. Pour le multijoueur, les wiimote seront obligatoires. Les manettes Gamecubes étaient plus dispensables.
Pas sûr ! Apparemment, il serait peut-être possible d'utiliser plusieurs manettes. D'ailleurs, sur certaines vidéos assez récentes, on voit une deuxième manette posée à côté de la console lors de la démo technique.
Nintendo sont cheap. C'est comme ça. Il y a les cheap qui vendent leur console peu puissante à faible prix et les prestigieux qui vendent leur console à haut prix. D'après moi, les 2 méritent d'exister.
Moi, bon, ... je m'en fou de la puissance. Même le Zelda HD ne m'a pas fait d'effet et je ne l'attendais pas du tout quand j'attendais SS (contrairement à Hooper. Ouais, c'est le premier Zelda HD. Mais putain, on ne sait RIEN dessus. Je n'attends pas quelque chose si je ne sais pas à quoi m'attendre. Et, ... c'est dans beaucoup trop de temps!!! Hooper m'a dégoûté la dessus. Ouais, en HD. Les graphismes quoi. Bon, je m'emporte.)
Mais putain, on ne sait RIEN dessus. Je n'attends pas quelque chose si je ne sais pas à quoi m'attendre. Et, ... c'est dans beaucoup trop de temps!!!
Oui, je suis d'accord. C'est beau, c'est cool. C'est encourageant pour la console, mais franchement je suis d'accord avec toi, la précision des graphismes dans la série des Zelda, ce n'est pas ce qui m'impressionne et m'attire le plus. Dans le jeu vidéo en général, d'ailleurs. Pour moi, les plus beaux jeux jamais créés sont Wind Waker, Okami, Muramasa. A un moindre niveau, Skyward Sword, Gravity Rush. Aucun jeu HD dans cette liste. Zelda, c'est avant tout un univers, un gameplay, des énigmes, des musiques. Avant d'être des graphismes. Nintendo a d'ailleurs très bien compris que ces éléments étaient bien plus importants pour créer de grands jeux que des graphismes ultra détaillés.
C'est sûr vu que la Wii u est une new-gen :p
Une fille c'est comme un fleur, la laisser sans la rendre visite, elle fânera petit à petit...
Je pense aussi que la Wii U va nous surprendre niveau puissance. Mais attendons de voir l'E3. Qu'elle soit plus puissante que la 360 et la PS3, d'accord. Mais qu'elle soit extrêmement performante, qu'elle explose ces deux consoles niveau hardware, au point d'en faire la première console de la prochaine génération (c'est-à-dire avec les futures xbox 720 et PS4), ça je n'en suis pas convaincu. Je penche plutôt pour du mi-chemin entre les consoles HD actuelles et les futures consoles de Microsoft et Sony.
Ce qui est un peu dommage c'est que les consoles Nintendo semblent vouées à être moins puissantes que leurs concurrentes de chez Sony et Microsoft, même si je ne vois pas trop l'intérêt d'une nouvelle génération de consoles maintenant pour PS/Xbox et que des graphismes HD sur Nintendo, si c'est du niveau de la 360, c'est tout bon! je pense que la PS3 et la Xbox 360 ont de longues années devant elles encore, ce qui n'est pas le cas de la Wii!
ID Steam: UnchainedEVH
Je suis d'accord avec toi. Personnellement, je préfère payer ma Wii U 300 euros max avec la puissance d'une PS3 qui a encore de quoi tenir un moment, plutôt que de me retrouver en face d'une machine de guerre à 450 euros. La démo technique de Zelda me suffit amplement. Il y a largement de quoi faire avec ça.
Je sais mais c'est surtout le fait qu'il n'y ai qu'une seule mablette par Wii U qui fait qu'on dirait plus une extension de la Wii. Pour le multijoueur, les wiimote seront obligatoires. Les manettes Gamecubes étaient plus dispensables.
Pas sûr ! Apparemment, il serait peut-être possible d'utiliser plusieurs manettes. D'ailleurs, sur certaines vidéos assez récentes, on voit une deuxième manette posée à côté de la console lors de la démo technique.
Oui d’ailleurs une fois j'ai vu une vidéo de cet démo mais avec deux type qui regardais les alentours mais je ne sais plus où est cette vidéo :(
Une fille c'est comme un fleur, la laisser sans la rendre visite, elle fânera petit à petit...
Nintendo sont cheap. C'est comme ça. Il y a les cheap qui vendent leur console peu puissante à faible prix et les prestigieux qui vendent leur console à haut prix. D'après moi, les 2 méritent d'exister.
Moi, bon, ... je m'en fou de la puissance. Même le Zelda HD ne m'a pas fait d'effet et je ne l'attendais pas du tout quand j'attendais SS (contrairement à Hooper. Ouais, c'est le premier Zelda HD. Mais putain, on ne sait RIEN dessus. Je n'attends pas quelque chose si je ne sais pas à quoi m'attendre. Et, ... c'est dans beaucoup trop de temps!!! Hooper m'a dégoûté la dessus. Ouais, en HD. Les graphismes quoi. Bon, je m'emporte.)
Oui, je suis d'accord. C'est beau, c'est cool. C'est encourageant pour la console, mais franchement je suis d'accord avec toi, la précision des graphismes dans la série des Zelda, ce n'est pas ce qui m'impressionne et m'attire le plus. Dans le jeu vidéo en général, d'ailleurs. Pour moi, les plus beaux jeux jamais créés sont Wind Waker, Okami, Muramasa. A un moindre niveau, Skyward Sword, Gravity Rush. Aucun jeu HD dans cette liste. Zelda, c'est avant tout un univers, un gameplay, des énigmes, des musiques. Avant d'être des graphismes. Nintendo a d'ailleurs très bien compris que ces éléments étaient bien plus importants pour créer de grands jeux que des graphismes ultra détaillés.
Oui, mais la plupart des autres démos utilisaient également d'autres WiiMote (le jeu de cache-cache)
Mais surtout, j'ai de la misère à m'imaginer l'emballage de la Wii U avec 2 mablettes. 1 est suffisament pour démonstrer les capacités de la consoles.