est-ce qu'on peut parler par exemple de Yasuke ou des non binaires dans Dragon Age
Idéalement, j'ai envie de dire oui, c'est ce qu'on a fait jusqu'à présent, mais ça suscite à chaque fois de telles réactions qu'on va maintenant refuser de tels propos.
Toute discussion politique, même en lien avec le jeu vidéo, sera supprimée. Evidemment, comme tout est politique, l'étendue de cette mesure sera laissée à la discrétion de la modération.
Hélas, une partie du jeu vidéo se politise. Éviter le sujet est aussi délicat que l’aborder, car cela exige à la fois maîtrise et retenue.
Je pense que le forum se porterait mieux sans cette porte ouverte sur la politique, surtout au vu du ressentiment qui règne aujourd’hui dans la société. Le forum et Hooper sont nos bulles d’oxygène, pas une arène politique. On peut débattre d’un sujet (JV) avec passion, mais cela reste différent de la politique.
EDIT : je pense qu'il est important de distinguer les jeux politiques -- à la MGS2, pour donner un exemple -- de la politique (extérieure à l'oeuvre).
Toute discussion politique, même en lien avec le jeu vidéo, sera supprimée.
Merci d'avoir été clair.
Comme dit par d'autres, j'invite à communiquer sur ce point qu'on soit tous au courant, me concernant je me tiendrai strictement à cette règle, j'invite tout le monde à en faire autant.
Bon courage à l'équipe de modération pour faire respecter la règle à la lettre quelle que soit la nature ou la couleur des propos politiques qui pourraient être tenus ici à l'avenir.
Il y a un moment que la politique est interdite sur le forum, comme la religion, parce qui y'a eux énormément de débordement par le passé sur ses sujets.
On a ensuite laissé une porte ouverte sur des sujets politique qui touche le jeux vidéo, mais là aussi, ça se passe pas toujours dans le calme, parfois oui mais souvent non.
Le problème c'est que ça met une ambiance pesante chez certains, certains arrivent a s'en détacher après une discussion houleuse, d'autres non, et une troisieme catégorie n'ose plus/n'ont plus envie de poster un message et c'est problématique.
Je veux bien que l'argument de la liberté d'expression soit retenu, mais je le rappel encore une fois, hooper.fr est un site appartenant au Grozours, et que par se biais, il peut interdire x ou y chose, et par conséquent, non on ne peut pas dire ce qu'on veut.
Et encore une fois, être très souple, ça n'évite pas les débordements, et si on rate le train en route, difficile de faire le tri dans 6 pages de commentaire.
Je précise qu'on n'est pas forcément habilité sur certains sujets, et qu'on essaye de rester "neutre" même si on peut être en accord/désaccord avec certains propos tenu par les membres, je pense que c'est important (vous savez, la neutralité journalistique, enfin ça c'était avant :D)
Ah oui et je tiens à dire qu'aucun membre ne m'a contacté par mp pour me dire qu'il partait du fofo si ceci ou cela.
Après Al bundy est parti, c'était un tout, pas que sur le forum mais j'imagine que l'ambiance actuelle n'a pas aidé mais je le regrette, c'est un membre que j'appréciais, et là depuis très longtemps donc ça fait toujours quelque chose mais parfois la vie est morose, faisons en sorte qu'elle ne le soit pas sur le forum également ;)
Pour Hellpsir je l'ai appris en lisant les quelques pages sur Shadow donc j'en connais pas les tenants et aboutissants mais ça serait bien que les gens ne partent pas parce que les discussions sont trop pesante ou déplaisante.
Je pense juste que les membres n'ont pas envie de se sentir sur CNews ou Twitter quand il viennent sur Hooper.fr. Les 3/4 des départs du site me semblent être pour ça.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Je pense juste que les membres n'ont pas envie de se sentir sur CNews ou Twitter quand il viennent sur Hooper.fr. Les 3/4 des départs du site me semblent être pour ça.
Mais on en sait rien de pourquoi les gens partent, ni dans quelle proportion c'est lié à ce problème !
Je voudrais faire remarquer, que quand tu dis : "n'ont pas envie de se sentir sur CNews", ça donne déjà une couleur politique à ton message, c'est là où vraiment on doit tous faire un effort, si on évite la politique on évite la politique, et je t'attaque pas Baggy, mais je pense que tu peux voir toi même que rien que dans ta formulation, quelqu'un pourrait déjà y voir une forme d'invitation à engager une discussion twitteresque.
Faisons tous un effort, vraiment.
Parce que je vais mettre les pieds dans le plat les gars, tant qu'on y est, crevons l'abcès, on va se dire les choses clairement, ce qui dérange, c'est que des gens tiennent des propos de droite et que des gens de gauche s'en plaignent, d'accord ?
Si ya des propos, de droite voire d'extrême-droite qui ont été tenus, et qu'on décide collectivement que ça n'a rien à faire ici, faut que ce soit la même chose dans l'autre sens, sinon ça sert à rien, apolitique, c'est apolitique, c'est pas on élimine un bord et c'est freestyle pour l'autre qu'on soit bien d'accord !
Perso je suis toujours sur le site depuis ses débuts, oui y'a eu des vagues de départs à des moments clés, des gens se sont senti insulté, etc, je m'inclue volontier dans les coupables en partie.
Mais la question que je me pose aussi, c'est pourquoi les sujets abordés aujourd'hui sont autant sorti du jeu vidéo ?
Avant ça parlait de sortie prochaines, d'E3, de gamedesign, aujourd'hui un peu moins.
Le topic qui a vent en poupe est RIP.
Mon idée d'évolution du site était de constituer une base de données de tests de jeux faits par les membres.
Je n'ai reçu aucun message privé pour me prévenir, je n'ai donc reçu aucun rappel comme indiqué sur mon motif de bannissement. Je ne vais pas nécessairement retourner et lire un sujet pour savoir si j'ai reçu un avertissement. Il m'arrive d'y retourner mais uniquement pour modifier mon message pour corriger des erreurs.
Il y a un truc qui me dérange beaucoup avec ce genre de propos. Sous-entendre jeter des pavés dans la mare pour après prendre la poudre d'escampette en se moquant éperdument de tout ce qui peut se dire ensuite et admettre, en outre, revenir uniquement pour regarder son propre nombril... je ne sais pas mais je trouve ça détestable au plus haut point, indépendamment du sujet initial de la discussion. Il y a un moment, pour reprendre les propos de Chuck Chan concernant l'arbitrage à la toute discrétion de la modération, où il me semble pourtant clair que les intentions de certains sont sans équivoque et je pense que c'est surtout ça qui est puni en priorité.
Baggy_le_clown a écrit:
Je pense juste que les membres n'ont pas envie de se sentir sur CNews ou Twitter quand il viennent sur Hooper.fr. Les 3/4 des départs du site me semblent être pour ça.
C'est un peu ça l'idée. De toute façon, les sujets politiques, j'ai déjà donné il y a quelques années et, de par mon expérience, c'est vraiment un gouffre sans fin une fois que tu mets les pieds dedans, que ça soit pour entrer dans la danse et déterrer la hache de guerre ou simplement corriger les sottises d'autrui d'ailleurs.
Je voudrais faire remarquer, que quand tu dis : "n'ont pas envie de se sentir sur CNews", ça donne déjà une couleur politique à ton message, c'est là où vraiment on doit tous faire un effort, si on évite la politique on évite la politique, et je t'attaque pas Baggy, mais je pense que tu peux voir toi même que rien que dans ta formulation, quelqu'un pourrait déjà y voir une forme d'invitation à engager une discussion twitteresque.
Hooper.fr n'est juste pas adapté pour accueillir des débats houleux autour de sujets sociétaux sensibles. À l'inverse de CNews et Twitter (entre autres) qui vivent limite de ça. C'est à ça que je faisais surtout référence. Mais ton message est pertinent. J'ai surtout parlé sous le coup de la colère/tristesse, et c'est pas le message le plus fin que j'ai posté ici. Même si je pense ce que j'ai dis. Ces débats font beaucoup de mal à la commu.
Toute discussion politique, même en lien avec le jeu vidéo, sera supprimée. Evidemment, comme tout est politique, l'étendue de cette mesure sera laissée à la discrétion de la modération.
Hélas, une partie du jeu vidéo se politise. Éviter le sujet est aussi délicat que l’aborder, car cela exige à la fois maîtrise et retenue.
Je pense que le forum se porterait mieux sans cette porte ouverte sur la politique, surtout au vu du ressentiment qui règne aujourd’hui dans la société. Le forum et Hooper sont nos bulles d’oxygène, pas une arène politique. On peut débattre d’un sujet (JV) avec passion, mais cela reste différent de la politique.
EDIT : je pense qu'il est important de distinguer les jeux politiques -- à la MGS2, pour donner un exemple -- de la politique (extérieure à l'oeuvre).
Merci d'avoir été clair.
Comme dit par d'autres, j'invite à communiquer sur ce point qu'on soit tous au courant, me concernant je me tiendrai strictement à cette règle, j'invite tout le monde à en faire autant.
Bon courage à l'équipe de modération pour faire respecter la règle à la lettre quelle que soit la nature ou la couleur des propos politiques qui pourraient être tenus ici à l'avenir.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Il y a un moment que la politique est interdite sur le forum, comme la religion, parce qui y'a eux énormément de débordement par le passé sur ses sujets.
On a ensuite laissé une porte ouverte sur des sujets politique qui touche le jeux vidéo, mais là aussi, ça se passe pas toujours dans le calme, parfois oui mais souvent non.
Le problème c'est que ça met une ambiance pesante chez certains, certains arrivent a s'en détacher après une discussion houleuse, d'autres non, et une troisieme catégorie n'ose plus/n'ont plus envie de poster un message et c'est problématique.
Je veux bien que l'argument de la liberté d'expression soit retenu, mais je le rappel encore une fois, hooper.fr est un site appartenant au Grozours, et que par se biais, il peut interdire x ou y chose, et par conséquent, non on ne peut pas dire ce qu'on veut.
Et encore une fois, être très souple, ça n'évite pas les débordements, et si on rate le train en route, difficile de faire le tri dans 6 pages de commentaire.
Je précise qu'on n'est pas forcément habilité sur certains sujets, et qu'on essaye de rester "neutre" même si on peut être en accord/désaccord avec certains propos tenu par les membres, je pense que c'est important (vous savez, la neutralité journalistique, enfin ça c'était avant :D)
Ah oui et je tiens à dire qu'aucun membre ne m'a contacté par mp pour me dire qu'il partait du fofo si ceci ou cela.
Après Al bundy est parti, c'était un tout, pas que sur le forum mais j'imagine que l'ambiance actuelle n'a pas aidé mais je le regrette, c'est un membre que j'appréciais, et là depuis très longtemps donc ça fait toujours quelque chose mais parfois la vie est morose, faisons en sorte qu'elle ne le soit pas sur le forum également ;)
Pour Hellpsir je l'ai appris en lisant les quelques pages sur Shadow donc j'en connais pas les tenants et aboutissants mais ça serait bien que les gens ne partent pas parce que les discussions sont trop pesante ou déplaisante.
Je pense juste que les membres n'ont pas envie de se sentir sur CNews ou Twitter quand il viennent sur Hooper.fr. Les 3/4 des départs du site me semblent être pour ça.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Mais on en sait rien de pourquoi les gens partent, ni dans quelle proportion c'est lié à ce problème !
Je voudrais faire remarquer, que quand tu dis : "n'ont pas envie de se sentir sur CNews", ça donne déjà une couleur politique à ton message, c'est là où vraiment on doit tous faire un effort, si on évite la politique on évite la politique, et je t'attaque pas Baggy, mais je pense que tu peux voir toi même que rien que dans ta formulation, quelqu'un pourrait déjà y voir une forme d'invitation à engager une discussion twitteresque.
Faisons tous un effort, vraiment.
Parce que je vais mettre les pieds dans le plat les gars, tant qu'on y est, crevons l'abcès, on va se dire les choses clairement, ce qui dérange, c'est que des gens tiennent des propos de droite et que des gens de gauche s'en plaignent, d'accord ?
Si ya des propos, de droite voire d'extrême-droite qui ont été tenus, et qu'on décide collectivement que ça n'a rien à faire ici, faut que ce soit la même chose dans l'autre sens, sinon ça sert à rien, apolitique, c'est apolitique, c'est pas on élimine un bord et c'est freestyle pour l'autre qu'on soit bien d'accord !
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Perso je suis toujours sur le site depuis ses débuts, oui y'a eu des vagues de départs à des moments clés, des gens se sont senti insulté, etc, je m'inclue volontier dans les coupables en partie.
Mais la question que je me pose aussi, c'est pourquoi les sujets abordés aujourd'hui sont autant sorti du jeu vidéo ?
Avant ça parlait de sortie prochaines, d'E3, de gamedesign, aujourd'hui un peu moins.
Le topic qui a vent en poupe est RIP.
Mon idée d'évolution du site était de constituer une base de données de tests de jeux faits par les membres.
Il y a un truc qui me dérange beaucoup avec ce genre de propos. Sous-entendre jeter des pavés dans la mare pour après prendre la poudre d'escampette en se moquant éperdument de tout ce qui peut se dire ensuite et admettre, en outre, revenir uniquement pour regarder son propre nombril... je ne sais pas mais je trouve ça détestable au plus haut point, indépendamment du sujet initial de la discussion. Il y a un moment, pour reprendre les propos de Chuck Chan concernant l'arbitrage à la toute discrétion de la modération, où il me semble pourtant clair que les intentions de certains sont sans équivoque et je pense que c'est surtout ça qui est puni en priorité.
C'est un peu ça l'idée. De toute façon, les sujets politiques, j'ai déjà donné il y a quelques années et, de par mon expérience, c'est vraiment un gouffre sans fin une fois que tu mets les pieds dedans, que ça soit pour entrer dans la danse et déterrer la hache de guerre ou simplement corriger les sottises d'autrui d'ailleurs.
Hooper.fr n'est juste pas adapté pour accueillir des débats houleux autour de sujets sociétaux sensibles. À l'inverse de CNews et Twitter (entre autres) qui vivent limite de ça. C'est à ça que je faisais surtout référence. Mais ton message est pertinent. J'ai surtout parlé sous le coup de la colère/tristesse, et c'est pas le message le plus fin que j'ai posté ici. Même si je pense ce que j'ai dis. Ces débats font beaucoup de mal à la commu.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."