Parce que tu penses qu'un individu a le pouvoir de décider de toute la stratégie d'un monstre économique pareil ? On est pas dans une TPE familiale : ces grandes orientations elles sont décidées par les actionnaires en fonction des conditions matérielles présentes de l'entreprise et du marché, ça n'a rien à voir avec les personnes en place qui seraient très méchantes ou très gentilles
Maintenant est ce que un seul homme change une entreprise, probablement pas, mais si sa façon de faire (car chacun son métier qu'importe l'entreprise) ne plait pas, il est mis a la porte
Bien sûr et c'est aussi ce que je dis : ces gens (y compris les dirigeants) sont là pour suivre un cap fixé par les actionnaires. Ils ont un grand pouvoir exécutif mais niveau décisionnaire c'est walou
Citation:
Mais si les joueurs font "union" comme ils l'ont toujours fait et que ça a fonctionné, car pas le choix, les actionnaires vont serrer les fesses, ils se permettent car ils peuvent se le permettre et si en plus on ne dit rien il décapsule le champ.
Exactement, on retrouve l'idée des conditions matérielles présentes.
Ils se permettent ce qu'ils peuvent se permettre (ou du moins ce qu'ils pensent pouvoir se permettre, cf la PS3) en fonction des circonstances, ni plus ni moins. Et c'est pareil pour toutes les entreprises de la même envergure : si Nintendo en était à proposer des Gamecube (harware oufissime pour l'époque) à 200 balles avec tous les Zelda inclus et remasterisés gratuitement sur certaines éditions basiques de MK Double Dash, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement pour créer la demande à ce moment là.
Pour un peu plus ils nous auraient payés pour y jouer, loul
Bien sûr et c'est aussi ce que je dis : ces gens (y compris les dirigeants) sont là pour suivre un cap fixé par les actionnaires. Ils ont un grand pouvoir exécutif mais niveau décisionnaire c'est walou
T'as pas du faire beaucoup d'AG haha, tu sais celles où les actionnaires posent des questions, que les dirigeants font genre ils ont pas entendus et passent à la suivante en mode "osef" haha
Le dirigeant établit la stratégie et dirige, l'actionnaire contrôle (dans certaines structures il y a même un conseil de surveillance qui est chargé de ce contrôle).
Ya quantité d'exemples de dirigeants qui vont contre les actionnaires (souvent parce que ces derniers comprennent pas où on va sauf au bout de 5 ans quand ça marche, on peut citer Steve Jobs, qui en avait rien à secouer du dividende de l'actionnaire ou du cours de l'action avec une vision orientée client, avec le succès qu'on sait, ça n'a pas empêché les actionnaires d'hurler pendant des années, et on peut critiquer le courtermisme des actionnaires sans problème), et quantité d'exemples de dirigeants yes man par ailleurs.
Autre exemple plus proche de nous, le père Guillemot d'Ubisoft qui s'accroche à sa direction malgré la fronde d'une partie significative de son actionnariat, dirigeant et actionnaire sont souvent en conflit, et les actionnaires sont eux mêmes souvent en conflit entre eux.
Enfin, si un jour tu veux t'amuser à lire des comptes rendus d'AG, c'est assez courant qu'au moment de discuter du sujet épineux, à savoir qu'est-ce qu'on fait des bénéfices de l'année, ben souvent les actionnaires sont pas contents parce qu'ils pensent que leur part en cash est trop petite et le dirigeant qui leur met un stop en mode : on va investir tant, on va donner tant aux salariés, tant aux actionnaires et c'est comme ça haha (et en général les actionnaires acceptent bon gré mal gré, au pire des cas ils éjectent le dirigeant, mais faut être sûr de pas le remplacer par pire, ya un réel effet : Oh les goooo c'est pas si mal, et les dirigeants jouent avec ça aussi)
Et c'est pareil pour toutes les entreprises de la même envergure : si Nintendo en était à proposer des Gamecube (harware oufissime pour l'époque) à 200 balles avec tous les Zelda inclus et remasterisés gratuitement sur certaines éditions basiques de MK Double Dash, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement pour créer la demande à ce moment là.
Citation:
Pour Noël 2003, le prix de la console est ramené à 99 euros en Europe et 99 dollars aux États-Unis dans le but de faire grimper les ventes, de plus en plus faibles.
Source wiki et mes souvenirs xD
C'est dingue et ça renforce d'autant plus ton propos, finalement :)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
C'est justement ça le probleme, avec le Cube ils ont trop "dévalorisé" avec la wiiU trop "valorisé" et la wii et Switch visiblement le juste prix, alors évidement il ne s'agit pas que de ça, la wiiU contrairement a la Switch est un concept complétement raté mais le Cube par rapport a la Wii ce n'est pas du tout le cas, donc ni trop cher ni donné n'est bien, Sony ne pratique plus les juste prix ^^
Y'a eu une nouvelle Maj aujourd'hui pour les 30 ans on peut choisir le fond d'écran PS1 PS2 PS3 ou PS4 pour sa PS5 avec le sound design associé autant l'idée est sympa mais je trouve ça complètement con que ce soit limité dans le temps pourquoi ne pas laisser cette option définitive
MDR........
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Pourtant Sony pour moi, c'est un peu ça :V
Très bon documentaire ça
Bien sûr et c'est aussi ce que je dis : ces gens (y compris les dirigeants) sont là pour suivre un cap fixé par les actionnaires. Ils ont un grand pouvoir exécutif mais niveau décisionnaire c'est walou
Exactement, on retrouve l'idée des conditions matérielles présentes.
Ils se permettent ce qu'ils peuvent se permettre (ou du moins ce qu'ils pensent pouvoir se permettre, cf la PS3) en fonction des circonstances, ni plus ni moins. Et c'est pareil pour toutes les entreprises de la même envergure : si Nintendo en était à proposer des Gamecube (harware oufissime pour l'époque) à 200 balles avec tous les Zelda inclus et remasterisés gratuitement sur certaines éditions basiques de MK Double Dash, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement pour créer la demande à ce moment là.
Pour un peu plus ils nous auraient payés pour y jouer, loul
T'as pas du faire beaucoup d'AG haha, tu sais celles où les actionnaires posent des questions, que les dirigeants font genre ils ont pas entendus et passent à la suivante en mode "osef" haha
Le dirigeant établit la stratégie et dirige, l'actionnaire contrôle (dans certaines structures il y a même un conseil de surveillance qui est chargé de ce contrôle).
Ya quantité d'exemples de dirigeants qui vont contre les actionnaires (souvent parce que ces derniers comprennent pas où on va sauf au bout de 5 ans quand ça marche, on peut citer Steve Jobs, qui en avait rien à secouer du dividende de l'actionnaire ou du cours de l'action avec une vision orientée client, avec le succès qu'on sait, ça n'a pas empêché les actionnaires d'hurler pendant des années, et on peut critiquer le courtermisme des actionnaires sans problème), et quantité d'exemples de dirigeants yes man par ailleurs.
Autre exemple plus proche de nous, le père Guillemot d'Ubisoft qui s'accroche à sa direction malgré la fronde d'une partie significative de son actionnariat, dirigeant et actionnaire sont souvent en conflit, et les actionnaires sont eux mêmes souvent en conflit entre eux.
Enfin, si un jour tu veux t'amuser à lire des comptes rendus d'AG, c'est assez courant qu'au moment de discuter du sujet épineux, à savoir qu'est-ce qu'on fait des bénéfices de l'année, ben souvent les actionnaires sont pas contents parce qu'ils pensent que leur part en cash est trop petite et le dirigeant qui leur met un stop en mode : on va investir tant, on va donner tant aux salariés, tant aux actionnaires et c'est comme ça haha (et en général les actionnaires acceptent bon gré mal gré, au pire des cas ils éjectent le dirigeant, mais faut être sûr de pas le remplacer par pire, ya un réel effet : Oh les goooo c'est pas si mal, et les dirigeants jouent avec ça aussi)
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Source wiki et mes souvenirs xD
C'est dingue et ça renforce d'autant plus ton propos, finalement :)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
C'est justement ça le probleme, avec le Cube ils ont trop "dévalorisé" avec la wiiU trop "valorisé" et la wii et Switch visiblement le juste prix, alors évidement il ne s'agit pas que de ça, la wiiU contrairement a la Switch est un concept complétement raté mais le Cube par rapport a la Wii ce n'est pas du tout le cas, donc ni trop cher ni donné n'est bien, Sony ne pratique plus les juste prix ^^
Y'a eu une nouvelle Maj aujourd'hui pour les 30 ans on peut choisir le fond d'écran PS1 PS2 PS3 ou PS4 pour sa PS5 avec le sound design associé autant l'idée est sympa mais je trouve ça complètement con que ce soit limité dans le temps pourquoi ne pas laisser cette option définitive
Y a une petite mise à jour sympa de la console qui permet de choisir le démarrage et le son de chaque Playstation, perso j'ai choisi celui de la PS1.
Normal.
Ça c'est nouveau, sur PS4 j'avais laissé ce thème depuis presque 10 ans, il doit y être encore.
J'avais laissé le thème avec le bateau perso, rien que pour la musique ^^
Par contre, je pense que le logo de démarrage PS1 s'affiche au démarrage quelque soit la console choisie, mais je peux me tromper.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244