Baldur's Gate 3 (1/27)
Let's play Baldur's Gate 3
Vidéos suggérées
Les derniers commentaires
White Silent, à 0h28
Je t'invite donc à lire son test et tu comprendras que ce qu'il y dit n’aboutis aucunement à sa note finale, rien ne le justifie.
Sauf quand on arrive à la fin et ...
White Silent, hier, à 23h52
Arrête un peu, tu troll sur jv depuis pas mal de temps et c'est tout le temps la même rengaine.
Quand j'avais encore un compte là-bas (dieu merci j'ai arrêté ses ...
28 Commentaires
Moi aussi je suis toujours assez frustré vu que j'aimerai pas ça à sa place. Je préfère une expérience plus personnelle ou on peut allez parfois dans l'inconnu et tester pour comprendre soi même, avec quand même quelques aides sur les descriptions houleuses.
Mais Hooper a choisi la démarche, l'expérience "testeur" c'est à dire :
Cependant, à trop vouloir optimiser le meilleur build possible sur le bout des doigts avec un super backseater à côté de soi h24 ton expérience de jeu sera de mon point de vue vraiment altérée. C'est ce qui est arrivé avec le lets play de Dragon's Dogma 1 par exemple.
Tu vois énormément du jeu, pour le juger de manière analytique c'est très bien MAIS c'est au détriment d'une partie de ton expérience personnelle unique et propre à chacun que peut offrir ce jeu en particulier. Et de mon point de vue c'est paradoxal au final vu que tu joues pas dans les mêmes conditions que "tout le monde" loul. M'enfin c'est un débat.
C'est pas la fin du monde bien sûr, mais je pense qu'il est préférable d'arriver à un équilibre et c'est ce que Hooper essaie de faire en général mais des fois il se laisse trop tenter par le côté obscur :p (on l'a vu dans le 2e live à la fin)
Pour en revenir à ce début, c'est très laborieux (et c'est parfaitement normal) mais il faut se dire que ça ira un peu mieux au fur et à mesure en fonction du degrés de maîtrise du système de jeu.
Il faut juste accepter pour les gens comme nous, que c'est une autre expérience de faire le jeu de cette manière.
Faudrait demander à Lemartialou de rajouter la possibilité de mettre un pouce vers le haut des commentaires, t'en aurais eu un de ma part.
Seules remarques, je n'ai pas trouvé le backseat ultra dérangeant dans la première partie perso (pas encore vu la deuxième) mise à part une poignée de moment, et je ne peux pas accepter cette manière différente de jouer au jeu, pratiquement aucun jeu n'a été conçu pour être joué par type ayant un plusieurs centaines de personnes lui donnant des solutions et des astuces en permanence pendant qu'il joue, ce n'est pas une bonne façon de jouer, par contre, si Hooper décide de lui même d'assumer ce qu'il fait, et de demander de l'aide de temps à autre comme un vrai joueur aujourd'hui le ferait en allant regarder sur internet pour l'une ou l'autre chose, alors ça me posera aucun problème perso', je dirais même que je serai content de voir qu'Hooper arrive à lutter contre sa phobie de louper un truc (problème que j'ai aussi).
Sinon, je suis complètement d'accord avec tout le reste.
En d'autres termes, Hooper sois fort, essaie de ne pas abuser du chat et d'apprendre à lutter contre ton envie d'avoir chaque coffre avec chaque rubis dedans et chaque build optimal, essaie de jouer par toi-même, et de temps à autre quand t'hésite de demander un conseil au chat, mais ne les laisse pas t'arrêter de jouer parce que « t'as raté un coffre là, reviens Hooper, y'a 100 pièces d'or dedans, faut le prendre vite », non, joue.
Je te souhaite bien du courage hooper. J'ai fini ma première partie de baldur's en 100h en ayant déjà jouer aux anciens jeu du studio. Je trouve ça assez courageux de te lancer dans baldur's gate 3 en sachant la longueur du bouzin.
Bon on est pas arrivés les gars, ça va être long, et dur !
En tout cas pour un débutant Hooper tu as raison, 100 fois raison de prendre le temps nécessaire pour comprendre ce que tu fais, en plus tu as une bonne intuition et une bonne analyse sur les sorts par exemple donc je pense vraiment que vas t'approprier le système D&D5 assez rapidement au final.
Je pense que ce qui te pénalise c'est encore d'avoir des réflexes de joueur de MMO, mais bon ça va passer à terme.
Je reviens rapidement sur le chat, alors je suis désolé les gars mais entre le backseat (on s'y attendait mais quand même retenez vous les gars, ou refaite une run chez vous loule) et surtout le nombre de conneries (désolé j'ai pas trouvé de terme plus élégant) que j'ai pu lire, je vous en supplie les gars, si vous ne savez pas ne dites rien, à part semer de la confusion, partager vos erreurs et au final ne pas aider du tout au contraire et en plus rallonger inutilement les streams, juste ne dites rien en fait.
Avec le respect, je sais que ça part d'une bonne intention mais ça aide pas Hooper, au contraire, surtout quand on débute sur un système de RPG comme D&D.
Moi ce qui m'énerve le plus, ce ne sont pas les gens qui essaient tant bien que mal de donner des infos, mais Hooper qui ne semble jamais comprendre la difficulté pour communiquer qu'est un chat, quand il demande une explication et se moquant des gens sur le chat en disant : « mais les gars, j'attends une explication, et une explication claire, sinon c'est de la merde », sauf que Hooper lui il peut parler vocalement sans personne ne l'interrompe pour exprimer ses idées, sur un chat, on parle de centaines de personnes qui tente tant bien que mal d'écrire (beaucoup plus lent que de parler déjà) en parti en différé (vu qu'il y a un décalage) sur un chat minuscule où le nombre de caractères par est outrageusement limité (donc si un truc est dur ou long à expliquer tu dois couper ton message qui sera espacé par les messages des autres gens), en gros, c'est comme si t'avais un mec au milieu du scène elle-même au milieu d'un stade de foot avec un micro et des immenses haut-parleurs pour que tout le monde entende qui disait qu'un truc est de la merde pour de mauvaises raisons et qui disait aux gens « prouvez-moi que j'ai tord », donc le mec au milieu qui a un pouvoir de parole incroyablement démesuré par rapport aux autres personnes ne donnent pas toujours d'argument et pousse tous ces pauvres gens triggered à tenter tant bien que mal de crier à s'en arracher les poumons une explication très claire et parfois longue, pour que le mec au milieu finisse par sortir un « non mais on comprend rien à ton message écrit correctement... non mais en fait vous savez pas, donc j'ai raison ».
Généralement il me fait bondir quand il fait ça, puis pour qu'après quelqu'un arrive avec difficulté (pour les raisons évoquées ci-dessus) à lui donner la bonne explication de façon suffisamment claire pour qu'il comprenne, et là Hooper sort un « Ah ok, mais voilà, tous les autres avant, là y'a truc machin qui donne enfin une explication acceptable... mais bon c'est mal expliqué quand même... ».
Entièrement d'accord. Malheureusement 90% de ceux qui disent des conneries ne viennent pas ici, et recommencerons a chaque live :D
Une bien belle surprise que de voir Hooper sur BG3.
Je ne pourrai pas suivre les lives et vu le nombre d'heures, les rediff seront tout aussi difficile à suivre.
Hâte de voir certains passage et les réactions de Hooper sur le jeu.
J'ai personnellement terminé le jeu sur plusieurs run (solo, mauvais, coop, honneur etc) Un vrais plaisir.
Pour répondre à Hooper.
Oui le jeu peu ce faire en assumant 100% des jet de D.
Ma première run à eu des conséquences catastrophiques (PNJ important mort, la moitié des compagnons mort, quêtes loupées etc)
Oui ca empêche de voir certaines séquences et oui tu peux louper des trucs. Mais il est de toute façon impossible de tout voir en une run.
Je pense que faire le jeu en assumant toutes les conséquences est un très bon moyen de découverte. Le jeu est suffisamment riche pour ne pas être bloqué a cause de contenu loupé.