Redfall (3/4)

Avec ton texte de la fin tu réponds a ta problématique de départ ^^

Problème => La 4K (enfin le 1440p natif pour être précis) au détriment du 1080p.

C'est les constructeurs qui imposent la 4K aux développeurs...
Buisness is buisness, il faut vendre des machines (comment vendre la suivante si la précédente peut le faire tourner).

=> Les développeurs savent très bien que tout ça se fait au détriment du joueur, pour certains ils l'ont dit publiquement mainte fois.

Les temps de devs s'allongent (le temps durant lequel tout le monde est payé, donc de 3/4 ans a 5/6 ans), le retour sur investissement est lui identique, d’où la nécessité de vendre sur PC, pour ne pas dire sur plusieurs plateformes...

Bah je pense que les gens s'en foutent que les jeux soient AAAA ou pas, et de plus en plus j'ai l'impression. Il n'y a qu'à voir les tendances récemment, t'as eu beaucoup de Lethal Company (qui est simpliste au possible et fait que par 1 mec, mais qui est une pépite absolu et a enflammé Steam pendant de longues semaines), Palworld, puis Enshrouded, puis V Rising, Hades 2 et j'en oublis.. Franchement je trouve que de plus en plus depuis facile 7-8 ans il y a une tendance à ne plus se limiter aux grosses prod justement.. Après c'est de mon point de vue en tant que PCiste ! Peut être que d'un point de vue console c'est moins le cas, je saurais pas dire, mais ça a toujours été le cas j'ai envie de dire..

Pour ce qui est de la puissance, moi je le vois plus comme une façon de quantifié la liberté qu'auront les dev à nous proposer ce qu'ils veulent.. Genre si demain on te sort une console qui a 256Mo de RAM tu sais déjà que les jeux dessus vont être limités à du Tomb Raider 1 max.. C'est plus comme ça qu'il faut le voir, de notre point de vue, sans pour autant tomber dans le piège marketing qui serait de penser que du coup tous les jeux devront être à la hauteur des perfs.. Non juste que plus la machine est puissante et plus on peut avoir un panel large !
Et sinon l'évolution des composants suit un schéma assez constant depuis facile 10 ans. Des sorties de nouvelles gen de CG tous les 2 ans, et une génération sur deux on a +30% de perf et +60% de perf en alternance, donc non ça continue de bien scale ! Et la prochaine génération qui arrive fin d'année est déjà en bonne voie pour être une +60% comme elle est censée l'être d'après le "schéma" classique. Faut pas tout diaboliser et essayer de voir les bons cotés des choses..

En résume le jeu vidéo se porte bien, mais il faut prendre les jeux pour ce qu'ils sont, et essayer de se faire son propre avis sans trop se laisser influencer ni par les marketeux, ni par les streamer (qui souvent ne font qu'exprimer leur ressenti personnel).. T'as des jeux, si tu te lances dedans avec le mauvais état d'esprit, tu vas complètement passé à coté du truc et ça serait dommage franchement..

En vrai le plus gros danger potentiel pour les jeux vidéos c'est les GROS streamer, genre vraiment ceux qui touchent le millions de followers.. La tendance actuelle est pas mal au phénomène de hype, et celle-ci va dépendre de l'avis qu'aura le streamer sur le jeu, et de sa façon de le consommer.. Par exemple s'il va y jouer en full troll exprès pour bash le jeu, beaucoup vont penser que c'est le jeu le problème alors que non.. Chaque jeu a sa façon d'être joué.. Si un mec va sur Demon's Soul en pensant jouer à un Dynasty Warriors, il va faire que rush bêtement dans le tas et mourir en boucle et dire que c'est naze et ce gameplay (full suicide) ne va pas du tout donner envie à sa commu qui pourrait avoir le mm constat finalement sans même y avoir joué.. Trop souvent ils vont dire "c'est nul" au lieu de juste dire "j'aime pas".. Pour certains ça sera une bonne idée, pour d'autres non

Bon j'arrête le pavé mais c'est l'idée xD

C'est juste un mauvais jeu, sans intérêt, c'est même pas assez mauvais pour s'en moquer vraiment comme on se moquait de certains étrons à l'ancienne. Je sais pas pourquoi Hooper est revenu dessus.

Je te rassure que tu n'es pas seul, je l'ai DL hier après avoir vu un bout de live.

L'impression que j'ai c'est que le jeu ne semble pas fini...
Ceci étant dit "l'aura mauvais jeu" de celui ci m'interpelle moins que celle de Starfield, qui lui est un bon jeu.

On dirait qu'ils voulaient faire ici une sorte de "Borderlands" ou du moins c'est ce qu'il m’évoque en l’état (peut être que ça devait être tout autre chose) et c'est pas tellement la mappe ou la DA etc qui posent probleme, ce qui semble ici problématique c’est le "game design" quelques mauvais choix (le dev s'est fait dans la douleur, les devs initiaux se sont barrés), sur le bestiaire par exemple, les mappes sont vides, et y a ces trucs qui volent avec l'IA de moineau..., il eut plus judicieux de faire un bestiaire qui marche, dispersé un peu partout sur la mappe.

Et du coup en dehors des combats, non pas au mauvais feeling, mais au rendu discutable du au game design il semble qu'il n'y a pas grand chose a faire en dehors, et quand on a joué a Borderlands ça saute au visage, enfin c'est l'impression que j'ai pour le moment (après évidement qu'il y a eu bien pire jeux, la je dirai que c'est moyen environ ^^)