Salut, je passe par là, je n'ai pas suivi le "truc" qui s'est passé hier.
Citation:
Car passé des heurs a regardé presque tout ces lives, pour ce faire insulté, et ce faire passé pour un con devant 300 viewer, car j'essayais vraiment de l'aider (depuis le début) perso ça passe très mal, et ça putain c'est quelque chose qui ne ce fait pas! ta aucune idée de ce que la personne qui te regarde traverse, elle peut être en dépression ou avoir d'autres problème, et ça peut avoir des conséquence assez grave c'est un peut quelque chose que pas mal de monde semble oublier.
Là-dessus : on ne peut pas être insensible à çà, et tu dis vrai Rezard.
Toi et moi, nous sommes parfois en désaccord (comme d'autres, c'est normal). Ceci-dit : il y a du respect.
Bref, je ne sais pas ce qu'il s'est passé hier soir, mais voici mon avis (un peu "théorie du complot" ou parano ?) :
Hooper s'attaque à un membre assidu de sa communauté, qui a semble t'il joué 1000h au jeu (donc a potentiellement beaucoup de connaissances sur ce jeu) : peut-être le fait-il délibérement ? : Les gens vont défendre Rezard (c'est mon cas notamment), et la communauté va se sentir renforcée : c'est pas du "bien joué Milou ?" : Hooper aurait pu faire homme politique non ? (lool^^) : "The brain" aurait-il encore frappé ?! ^^
Peut-être que je divague : bref, peace & love les gars !
J'étais là sur le live hier quand il t'a défoncé et j'ai halluciné. Tu as certainement compris maintenant qu'il vaut mieux être un vieux troll moisi qui fait des dons plutôt qu'un follower fidèle présent depuis 15 ans qui essaie de l'aider. Laisse-le donc se démerder ça vaudra mieux pour toi ^^
En tout cas quand il fera MHW (sur lequel je dois moi aussi avoir 1000H +) hors de question que je lui donne des conseils quand je vois comment il t'a envoyé péter XD
Stop de le défendre, c'est pas le dernier à balancer des vannes et à traîter le tchat de "randoms" à chaque fois qu'il est dedans. Il s'agirait d'assumer aussi de son côté alors qu'il balance conseils sur conseils alors qu'on ne lui demande rien. Qu'il ait passé mille sur ce jeu, grand bien lui en fasse mais ça ne lui donne pas autorité sur l'ensemble des messages et je trouve déjà Hooper bien sympa alors qu'il en prend également pour son grade. La prochaine fois Rezard le laissera se débrouiller; si le jeu avait été bon il n'aurait pas eu à demander tant de choses au tchat. Il s'agirait de descendre de son piédiestal imaginaire parfois.
J'ai aucun respect pour le coté du TCHAT qui est incapable de faire son propre avis et passe tout son temps a dire que c'est de la merde peut importe ce a quoi hooper joue.
Stop de le défendre, c'est pas le dernier à balancer des vannes et à traîter le tchat de "randoms" à chaque fois qu'il est dedans
C'est pas totalement faux non plus, j'avoue ^^
Mais bon allez, Hooper est passé s'excuser, ce qui est très louable de sa part, maintenant si vous voulez bien on tire un trait sur cette histoire et on passe à autre chose :p
J'ai vu aucune excuse, et perso j'en demande pas. Par contre je ne dit pas que Hooper doit rien faire non plus.
Après faudrait encore que certaines personne arrive a comprendre quand j'écrit quelque chose.
J'ai jamais insulté tout le tchat, ni ici ni sur aucun stream, uniquement un certains type de personne.
En aucun cas j'ai dis que tous les jeux qu'il faisait était mauvais, c'est dragon dogma qui n'est pas bon. On est face à un mmorpg qui se joue en solo ce qui est d'une débilité assez abyssale. S'il faut un wiki et 50H minimum pour apprécier c'est qu'il y a un gros souci dans la conception. Et j'ai rarement vu des combats aussi merdiques.
Moi j'ai jamais joué avec le wiki du jeu en tout cas.
Jamais eu besoin de wiki, surtout que tout ce qui avais a une mauvaise description (et non traduction) a été ajouter que plus tard. Personne a jamais eu besoin de wiki pour finir le jeu.
Pas oublier non plus que capcom voulais appeler ce jeu "bbs rpg" a l'origine, et voulais que toutes les information ce passe du coté communautaire, ont aurais eu au passage le rpg avec le nom le plus stupide qui soit.
Citation:
C'est les combat qui sont merdique ou plutôt le skill du Hooper
Après voilà faut pas en faire un drame non plus, Hooper était un peu chaud à ce moment-là et il a été un peu dur avec ce bon vieux Rezard qui faisait de son mieux depuis le début pour l'aider. Je suis sûr que Hooper regrette maintenant, on peut tourner la page sereinement :p
J'ai juste écouté le passage à 1h22 et j'ai pas assisté au lynchage dont on parle. Peut être qu'il y a d'autres moments où c'est plus tendu mais j'ai l'impression que Hooper s'en prend davantage au jeu qu'à Rezard. Un peu comme pour Ecco où il s'est fait engueulé parce qu'il avait le titre de héraut du jeu, pas à titre personnel. C'est mon ressenti.
J'imagine que ce fut éprouvant pour toi, comme si c’était une tare de passer 1000h sur un jeu que t'aimes et que par extension t'avais réponse a tous les désirs des randoms, je t'invite a prendre du recul sur ce genre de réflexions et d'ignorer ce qui ne mérite pas attention pour ton propre bien, cependant dans le fond je ne pense pas que c’était méchant mais un tremplin pour te narguer (gentiment?).
Tu as beaucoup de courage j'ai pensé à toi durant ces lives après certains passages ou Hooper est en transe sais pas comment tu à tenu, et je me dit que ça va être la même avec Monster Hunter World.
Normal que certains parlent sur ton dos c'est le seul moyen de défenses des ignorants forcement quand tu parle à un mec qui à passé 1000H sur un jeu tu peux pas argumenté sachant que toi tu regarde juste un mec joué au jeu alors forcement pour eux si tu as un avis contraire....bah tu es un fanboys aveuglé.
J'espère que cette mésaventure va pas te faire quitté le site en tout cas, c'est toujours enrichissant d'avoir des avis de mecs ultra calé sur une licence même si parfois je suis en désaccord notamment sur le fameux Final Fantasy XVI on s'en branle de ça, avis contraire ou non on parle après avoir torché nos jeux NOUS
Citation:
et ça putain c'est quelque chose qui ne ce fait pas! ta aucune idée de ce que la personne qui te regarde traverse, elle peut être en dépression ou avoir d'autres problème, et ça peut avoir des conséquence assez grave
Totalement d'accord les gens n'ont pas conscience du mal qui peuvent faire au travers de leurs écrit parfois.
"Pourquoi je suis fort sur Goldeneye" => Le CSC LouL
Dans le premier non plus on ne pouvait pas enlever la lunette de l'AK et c’était très rare a trouver mais ...
56 Commentaires
Salut, je passe par là, je n'ai pas suivi le "truc" qui s'est passé hier.
Là-dessus : on ne peut pas être insensible à çà, et tu dis vrai Rezard.
Toi et moi, nous sommes parfois en désaccord (comme d'autres, c'est normal). Ceci-dit : il y a du respect.
Bref, je ne sais pas ce qu'il s'est passé hier soir, mais voici mon avis (un peu "théorie du complot" ou parano ?) :
Hooper s'attaque à un membre assidu de sa communauté, qui a semble t'il joué 1000h au jeu (donc a potentiellement beaucoup de connaissances sur ce jeu) : peut-être le fait-il délibérement ? : Les gens vont défendre Rezard (c'est mon cas notamment), et la communauté va se sentir renforcée : c'est pas du "bien joué Milou ?" : Hooper aurait pu faire homme politique non ? (lool^^) : "The brain" aurait-il encore frappé ?! ^^
Peut-être que je divague : bref, peace & love les gars !
J'étais là sur le live hier quand il t'a défoncé et j'ai halluciné. Tu as certainement compris maintenant qu'il vaut mieux être un vieux troll moisi qui fait des dons plutôt qu'un follower fidèle présent depuis 15 ans qui essaie de l'aider. Laisse-le donc se démerder ça vaudra mieux pour toi ^^
En tout cas quand il fera MHW (sur lequel je dois moi aussi avoir 1000H +) hors de question que je lui donne des conseils quand je vois comment il t'a envoyé péter XD
Stop de le défendre, c'est pas le dernier à balancer des vannes et à traîter le tchat de "randoms" à chaque fois qu'il est dedans. Il s'agirait d'assumer aussi de son côté alors qu'il balance conseils sur conseils alors qu'on ne lui demande rien. Qu'il ait passé mille sur ce jeu, grand bien lui en fasse mais ça ne lui donne pas autorité sur l'ensemble des messages et je trouve déjà Hooper bien sympa alors qu'il en prend également pour son grade. La prochaine fois Rezard le laissera se débrouiller; si le jeu avait été bon il n'aurait pas eu à demander tant de choses au tchat. Il s'agirait de descendre de son piédiestal imaginaire parfois.
J'ai aucun respect pour le coté du TCHAT qui est incapable de faire son propre avis et passe tout son temps a dire que c'est de la merde peut importe ce a quoi hooper joue.
Putain je vais me barré de ce site je sent.
C'est pas totalement faux non plus, j'avoue ^^
Mais bon allez, Hooper est passé s'excuser, ce qui est très louable de sa part, maintenant si vous voulez bien on tire un trait sur cette histoire et on passe à autre chose :p
J'ai vu aucune excuse, et perso j'en demande pas. Par contre je ne dit pas que Hooper doit rien faire non plus.
Après faudrait encore que certaines personne arrive a comprendre quand j'écrit quelque chose.
J'ai jamais insulté tout le tchat, ni ici ni sur aucun stream, uniquement un certains type de personne.
énorme celle-la.
C'est pas Hooper le problème mais les jeux qui sont tous mauvais. xD
Nous avons la réponse depuis le début sous les yeux, LOUL.
En aucun cas j'ai dis que tous les jeux qu'il faisait était mauvais, c'est dragon dogma qui n'est pas bon. On est face à un mmorpg qui se joue en solo ce qui est d'une débilité assez abyssale. S'il faut un wiki et 50H minimum pour apprécier c'est qu'il y a un gros souci dans la conception. Et j'ai rarement vu des combats aussi merdiques.
Moi j'ai jamais joué avec le wiki du jeu en tout cas.
C'est les combat qui sont merdique ou plutôt le skill du Hooper.
Essais de te posé les bonnes questions parfois. ;)
Jamais eu besoin de wiki, surtout que tout ce qui avais a une mauvaise description (et non traduction) a été ajouter que plus tard. Personne a jamais eu besoin de wiki pour finir le jeu.
Pas oublier non plus que capcom voulais appeler ce jeu "bbs rpg" a l'origine, et voulais que toutes les information ce passe du coté communautaire, ont aurais eu au passage le rpg avec le nom le plus stupide qui soit.
Krill issue
C'était à quel moment du live à peu près ? Je n'y ai pas assisté alors j'aimerais comprendre.
Ça commence à 1h22.
Après voilà faut pas en faire un drame non plus, Hooper était un peu chaud à ce moment-là et il a été un peu dur avec ce bon vieux Rezard qui faisait de son mieux depuis le début pour l'aider. Je suis sûr que Hooper regrette maintenant, on peut tourner la page sereinement :p
J'ai juste écouté le passage à 1h22 et j'ai pas assisté au lynchage dont on parle. Peut être qu'il y a d'autres moments où c'est plus tendu mais j'ai l'impression que Hooper s'en prend davantage au jeu qu'à Rezard. Un peu comme pour Ecco où il s'est fait engueulé parce qu'il avait le titre de héraut du jeu, pas à titre personnel. C'est mon ressenti.
J'imagine que ce fut éprouvant pour toi, comme si c’était une tare de passer 1000h sur un jeu que t'aimes et que par extension t'avais réponse a tous les désirs des randoms, je t'invite a prendre du recul sur ce genre de réflexions et d'ignorer ce qui ne mérite pas attention pour ton propre bien, cependant dans le fond je ne pense pas que c’était méchant mais un tremplin pour te narguer (gentiment?).
Tu as beaucoup de courage j'ai pensé à toi durant ces lives après certains passages ou Hooper est en transe sais pas comment tu à tenu, et je me dit que ça va être la même avec Monster Hunter World.
Normal que certains parlent sur ton dos c'est le seul moyen de défenses des ignorants forcement quand tu parle à un mec qui à passé 1000H sur un jeu tu peux pas argumenté sachant que toi tu regarde juste un mec joué au jeu alors forcement pour eux si tu as un avis contraire....bah tu es un fanboys aveuglé.
J'espère que cette mésaventure va pas te faire quitté le site en tout cas, c'est toujours enrichissant d'avoir des avis de mecs ultra calé sur une licence même si parfois je suis en désaccord notamment sur le fameux Final Fantasy XVI on s'en branle de ça, avis contraire ou non on parle après avoir torché nos jeux NOUS
Totalement d'accord les gens n'ont pas conscience du mal qui peuvent faire au travers de leurs écrit parfois.