Dragon's Dogma Dark Arisen (7/8)

3:14 "dans quel monde on peut dire que c'est bien ?"

Peut-être dans celui où un joueur qui le trouve nul attend la suite avec impatience pour y jouer Day One ?

Je ne sais pas. Je ne comprends pas ce jeu. Et je ne comprends pas ce qui te fait attendre la suite avec impatience vu qu'aucune mécanique de ce jeu ne te plait. Depuis le début, rien ne te convient sur ce jeu. Même les pions qui en sont la seule "innovation".

Il ne s'agit que d'un RPG en équipe qu'on connaît déjà depuis 40 ans, sauf qu'au lieu d'avoir des équipiers que tu apprends à connaître, dont tu vas prendre soin, qui vont avoir des histoires à eux, comme dans un Baldur's Gate, Dragon Age ou Final Fantasy, on n'a que des... pions interchangeables sans âme ni personnalité.

L'idée qu'ils apprennent chez les autres joueurs n'a pas beaucoup de sens vu qu'ils n'ont pas l'air de prendre de l'xp. Tu abandonnes ceux de niveau 8 pour prendre ceux de niveau 12. Qu'auront appris ceux de Niveau 8 qui aidera le joueur qui à ce stade, prendra des pions de niveau 12 ?

C'est trop aléatoire. Il faudrait pouvoir envoyer un équipier en mission chez un autre joueur puis le récupérer et faire la même mission avec son savoir faire gagné lors de cette mission. Je n'ai rien vu de ça lors de ta partie. Éventuellement dialoguer avec le pion pour connaître son expérience, ses aventures passées et le recruter pour une mission en rapport. "Ah, tu t'es déjà introduit dans cette forteresse, tu connais le labyrinthe par coeur, ok ça m'intéresse."

Et puis ne pas pouvoir donner d'ordre à ses équipiers, ce n'est pas vraiment un progrès.

Donc être curieux du 2 pour savoir s'ils ont changé la gestion des pions, si la map est plus grande, le bestiaire plus fourni, oui.

Mais vouloir l'acheter plein pot pour y jouer Day One alors qu'on a détesté le premier, là je ne comprends pas. Attends les retours des joueurs, attends une promo à 10 euros max et vas-y. Pas Day One qui va signifier à Capcom "J'adore votre jeu, continuez à faire pareil" alors que tu as détesté le premier.

Même Horizon t'avais été plus positif, et on a vu ce que ça a donné sur le 2.

D'ailleurs c'est un des jeux (Horizon 2) où dès l'ecran-titre tu savais que tu allais le defoncer. Tu as beau dire le contraire, il y a eu quelques jeux où tu as lancé le jeu sans lui laisser la moindre chance. Dès l'écran titre et le premier menu c'était plié : tu allais détester le jeu. Pourquoi le lancer alors ? Pourquoi Day One payé plein pot ? Un grand mystère.

Cough...

J'ai juste oublier de showcase les perfect riposte avec le paladin, mais au moins ça montre la gueule des skill du jeu.

temps que ont y est ceux de Dogma online.

Comme dirait l'autre "les mecs, on est encore face à un chef d'oeuvre..." ^^'

/facepalm

Suite a mon message d’hier (qui a provoqué un remous inattendu) qui admettons bien que foiré sur la forme, il restait le fond passé complètement…, non en fait il n’est pas passé, car visiblement trop complexe a comprendre ^^

Ce que j’aime pas avec Internet, c’est qu’il ne comprend pas des phrases simples, je dois justifier 10 fois le premier message alors que lui seul se suffit a lui-même, et ça va pas s’arranger avec le temps...

J’ai toujours défendu le droit non seulement de Hooper mais de quiconque, d’exprimer un avis positif comme négatif, parfois même au point de me prendre la tête, et la on me le fait a l’envers, en plus d’être hors propos, notamment car je le précise, c'est ridicule au final.

"Les mêmes qui me critiquent de prendre mon temps me critiquent aussi si je rush"

Je ne t’ai reproché ni l’un ni l’autre ce n’était pas du tout le propos…

PS : Personne ne te reproche le fait de bailler, mais d’ajouter 30 décibels par-dessus et autres cris strident (les oreilles prennent tarif au casque), tu as évidemment parfaitement compris.

PS2: Ça fait desormais 2 mois que je ne donne plus d'avis sur des jeux, a partir d'aujourd'hui j’arrête les commentaires sérieux (visiblement hors de portée) jusqu’à ne plus avoir de raisons de poster tout court...

Intéressant, l'avis du Hooper et son enthousiasme pour le trailer de Death Stranding 2.

"Un jeu qui me fait voyager" : j'ai aussi pensé à Starfield.

Sur le fait que Death Stranding a été réalisé par 80-100 personnes, là où d'autres studios c'est 500-800 voire plus : il ne faut pas chercher plus loin que le talent. Kojima sait s'entourer. Il n'y a sans-doute aucun branquignole dans son équipe. Ni de "doublon".

Quand j'avais fini Callisto Protocol : ce qui m'a frappé : le nombre de personnes au générique : tout çà pour cette bouse ? (beaucoup au marketing : c'est çà la vraie plaie au niveau "structurel" : des "vendeurs", des "commerciaux" : pour moins de créateurs).

Quand Hooper dit :"çà devrait être la norme et pas l'exception" : dans un monde idéal : OUI.
Mais çà a toujours été le cas. Hooper compare Kojima Prod à Ubisoft : (ok le dernier POP est bon) : mais là on compare le Premium à l'Eco+ : ou l'exceptionnel avec le générique. Ou le Resto 3 étoiles avec du KFC. etc...

Avant : SquareSoft, Rareware, Konami, Treasure, Yu suzuki etc...étaient au dessus du lot. Tu ne comparais pas çà à Infogrames. (que pourtant j'affectionne, probablement par nostalgie).

Le fait est qu'il y a des studios plus talentueux que d'autres et c'est comme çà.

Aujourd'hui cela me paraît indécent de comparer : Kojima prod, Naughty Dog, Rockstar games, certaines équipes de chez Square, certaines équipes Nintendo, Remedy etc...à Ubi, Activision, EA etc...En terme de moyens peut-être : en terme de talent, c'est NON (à mon sens).

7:00:35 J'ai utilisé le message de mon sub offert comme ça faisait 1 mois pile ce jour là, mais au final sub ou pas sub, l'amour qu'un viewer a pour son streamer ne passerait-il pas au dessus de l'argent ? ( c'est faux ), le plus important c'est que mon petit coeur d'ourson t'aime bien hooper ! non tu n'est pas convaincu ? bon bah je ferais un don de 500 balles au prochain live pour m'excuser :/