Pendant NieR Replicant ver.1.22... : "Il faut que je fasse NieR: Automata peu de temps après.". Plus d'un an plus tard, on attend toujours NieR: Automata.
Pendant Avatar : "Si je refais un jeu de ce genre, et en particulier ceux d'Ubisoft, ce ne sera pas avant plusieurs années.". Un jour plus tard, Hooper reprend une dose de cette formidable formule d'Ubisoft.
Que veux-tu le Hooper a ses raisons que la raison ignore. Puis bon, je serais pas si pressé de le voir jouer à Nier Automata car rien ne dit qu'il va accrocher. Narrativement, je trouve le premier Nier plus marquant, et je pense pas que l'aspect "robo-philo" d'Automata va lui plaire. Ce qui fait le sel d'Automata par rapport au premier c'est surtout la patte de Platinum pour le gameplay, mais je pense qu'Hooper n'en a rien à cirer car il n'a pas aimé Bayonetta et à ma connaissance il n'a pas fait les autres jeux du studio.
Perso par exemple j'ai adoré Persona 5 mais j'ai pas spécialement envie de voir le Hooper s'y attaquer, je le vois déjà fulminer sur le côté bavard du jeu. J'attends plus le Hooper sur des jeux de pur gameplay comme Furi ou Rayman Origins/Legends.
Pas faux, vaut mieux pas trop attendre le Hooper sur un jeu au risque de finir en Boumbo et FFXV (qui se souvient de cette anecdote à part moi !), très ronchon quoi. Même l'argument "gameplay" est aléatoire et ne garantit pas la victoire de canard, il aime quand il a envie d'aimer (hey ! ça ferait un bon titre d'une chanson de Michel Sardou !), comme un joueur normal en fait.
J'étais méfiant pour l'épopée du Witcher qui fait partie de mes jeux cultes et ça s'est très bien passé, j'ai découvert et adoré Nier Replicant avec ses lives (pourtant très particulier et pas du tout intéressant au niveau gameplay malgré les efforts d'originalité) et ce gros ours baille en jouant à Mario Kart, c'est tous les jours l'aventure avec Hooper ! (ça ferait un bon titre de chanson de Michel Barouille).
Bah quand c'est des avis à chaud je comprends que des gens réagissent un peu vertement surtout quand c'est des jeux de cœur qu'ils connaissent sur le bout des doigts.
Je pense qu'il faut garder en tête que Hooper ne donne pas des avis lors des lives mais des réactions, sauf à la fin et encore ça reste des avis à chaud.
Quand il a terminé le live Amnesia the Bunker en disant que c'est une merde et en traitant quasiment d'abrutis ceux qui ont aimé, moi-même j'ai trouvé ça un peu rude alors que je me fiche de cette licence, alors j'imagine pas un fan de la série. Tout ça pour que j'apprenne que finalement à froid il avait bien aimé le jeu. loul
Oui c'est compréhensible de s'émouvoir des critiques rudes. Mais qui est le vrai Hooper ? Le chaud ou le froid ?
Le froid ne sert il pas de tampon diplomatique (genre j'aime bien X personne qui aime Y jeu dont j'ai dit du mal, je vais changer un peu mon avis pour faire plaisir à X), le chaud ne dépend il pas trop de l'humeur du moment et quelque soit la qualité du jeu, ne l'accueil t il pas comme il avait prévu de l'accueillir au début ?
Le plus sage reste d'apprécier le moment et de ne pas trop donner d'importance à un avis qui sera trop chaud ou trop froid et comme en plus c'est ce que monsieur réclame !...
Eh mais Hooper il est COMPLETEMENT dépassé par les évènements c'est hallucinant : "c'est quoi ce bruit de moteur ? Ah c'est la musique ?!" rien que ça c'est quoi ce délire ???? XDDDD Il entre en combat mode avec la musique/bruit de moteur qui va avec il tire en croyant ne pas être repéré et il dit j'ai même pas le silencieux (déjà ça faut le faire tirer sans entendre ni voir qu'on a pas le silencieux) et ensuite il dit il sert à rien le silencieux ???????? Bah si mais quand tu t'es pas DEJA fait repéré quoi XDDDD
Je sais pas comment il fait pour être mais COMPLETEMENT à l'ouest comme ça mais je le plains bordel !
Le jeu n'est en aucun cas gratuit, à partir du moment ou tu payes un abonnement c'est pas gratuit, bien sur ton abonnement te permet d'avoir un certain catalogue de jeux, mais c'est une déformation de parler de gratuité.
En revanche je suis passé sur le live il y a peu et j'ai vus Hooper dire qu'il commençait à apprécié, alors tant mieux pour lui si il y trouve son compte finalement.
C'est plutôt dire que l'abonnement donne accés à des jeux pas très bien là où il promettait l'eldorado (quand on espérait encore que Starfield soit un GOTY). Une petite pique pour Microsoft, c'est autorisé par l'article 9 de la convention de Geneviève.
L'article 9 est permis si le 1 n'est pas obstrué, le raisonnement par l'absurde ^^
Spiderman a été nominé au moins dans 5 catégories, il n'a rien obtenu a cause du PSN, et TOTK a cause du Nintendo online je présume...
Je me permet d'informer, les gens prennent le GP pour les bons jeux, pas les mauvais.
Et si parallèlement ça permet de tester un jeu dont on attend rien, ça reste un avantage.
Je te prie de bien vouloir m'excuser nexy mais je ne comprends pas l'opportunité de la seconde voix en italique, c'est un fait ou une hypothèse ? C'est la politique des pass qui empêchent les jeux d'être récompensés ? Si c'est le cas, c'est dommageable mais j'ai pas l'impression, enfin j'en sais rien.
Et il n'y a pas d'absurde là dedans, il n'y a pas la place pour une remise en cause de la consommation des jeux par abonnement.
Et même pas de place pour un raisonnement, ça reste une petite pique rigolote (y a "caca" dans le message original de benjamin, on peut vaguement en faire quelque chose).
Je me suis mal exprimé, je voulais dire "il n'y a pas de place pour l'absurde", le "il n'y a pas la place" concerne l'absurde, qui nécessite un raisonnement élaboré, pas "la remise en cause, etc."
En résumé je dis juste qu'il n'y a pas de raisonnement par l'absurde dans une petite vanne.
C'est assez abstrait comme vision du scénario, on parle pas d'un livre qui se suffirait à lui même : le principe d'un scénario de jeu vidéo c'est que ça doit être ...
Oh mais non pas read dead 2 les gars on avait dit pas read dead legoooooooo.
Non en vrai je peux comprendre qu'il y en qui l'apprécient mais perso je suis ...
J'entends RDR 2 rigoler dans le couloir. Il "explose" pas tout faut arrêter. Il fait parti des meilleurs oui mais ya d'autre bon scénario faut arrêter...
Effectivement par exemple le scénario de sh2 explose absolument ceux de tous les AAA qui sortent aujourd'hui sur tous les plans même si ils ont un budget qui lui ...
58 Commentaires
Haha !
Pendant NieR Replicant ver.1.22... : "Il faut que je fasse NieR: Automata peu de temps après.". Plus d'un an plus tard, on attend toujours NieR: Automata.
Pendant Avatar : "Si je refais un jeu de ce genre, et en particulier ceux d'Ubisoft, ce ne sera pas avant plusieurs années.". Un jour plus tard, Hooper reprend une dose de cette formidable formule d'Ubisoft.
loul
Que veux-tu le Hooper a ses raisons que la raison ignore. Puis bon, je serais pas si pressé de le voir jouer à Nier Automata car rien ne dit qu'il va accrocher. Narrativement, je trouve le premier Nier plus marquant, et je pense pas que l'aspect "robo-philo" d'Automata va lui plaire. Ce qui fait le sel d'Automata par rapport au premier c'est surtout la patte de Platinum pour le gameplay, mais je pense qu'Hooper n'en a rien à cirer car il n'a pas aimé Bayonetta et à ma connaissance il n'a pas fait les autres jeux du studio.
Perso par exemple j'ai adoré Persona 5 mais j'ai pas spécialement envie de voir le Hooper s'y attaquer, je le vois déjà fulminer sur le côté bavard du jeu. J'attends plus le Hooper sur des jeux de pur gameplay comme Furi ou Rayman Origins/Legends.
Hooper = coeur
:)
Pas faux, vaut mieux pas trop attendre le Hooper sur un jeu au risque de finir en Boumbo et FFXV (qui se souvient de cette anecdote à part moi !), très ronchon quoi. Même l'argument "gameplay" est aléatoire et ne garantit pas la victoire de canard, il aime quand il a envie d'aimer (hey ! ça ferait un bon titre d'une chanson de Michel Sardou !), comme un joueur normal en fait.
J'étais méfiant pour l'épopée du Witcher qui fait partie de mes jeux cultes et ça s'est très bien passé, j'ai découvert et adoré Nier Replicant avec ses lives (pourtant très particulier et pas du tout intéressant au niveau gameplay malgré les efforts d'originalité) et ce gros ours baille en jouant à Mario Kart, c'est tous les jours l'aventure avec Hooper ! (ça ferait un bon titre de chanson de Michel Barouille).
Comment oublier ! J'y pense assez souvent d'ailleurs quand j'entends Hooper donner son avis et que celui-ci fait réagir.
Bah quand c'est des avis à chaud je comprends que des gens réagissent un peu vertement surtout quand c'est des jeux de cœur qu'ils connaissent sur le bout des doigts.
Je pense qu'il faut garder en tête que Hooper ne donne pas des avis lors des lives mais des réactions, sauf à la fin et encore ça reste des avis à chaud.
Quand il a terminé le live Amnesia the Bunker en disant que c'est une merde et en traitant quasiment d'abrutis ceux qui ont aimé, moi-même j'ai trouvé ça un peu rude alors que je me fiche de cette licence, alors j'imagine pas un fan de la série. Tout ça pour que j'apprenne que finalement à froid il avait bien aimé le jeu. loul
Oui c'est compréhensible de s'émouvoir des critiques rudes. Mais qui est le vrai Hooper ? Le chaud ou le froid ?
Le froid ne sert il pas de tampon diplomatique (genre j'aime bien X personne qui aime Y jeu dont j'ai dit du mal, je vais changer un peu mon avis pour faire plaisir à X), le chaud ne dépend il pas trop de l'humeur du moment et quelque soit la qualité du jeu, ne l'accueil t il pas comme il avait prévu de l'accueillir au début ?
Le plus sage reste d'apprécier le moment et de ne pas trop donner d'importance à un avis qui sera trop chaud ou trop froid et comme en plus c'est ce que monsieur réclame !...
Ah ah on a vraiment de la mémoire pour les choses importantes quand on veut !
Pour rayman origins et legends ton bonheur est à deux pas.
Tu trouveras ses lives sur ces deux jeux très facilement :p
Oh bah merde, je les avait complètement zappés, je croyais qu'il avait fait que le 1. Bon ben en attente du 2 alors ^^
Eh mais Hooper il est COMPLETEMENT dépassé par les évènements c'est hallucinant : "c'est quoi ce bruit de moteur ? Ah c'est la musique ?!" rien que ça c'est quoi ce délire ???? XDDDD Il entre en combat mode avec la musique/bruit de moteur qui va avec il tire en croyant ne pas être repéré et il dit j'ai même pas le silencieux (déjà ça faut le faire tirer sans entendre ni voir qu'on a pas le silencieux) et ensuite il dit il sert à rien le silencieux ???????? Bah si mais quand tu t'es pas DEJA fait repéré quoi XDDDD
Je sais pas comment il fait pour être mais COMPLETEMENT à l'ouest comme ça mais je le plains bordel !
Je sais pas s'il y une jauge de karma, mais tu vas pas marquer beaucoup de points, lul.
Le début de live qui montre bien les dangers du Gamepass.
"- Voulez-vous manger ce caca ?"
"- Non merci je n'ai pas faim."
"- Mais c'est gratuit !"
"- Ah bon alors je prends"
xD
Le jeu n'est en aucun cas gratuit, à partir du moment ou tu payes un abonnement c'est pas gratuit, bien sur ton abonnement te permet d'avoir un certain catalogue de jeux, mais c'est une déformation de parler de gratuité.
En revanche je suis passé sur le live il y a peu et j'ai vus Hooper dire qu'il commençait à apprécié, alors tant mieux pour lui si il y trouve son compte finalement.
N'importe quoi cette démonstration par l'absurde... -_-"
Chez la concurrence c'est Far Cry 6 mais payant?
Donc c’est pas de la merde...
C'est plutôt dire que l'abonnement donne accés à des jeux pas très bien là où il promettait l'eldorado (quand on espérait encore que Starfield soit un GOTY). Une petite pique pour Microsoft, c'est autorisé par l'article 9 de la convention de Geneviève.
L'article 9 est permis si le 1 n'est pas obstrué, le raisonnement par l'absurde ^^
Spiderman a été nominé au moins dans 5 catégories, il n'a rien obtenu a cause du PSN, et TOTK a cause du Nintendo online je présume...
Je me permet d'informer, les gens prennent le GP pour les bons jeux, pas les mauvais.
Et si parallèlement ça permet de tester un jeu dont on attend rien, ça reste un avantage.
Je te prie de bien vouloir m'excuser nexy mais je ne comprends pas l'opportunité de la seconde voix en italique, c'est un fait ou une hypothèse ? C'est la politique des pass qui empêchent les jeux d'être récompensés ? Si c'est le cas, c'est dommageable mais j'ai pas l'impression, enfin j'en sais rien.
Et il n'y a pas d'absurde là dedans, il n'y a pas la place pour une remise en cause de la consommation des jeux par abonnement.
Et même pas de place pour un raisonnement, ça reste une petite pique rigolote (y a "caca" dans le message original de benjamin, on peut vaguement en faire quelque chose).
De quoi ? T'es en train de faire quoi, au juste ? ^^
Je me suis mal exprimé, je voulais dire "il n'y a pas de place pour l'absurde", le "il n'y a pas la place" concerne l'absurde, qui nécessite un raisonnement élaboré, pas "la remise en cause, etc."
En résumé je dis juste qu'il n'y a pas de raisonnement par l'absurde dans une petite vanne.