"C'est une petite bombe supplémentaire qui éclate sur l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA). Ce jeudi, l'exécutif de l'Union Européenne et de 22 de ses états membres dont la France ont officiellement signé l'ACTA à Tokyo, de longues semaines après le protocole de signature officielle. Mais au même moment, et de manière totalement inattendue, le Rapporteur de l'accord au Parlement Européen a démissionné, ce qui pourrait gêner la ratificaiton du très controversé accord international.
Numerama a en effet appris que l'eurodéputé socialiste français Kader Arif, qui était en charge de rédiger le rapport final de l'ACTA, a remis sa démission. Kader Arif n'était pas directement joignable jeudi matin pour nous expliquer sa décision, tandis que son entourage s'est refusé à tout commentaire. Il confirme simplement que le député européen a démissionné, uniquement de son poste de rapporteur de l'ACTA. C'est donc bien l'ACTA qui pose problème, et non l'éventuelle candidature de l'élu aux futures élections législatives françaises (qui l'aurait obligé à démissionner de son mandat d'eurodéputé).
Concrètement, quatre commissions du Parlement Européen devaient remettre dans les prochaines semaines leur avis à la Commission du commerce international (INTA) sur le contenu de l'accord anti-contrefaçon, l'INTA étant la commission de référence sur l'ACTA. Kader Arif, qui est rapporteur de l'ACTA au sein de la commission INTA, devait lui-même s'inspirer des rapports des quatre autres commissions pour son propre rapport. Or le vote de la commission INTA, décisif pour la ratification de l'accord à Bruxelles, est programmé de plus en plus au pas de charge, sans laisser le temps aux quatre commissions d'analyser sérieusement le texte et ses conséquences.
Alors que le vote de la commission INTA sur la base du rapport de Kader Arif devait avoir lieu en mai ou en juin, les rumeurs parlent désormais d'un vote programmé dès le mois d'avril. La pression est intense, de tous côtés, pour faire adopter ou échouer le texte le plus vite possible. Et sans que la transparence soit au rendez-vous : aucune des quatre commissions consultée n'a été officiellement informée du calendrier."
Un brin d'espoir subsiste mais la démission de M. Arif est une goutte d'eau dans l'océan. En plus si je comprend bien il devait rédiger un rapport sur l'ACTA qui aurait pu influencer le vote de la commission INTA, mais au lieu de ça il a préféré démissionner ?? Pas très malin comme choix, ils auront vite faite de le remplacer par un autre qui pourrait concevoir un rapport en faveur de l'ACTA. Non au lieu de ça Mr Arfi a préféré fuir alors qu'il avait les moyens de mettre des bâtons dans les roues au processus d'adoption de ce traité, je n'approuve pas son geste.
Le brin est encore plus mince, quand on sait que les décideurs de ce traité n'ont même pas pris la peine de consulter le "Contrôleur Européen à la Protection des Données" (La CNIL de l'Europe), l'écartant totalement de l'affaire donc je ne pense pas que 2, 3 eurodéputés opposants leur posera des problèmes pour adopter ce texte.
Personnelement je pense qu'il y a pas a s'inquieter tant que sa et ce pour plusieurs raisons :
1) les politiques sont des branquignoles et il ne connaise pas leur sujet (ici internet) ils seront jamais capable de mettre un tel projet en place (suffit de voir l'affrayant concept HADOPI lol)
2) Si il applique leur projet tel quel et qu'il y arrive (ce qui n'arrivera pas) il se tire une balle dans le pied vu que sa ne ferra que detruire une partie de l'économie culturel mondiale et ils seront les premier a faire machine arrière.
3) Le monde est rempli de Hacker et de gens a qui profite le systeme actuel d'internet, il y a trop de monde sur leur chemin pour qu'un tel projet puisse arriver a termes sans encombre (et on le constate déja).
Donc moi je m'inquite pas d'avantage le monde est déjà en train d'auto gérer le problème.
Tu oublis vite l'influence des grandes sociétés sur ces fameuses politiques. C'est eux qui dirigent le monde aujourd'hui via la mondialisation et dès qu'un truc leur plait pas, ils font pression sur le gouvernement qui s'exécute, surtout en ces temps de crise.
Pourquoi ? Imaginons, que les plus grands studios d'Hollywood style Warner Bros et compagnie disent au gouvernement, "Vous faites passer cette loi, sinon on se délocalise en Chine". Combien de milliards de perte pour les ricains ? Dans la conjecture actuelle, ils ne peuvent se le permettre et donc s'exécute...
délocaliser Hollywood en chine n'est pas possible pour plusieur raison, d'abord parce que la chine n'a pas les même loi que les etat unis donc la censure serai trop forte (suis pas sur qu'hollywood aime la censure) ensuite parce qu'une délocalisation c'est fait pour avoir de la main d'oeuvre moins cher hors ils vont pas ce metre a engager que des acteur chinois pour leur film a Hollywood donc aucun intéret (de plus, si tu doit faire venir tes acteurs des états unis jusqu' en chine pour tourner ton film sa te coute plus cher au final). Et puis c'est justement les société peuvent pression si elle veulent le faite est qu'elle font pas appliquer les loi elle même et que comme personne sera capable de les faire appliquer c'est déja mort dans l'oeuf (et si ils y arrive cf petit 2)
Oui c'est claire , mais bon t'en connais beaucoup des comme ça ?
"C'est une petite bombe supplémentaire qui éclate sur l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA). Ce jeudi, l'exécutif de l'Union Européenne et de 22 de ses états membres dont la France ont officiellement signé l'ACTA à Tokyo, de longues semaines après le protocole de signature officielle. Mais au même moment, et de manière totalement inattendue, le Rapporteur de l'accord au Parlement Européen a démissionné, ce qui pourrait gêner la ratificaiton du très controversé accord international.
Numerama a en effet appris que l'eurodéputé socialiste français Kader Arif, qui était en charge de rédiger le rapport final de l'ACTA, a remis sa démission. Kader Arif n'était pas directement joignable jeudi matin pour nous expliquer sa décision, tandis que son entourage s'est refusé à tout commentaire. Il confirme simplement que le député européen a démissionné, uniquement de son poste de rapporteur de l'ACTA. C'est donc bien l'ACTA qui pose problème, et non l'éventuelle candidature de l'élu aux futures élections législatives françaises (qui l'aurait obligé à démissionner de son mandat d'eurodéputé).
Concrètement, quatre commissions du Parlement Européen devaient remettre dans les prochaines semaines leur avis à la Commission du commerce international (INTA) sur le contenu de l'accord anti-contrefaçon, l'INTA étant la commission de référence sur l'ACTA. Kader Arif, qui est rapporteur de l'ACTA au sein de la commission INTA, devait lui-même s'inspirer des rapports des quatre autres commissions pour son propre rapport. Or le vote de la commission INTA, décisif pour la ratification de l'accord à Bruxelles, est programmé de plus en plus au pas de charge, sans laisser le temps aux quatre commissions d'analyser sérieusement le texte et ses conséquences.
Alors que le vote de la commission INTA sur la base du rapport de Kader Arif devait avoir lieu en mai ou en juin, les rumeurs parlent désormais d'un vote programmé dès le mois d'avril. La pression est intense, de tous côtés, pour faire adopter ou échouer le texte le plus vite possible. Et sans que la transparence soit au rendez-vous : aucune des quatre commissions consultée n'a été officiellement informée du calendrier."
Source: http://www.numerama.com/magazine/21417-acta-le-rapporteur-au-parlement-europeen-demissionne.html
Si je comprend bien, un brin d'espoir subsiste les gars. Il faut continuer de croire au miracle, même entre eux cette loi pose soucis.
Un brin d'espoir subsiste mais la démission de M. Arif est une goutte d'eau dans l'océan. En plus si je comprend bien il devait rédiger un rapport sur l'ACTA qui aurait pu influencer le vote de la commission INTA, mais au lieu de ça il a préféré démissionner ?? Pas très malin comme choix, ils auront vite faite de le remplacer par un autre qui pourrait concevoir un rapport en faveur de l'ACTA. Non au lieu de ça Mr Arfi a préféré fuir alors qu'il avait les moyens de mettre des bâtons dans les roues au processus d'adoption de ce traité, je n'approuve pas son geste.
Le brin est encore plus mince, quand on sait que les décideurs de ce traité n'ont même pas pris la peine de consulter le "Contrôleur Européen à la Protection des Données" (La CNIL de l'Europe), l'écartant totalement de l'affaire donc je ne pense pas que 2, 3 eurodéputés opposants leur posera des problèmes pour adopter ce texte.
Encore une fois tout est fait dans le dos du peuple et des organismes de contrôles censés bloquer ce genre de "lois"
Personnelement je pense qu'il y a pas a s'inquieter tant que sa et ce pour plusieurs raisons :
1) les politiques sont des branquignoles et il ne connaise pas leur sujet (ici internet) ils seront jamais capable de mettre un tel projet en place (suffit de voir l'affrayant concept HADOPI lol)
2) Si il applique leur projet tel quel et qu'il y arrive (ce qui n'arrivera pas) il se tire une balle dans le pied vu que sa ne ferra que detruire une partie de l'économie culturel mondiale et ils seront les premier a faire machine arrière.
3) Le monde est rempli de Hacker et de gens a qui profite le systeme actuel d'internet, il y a trop de monde sur leur chemin pour qu'un tel projet puisse arriver a termes sans encombre (et on le constate déja).
Donc moi je m'inquite pas d'avantage le monde est déjà en train d'auto gérer le problème.
Tu oublis vite l'influence des grandes sociétés sur ces fameuses politiques. C'est eux qui dirigent le monde aujourd'hui via la mondialisation et dès qu'un truc leur plait pas, ils font pression sur le gouvernement qui s'exécute, surtout en ces temps de crise.
Pourquoi ? Imaginons, que les plus grands studios d'Hollywood style Warner Bros et compagnie disent au gouvernement, "Vous faites passer cette loi, sinon on se délocalise en Chine". Combien de milliards de perte pour les ricains ? Dans la conjecture actuelle, ils ne peuvent se le permettre et donc s'exécute...
Merci la mondialisation.
D'après la source de Purple, ACTA n'est pas passer loin et vient de nous raser le crâne.
J'ai bien flipper quand j'ai commencer à lire. :X
C'est la merde..
délocaliser Hollywood en chine n'est pas possible pour plusieur raison, d'abord parce que la chine n'a pas les même loi que les etat unis donc la censure serai trop forte (suis pas sur qu'hollywood aime la censure) ensuite parce qu'une délocalisation c'est fait pour avoir de la main d'oeuvre moins cher hors ils vont pas ce metre a engager que des acteur chinois pour leur film a Hollywood donc aucun intéret (de plus, si tu doit faire venir tes acteurs des états unis jusqu' en chine pour tourner ton film sa te coute plus cher au final). Et puis c'est justement les société peuvent pression si elle veulent le faite est qu'elle font pas appliquer les loi elle même et que comme personne sera capable de les faire appliquer c'est déja mort dans l'oeuf (et si ils y arrive cf petit 2)