Y'a pas vraiment de nouvelles idées dans Valhalla je trouve, et les rares idées qui promettaient, déjà, le fameux "retour aux sources" sont très mauvaises ou mal implémentées en plus.
De plus dans Valhalla ils ont poussé le délire des arcs narratifs beaucoup trop loin avec leurs mini-scénario région par région ou on t'introduit à chaque fois des nouveaux personnages et une nouvelle intrigue pas spécialement inspirée. Odyssey et Origins faisaient déjà un peu ça mais pas à ce point. On se croirait dans Dragon Quest.
Odyssey était intéressant avec pas mal de nouvelles idées et un côté totalement décomplexé (le jeu fait très kikoolol par ailleurs), c'est celui qui s'éloignait le plus de Assassin's Creed mais y'avait un truc à creuser.
Y'a pas vraiment de nouvelles idées dans Valhalla je trouve
Pourtant y'a une des meilleurs idée voir la meilleurs de toute la saga à savoir les mystères ils sont tous uniques j'étais sur le cul quand j'ai vu ça, des espèces de mini-quêtes UNIQUE tu fait jamais deux fois la même chose.
l'idée avec Odin est pas dégeu aussi.
Pour le délire des territoires avec les nouveaux perso l'idée est bonne mais très mal exécuté je suis d'accord.
J'attend cet épisode, jamais été déçu par les derniers depuis Origins, les quêtes secondaires, les secrets et les intrigues se sont bien améliorés, c'est toujours plus beau, le gameplay bien sympa, j'y trouve mon compte. C'est plaisant à faire sans être une révolution.
Après je trouve pas le cadre hyper exotique mais why not j'attend de voir mais normalement je le prendrai.
Et j'ajoute que j'ai rarement eu des bugs -aucun bug bloquant- alors que je prend les jeux day one souvent et que la licence a su se renouveller sur pas mal d'aspect. Pour un open world, jamais eu des bugs comme on peut les voir dans certaines vidéos.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Heu dire qu'ils ont touché le fond alors que le dernier épisode Valhalla est un de ceux qui s'est le mieux vendu de la franchise c'est un peu fort je trouve.
Les mêmes discours des joueurs qui n'ont pas touché à la série de puis 15 ans. "Ubi quêtes fedex! Ca régresse! C'était mieux avant!" Les quêtes sont pas du niveau d'un TW3 c'est vrai mais elles sont meilleures que BotW, c'est un fait ayant fait les deux jeux. Mais bon quand c'est Nintendo c'est super, quand c'est AC c'est nul. Perso je pense que les joueurs de BotW n'ont tellement pas d'autres jeux en openworld qu'ils l'ont placé sur un trône alors que clairement il est rempli de défaut majeur: les boss, l'ost, les quetes fedex, les collectibles, les armes qui s'usent, le bestaire etc. BotW a magnifié 3 choses: la map, le gameplay et sa cohérence de DA. Le reste c'est très classique.
Ubi combine la DA d'Origins avec ceux qu'il ont fait avec Vahalla et ça sera déjà très bien.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Heu...... la comparaison avec BOTW n'a pas vraiment lieux d'être vu que tous le monde dit depuis sa sorti que les quêtes de BOTW sont totalement daubé du fion c'est pas parque tout le monde parle de chef d'œuvre que les joueurs parle de jeu "parfait" avec des quêtes fabuleuses bien au contraire.
alors que Ubisoft eux même on mit en avant leurs quêtes askip différentes par rapport aux anciens épisodes (à partir de Origins) ce qui au final étais faux, de plus les qualités que tu cite pour Zelda Aucun Assassin's Creed ne les possèdes prendre un éllément qui fait défaut à BOTW pour mettre en avant Assassin's Creed c'est vraiment pas ouf comparer avec de la merde pour dire.
- Regardé eux c'est encore pire.......
M'ouais
Ubisoft fait de l'open-world depuis 15 ans alors que des mecs qui ni connaissent rien (Nintendo/From Softwware) déboule et leurs fout une immense raclé pour leurs 1er jeu du genre c'est très problématique et oui dans Elden Ring y'a aussi des défauts personne ne dit que le jeu est parfait (j'anticipe les probable futurs remarques).
Tu parles de comparaison en mousse et tu me mets elden ring dans le débat. Adakor! FS c'est pas leur premier jeu, ils s'y connaissent en openworld depuis bien longtemps et elden ring est la suite logique de leurs autres univers darksoulesque. Et j'ajoute que la plupart des boss d'ER sont flingués du cul et anecdotiques et les quêtes bien pourries aussi.
Pour moi ER est moins bien réussi que DS3 et bloodborne par exemple. C'est immense, c'est grandiose, et alors? Bah rien on s'y fait chier au final. Perso je préfère largement l'openworld de BotW que celui d'ER; dans BotW la vraie claque c'est son gameplay on ne s'y ennuie jamais, alors que dans ER bah la rejouabilité c'est le néant je trouve.
Et AC c'est jamais des chef d'oeuvres mais j'y passe toujours un bon moment, je m'y divertie et c'est tout ce que je demande à un jeu. Après je peux consevoir qu'on adhère pas mais faut avoir fait les jeux entièrement pour pouvoir en parler et pas juste 2H et dire que c'est de la daube -genre la 1ère map prologue de Vahalla.
edit: Umbasa tu peux pas t'empêcher de tout comparer avec ER c'est dingue. Tu me dis que ma comparaison ne tient pas oui je veux bien mais t'as le culot de me sortir une comparaison avec AC t'es un ouf quand même xD
Si Valhalla a pas un "contenu" en terme de durée beaucoup plus grand qu'Odyssey, ce qui m'avait choqué c'était le nombre de maps différentes par contre. Pour le coup Valhalla a un contenu ou on dirait que le jeu de base est déjà une édition deluxe avec les 2 DLCs compris dedans, c'est ce que m'évoque l'échelle du jeu.
Sinon les AC sont des compromis, je dirais pas qu'ils n'y connaissent rien en OW loin de là, on leur doit beaucoup. Mais bon c'est juste pas des jeux qui font de réels choix de design tranchés et on peut comprendre pourquoi.
Peut-être qu'ils se décideraient à revoir leur copie si leurs ventes chutaient drastiquement.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Par rapport à Odyssey pas vraiment vu que dans celui-la aussi c'étais de la belle chiasse.... xD
Mais la franchement 1ère fois que dans un Assassin's Creed je fait pas le 100%.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je parlais en terme de qualité de jeu mais ca s'est subjectif bien sur
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Y'a pas vraiment de nouvelles idées dans Valhalla je trouve, et les rares idées qui promettaient, déjà, le fameux "retour aux sources" sont très mauvaises ou mal implémentées en plus.
De plus dans Valhalla ils ont poussé le délire des arcs narratifs beaucoup trop loin avec leurs mini-scénario région par région ou on t'introduit à chaque fois des nouveaux personnages et une nouvelle intrigue pas spécialement inspirée. Odyssey et Origins faisaient déjà un peu ça mais pas à ce point. On se croirait dans Dragon Quest.
Odyssey était intéressant avec pas mal de nouvelles idées et un côté totalement décomplexé (le jeu fait très kikoolol par ailleurs), c'est celui qui s'éloignait le plus de Assassin's Creed mais y'avait un truc à creuser.
Pourtant y'a une des meilleurs idée voir la meilleurs de toute la saga à savoir les mystères ils sont tous uniques j'étais sur le cul quand j'ai vu ça, des espèces de mini-quêtes UNIQUE tu fait jamais deux fois la même chose.
l'idée avec Odin est pas dégeu aussi.
Pour le délire des territoires avec les nouveaux perso l'idée est bonne mais très mal exécuté je suis d'accord.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
J'attend cet épisode, jamais été déçu par les derniers depuis Origins, les quêtes secondaires, les secrets et les intrigues se sont bien améliorés, c'est toujours plus beau, le gameplay bien sympa, j'y trouve mon compte. C'est plaisant à faire sans être une révolution.
Après je trouve pas le cadre hyper exotique mais why not j'attend de voir mais normalement je le prendrai.
Et j'ajoute que j'ai rarement eu des bugs -aucun bug bloquant- alors que je prend les jeux day one souvent et que la licence a su se renouveller sur pas mal d'aspect. Pour un open world, jamais eu des bugs comme on peut les voir dans certaines vidéos.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Les mêmes discours des joueurs qui n'ont pas touché à la série de puis 15 ans. "Ubi quêtes fedex! Ca régresse! C'était mieux avant!" Les quêtes sont pas du niveau d'un TW3 c'est vrai mais elles sont meilleures que BotW, c'est un fait ayant fait les deux jeux. Mais bon quand c'est Nintendo c'est super, quand c'est AC c'est nul. Perso je pense que les joueurs de BotW n'ont tellement pas d'autres jeux en openworld qu'ils l'ont placé sur un trône alors que clairement il est rempli de défaut majeur: les boss, l'ost, les quetes fedex, les collectibles, les armes qui s'usent, le bestaire etc. BotW a magnifié 3 choses: la map, le gameplay et sa cohérence de DA. Le reste c'est très classique.
Ubi combine la DA d'Origins avec ceux qu'il ont fait avec Vahalla et ça sera déjà très bien.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Heu...... la comparaison avec BOTW n'a pas vraiment lieux d'être vu que tous le monde dit depuis sa sorti que les quêtes de BOTW sont totalement daubé du fion c'est pas parque tout le monde parle de chef d'œuvre que les joueurs parle de jeu "parfait" avec des quêtes fabuleuses bien au contraire.
alors que Ubisoft eux même on mit en avant leurs quêtes askip différentes par rapport aux anciens épisodes (à partir de Origins) ce qui au final étais faux, de plus les qualités que tu cite pour Zelda Aucun Assassin's Creed ne les possèdes prendre un éllément qui fait défaut à BOTW pour mettre en avant Assassin's Creed c'est vraiment pas ouf comparer avec de la merde pour dire.
- Regardé eux c'est encore pire.......
M'ouais
Ubisoft fait de l'open-world depuis 15 ans alors que des mecs qui ni connaissent rien (Nintendo/From Softwware) déboule et leurs fout une immense raclé pour leurs 1er jeu du genre c'est très problématique et oui dans Elden Ring y'a aussi des défauts personne ne dit que le jeu est parfait (j'anticipe les probable futurs remarques).
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Tu parles de comparaison en mousse et tu me mets elden ring dans le débat. Adakor! FS c'est pas leur premier jeu, ils s'y connaissent en openworld depuis bien longtemps et elden ring est la suite logique de leurs autres univers darksoulesque. Et j'ajoute que la plupart des boss d'ER sont flingués du cul et anecdotiques et les quêtes bien pourries aussi.
Pour moi ER est moins bien réussi que DS3 et bloodborne par exemple. C'est immense, c'est grandiose, et alors? Bah rien on s'y fait chier au final. Perso je préfère largement l'openworld de BotW que celui d'ER; dans BotW la vraie claque c'est son gameplay on ne s'y ennuie jamais, alors que dans ER bah la rejouabilité c'est le néant je trouve.
Et AC c'est jamais des chef d'oeuvres mais j'y passe toujours un bon moment, je m'y divertie et c'est tout ce que je demande à un jeu. Après je peux consevoir qu'on adhère pas mais faut avoir fait les jeux entièrement pour pouvoir en parler et pas juste 2H et dire que c'est de la daube -genre la 1ère map prologue de Vahalla.
edit: Umbasa tu peux pas t'empêcher de tout comparer avec ER c'est dingue. Tu me dis que ma comparaison ne tient pas oui je veux bien mais t'as le culot de me sortir une comparaison avec AC t'es un ouf quand même xD
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Si Valhalla a pas un "contenu" en terme de durée beaucoup plus grand qu'Odyssey, ce qui m'avait choqué c'était le nombre de maps différentes par contre. Pour le coup Valhalla a un contenu ou on dirait que le jeu de base est déjà une édition deluxe avec les 2 DLCs compris dedans, c'est ce que m'évoque l'échelle du jeu.
Sinon les AC sont des compromis, je dirais pas qu'ils n'y connaissent rien en OW loin de là, on leur doit beaucoup. Mais bon c'est juste pas des jeux qui font de réels choix de design tranchés et on peut comprendre pourquoi.