[PS5] Playstation 5

Finalement Rockman c'est un peu le Julien Chièze du forum :p

@Django: Complètement d'accord pour l'OW, mais malheureusement c'est pas la mode actuelle les jeux couloirs. Aujourd'hui j'ai un peu l'impression que tout doit être en OW, j'attends le jour où on se rendra compte qu'une map immense ne fait pas forcément un bon jeu.

Pour prendre un exemple: Majora's Mask la map est pas immense sauf qu'en terme de game design il enterre HFW et ACV ! Deux OW sorti plus de 20 ans après, je rajoute que c'est en plus la même chose en terme de mécaniques de gameplay. Je trouve ça ouf et triste à la fois.

Par contre pour un futur Castelvania, j'ai une analyse presque inverse de la tienne. L'avenir pour moi, c'est vraiment les metroid Vania en fait. C'est en tout cas une réflexion que je me suis faite en découvrant HK et en refaisant MM. Si c'est bien fait je trouve que c'est le compromis parfait entre un OW ouvert avec de l'exploration et un jeu plus narratif avec des passages obligés.

Histoire de pousser mon raisonnement un poil plus loin regardons BOTW: en terme de mise en scène on est proche du néant, mais c'est le prix à payer pour la liberté d'action que le jeu nous offre. Cette qualité est ainsi vraiment à double tranchant.
Prenons Metroid Dread: je suis fan de la série et même si j'ai apprécié le jeu, c'est de mon point de vue le Metroid 2D le plus linéaire, Fusion excepté et encore (mais c'est un autre débat). Ca paraît super paradoxal mais pas tant que ça au final: Fusion & Dread sont les deux metroid 2D les plus scénarisées (grosse mise en scène dans Dread soit dit en passant). Ce qu'on paye en contrepartie c'est une liberté d'action plus réduite.

Tu prends HK pour moi c'est la synthèse quasi parfaite entre les deux. Le point d'équilibre en quelque sorte. Le scénario est au second plan on est d'accord (voir au troisième) mais il y a quand même plusieurs passages obligés où la mise en scène envoie du lourd: le combat contre le maître de l'âme par exemple ou encore le combat contre les reines mantes.
Le jeu aurait pu avoir un scénario bien plus étoffé d'ailleurs, on voit bien que c'est avant tout un choix artistique et pas une contrainte (au contraire d'un BOTW par exemple).

Je vois pas trop ce que ça aurait de malheureux en soi

Ben jsais pas, t'as l'impression d'entendre souvent "La map est grande donc c'est bien" ? Parce que moi non, ça sent un peu l'homme de paille cette histoire ^^

Evidemment que l'open world ne fait pas un bon jeu, c'est une structure comme une autre. Maintenant je trouve que tu tombes un peu dans l'excès inverse : un jeu linéaire ou semi-ouvert ça ne fait pas un bon jeu non plus. A moins d'être complètement allergique à une structure en particulier, ce qui va nous intéresser, c'est l'exécution.

C'est à dire que si tu compares un chef d'oeuvre à un jeu bon/médiocre, c'est le chef d'oeuvre qui gagne ^^

Je pense pas que la taille de la map ait quoi que ce soit à voir là dedans, t'as juste choisi un des meilleurs représentants de la structure semi-ouverte, et des représentants moyen + de la structure ouverte. T'aurais fait l'inverse qu'on en aurait conclu que la structure ouverte est quand même vachement mieux, loul

Ben oui mais non, du coup le problème c'est que ça n'offre ni le niveau de liberté d'un véritable open world, ni le rythme ultra maîtrisé d'un jeu linéaire. Effectivement, t'as un peu des deux, mais si on avait trouvé une structure parfaite qui conserve tous les avantages des structures linéaire et ouverte sans leurs inconvénients, je pense que ça se saurait et que tout le monde l'aurait adoptée depuis un bail :P

Quelque part, est-ce que je serais pas une version 1.5 de Umbasa ? Je crois qu'on peut le dire