Tormented Souls (4/16)

Presque 10 millions d'unités vendues, meilleur jeu VR aux games awards 2018 (toutes catégories confondues), des jeux qui s'en inspirent, etc. L'impact est quand même là :p. Oui, y'a eu quelques Survival Horror VR. Je peux même t'en donner dans la même période que RE7 : DemonicGuestVR, Paranormal Activity: The Lost Soul, Allison Road, Visage [le préféré d'Hooper :p], Inner Chains, Agony, Ghost Theory, The Hum, Sisters, Affected, Don't Knock Twice, Syren, Outlast 2. Tous ce ne sont pas stricto sensu des Survival Horror. Par exemple, Outlast 2 ne rentre dans la définition du genre car combattre est impossible. C'est Capcom qui a créé et défini avec précision le genre, on a tendance à l'oublier.

Ce sont des défauts en tant que Resident Evil, ce que tu oublies de prendre en compte. Il y a deux manières de juger un Resident Evil : en tant que jeu vidéo et tant qu'épisode canonique de la saga apportant une pierre à l'édifice. Les RE sont des jeux d'enquête à la base. Et quand on enquête bien, on apprend que Wesker survit à la fin de RE5 (Umbrella Corps et la version japonaise du mode Raid de Revelations 2 nous l'apprennent). Donc quand je mentionne l'absence de lore, c'est un défaut en tant que Resident Evil. Après, je partage certains défauts mentionnés par tes soins. Mais tu savais que l'intégration de la VR peut être à la source du problème de finition globale en question. C'est donc moins un défaut en l'occurrence qu'une contrainte technique. "Le fait qu'il n'aille pas au bout de ses idées" ? c'est un peu flou. Cela mérite un développement car sinon ça ne veut rien dire pour le coup :p

En fait, Capcom a fait un remake classique d'un jeu lui-même très classique (comparé à RE1). On peut avoir le cul entre deux chaises et avoir l'ambition de faire un excellent remake, ce qu'ils ont réussi haut la main. Le problème vient plus de RE2 en lui-même. Et rappelons-le : Capcom n'a pas le budget des grosses boîtes occidentales. Quant à la finition, je le trouve solide notamment la réalisation des zombies et leur physique de démembrement. Ce sont les meilleurs zombies qu'on ait jamais vus tout court. Et le moteur du jeu fait que le tout va bien vieillir. Sur l'imbrication des scénarios, je partage ton avis. Je serai même assez sévère là-dessus : RE2 (1998) possédait une meilleure imbrication des scénarios. C'est fou. L'un dans l'autre, ça reste un excellent Survival Horror. Ils ne pouvaient pas prendre trop de risques. Parce que c'est un remake. Il suffit de voir l'accueil de RE3 remake, lequel a pris de gros risques.

J'ai pas exposé mon avis partagé proprement dit, mais en gros je trouve The Evil Within (Psycho Break) à la fois chiant à jouer (mon dieu que c'est lent) et sympathique à parcourir. Le problème c'est qu'on retombe vite dans les travers de Mikami : trop d'action, passages punitifs à limite du die and retry. Et de l'autre, on retrouve des airs de RE4 assez plaisants. Normal, c'est le papa de RE4. Bref, c'est un bon jeu chiant. C'est ce qui s'appelle être partagé :p

C'est le paradoxe des joueurs de Survival Horror : ils râlent au moindre changement (les évolutions OK, ça passe. Pas le changement). Que veulent les joueurs de Survival Horror ? C'est l'ultime question.
La question des caméras fixes est au coeur car c'est une technique. Qui dit "technique" dit "gameplay". Le débat tourne très souvent autour de ça. Et c'est normal. Quel gameplay doit/peut avoir un survival horror ?

Y'a eu quelques tentatives précédentes du même style, toujours du côté indé : Them & Us, pour ne citer que lui.
L'horreur, la peur, tout ça c'est subjectif LittleHardy. Tu le sais bien en tant que fan de survival horror. Et cela me permet de rebondir sur un autre point, lui essentiel : une fois que l'ambiance et la peur s'estompent, que reste-t-il ? Le gameplay (et peut-être aussi l'amour que l'on porte aux personnages et à l'univers). Et donc quand tu écris :

C'est là tout le problème de Tormented Souls. C'est un hommage assumé aux RE et aux SH. Il est tombé dans le piège de se focaliser sur l'ambiance. Et pour l'avoir terminé, je n'ai aucune envie d'y retourner. C'est un jeu one shot. Une fois l'ambiance dissipée, c'était terminé dans mon cas. Le gameplay ne me donne pas envie. OK, c'est cool de retrouver un concept qui fonctionne bien. Mais ça ne suffit pas : pour réussir, il faut aussi être un bon jeu c'est-à-dire avoir un bon gameplay. Le jeu colle beaucoup trop au gameplay des vieux survival horror qui eux-mêmes ont évolué avec le temps. L'exception, c'est peut-être RE1 (1996). Pour donner un exemple : le fait de pouvoir faire des headshot au fusil à pompe, ça sauve presque le jeu. C'est ça qui le rend fun à le terminer encore et encore, puis d'enchaîner sur des speed runs bien funs. Il y a une satisfaction du joueur dans et par le gameplay. Là, y'a rien. Je suis désolé. Les derniers combats de Tormented Souls sont chiants..! Tout est chiant à la fin. C'est toujours la même chose.

In fine, avoir un bon concept ne signifie pas qu'on le maîtrise. Et une fois l'ambiance dissipée, c'est le gameplay du jeu qu'il faut juger dans un survival horror. Ce ne sont pas que des jeux à ambiance ; les combats occupent une place importante puisque ce sont eux qui procurent le plaisir sur le long terme. Sinon autant jouer à des jeux d'aventure horrifique comme Alone in the Dark. Et on peut remercier Capcom d'être passé par-là.

Dire que le jeu est une madeleine de Proust, c'est dire qu'il ne fait que "rôder" autour des vieux survival horror, et qu'il ne creuse pas sa propre voie. Que retiendra-t-on de ce jeu ? Son personnage principal ? Peut-être. Son scénario ? Sûrement pas, inintéressant au possible. Ses combats ? Non. Ce sont toujours les mêmes. Les énigmes ? Oui, surtout celles capillotractées. L'ambiance ? Oui, clairement. Et derrière l'ambiance ? Pas grand chose. Et c'est là tout le problème. Si on retient Resident Evil ou Silent Hill, c'est parce qu'ils ont proposé plus qu'une simple ambiance. Dans le premier, c'est un gameplay au top, un univers avec des personnages au top (Jill, Chris, Claire, Léon, entre autres). Dans le second, c'est un sous-texte métapsychologique très bien construit et maîtrisé (Silent Hill 2 & 3). Et on pourrait même citer Dead Space pour son interface ultra bien intégrée au gameplay. C'est fun ! C'est pas juste un concept saupoudré d'une ambiance. C'est plus que ça un survival horror. C'est ça que je repprocherai à Tormented Souls : c'est juste un hommage. Et quel dommage ! Et j'ai adoré le début du jeu, je tiens à le préciser.

Bref, c'est ma manière de voir les choses. Et je m'attache beaucoup à creuser le sujet car j'adore ce genre de jeux. Les jeux un peu mystérieux pour certains que je cite montrent sans doute mon investissement là-dedans. Je suis peut-être devenu trop exigent, c'est possible.

Le mieux c'est que tu fasses le jeu en essayant de faire abstraction de mon avis. Car c'est pas mon but de casser le sentiment ou l'appréciation des gens dans ce qu'ils aiment. Et si tu aimes le jeu une fois terminé, ce serait top ! Car on pourra mettre toutes les cartes sur la table pour mieux en discuter ;)

Bon jeu à toi !