C'est vrai que tu as raison qu'au sens large, en prenant en compte des genres comme la course, le ratio est un peu meilleur.
J'étais plus focalisé je ne sais pourquoi sur un mode hybride dans la réalisation d'action plus que comme mode de camera à la Banjoo effectivement ou Mario 64.
On pourrait aussi rajouter certains shoot'em up 3D comme les Star Fox ou les jeux Star Wars.
Ça me fait penser aussi aux Star Wars : Jedi Knight, qui permettaient de jouer en FPS ou TPS, la vue FPS étant préférable pour les armes à feu et la vue TPS pour les combats au sabre laser :)
Citation:
Ou encore mieux, d'intégrer ces deux modes dans son Game design comme les Deus Ex modernes qui utilisent les phases en FPS pour le Shoot et passe en TPS lors de l'infiltration et le cover système.
Les derniers Deus Ex sont un exemple intéressant c'est vrai, on ne te laisse pas le choix, mais le jeu fait cohabiter les deux vues de bien belle manière !
Mais comme le dit bakosaint, c'est deux manières d'aborder le game design, c'est facile finalement de dire "le mieux c'est d'avoir les deux", dans la pratique c'est autre chose ^^ Par exemple dans la Fureur De l'Étranger, il y a eu tellement de soin apporté à l'animation et la fluidité des mouvements du perso que quand tu passes en vue FPS, le jeu parait tout de suite plus... brut de décoffrage disons.
Pareil pour les derniers RE (je prends toujours les mêmes exemple, c'est affolant haha ^^). RE7 a été conçu pour la première personne avant tout, il suffit de jeter un coup d'œil au mod permettant de jouer en TPS pour se rendre compte que ça ne fonctionnerait pas : le level design et l'échelle des environnements font que le personnage a une présence physique dans le décor qui détonne complétement du reste.
RE2 remake passait plutôt bien avec le mod FPS, mais certains moddeurs ont essayé de recréer les angles de caméras fixes, et là ça ne fonctionnait pas trop : les animations des persos paraissent bizarres, tout ce qui est lié à la mise en scène (jeux de lumières, etc.) ne fonctionne plus car ça a été pensé pour un point de vue qui suit celui du perso... Mais là je m'écarte un peu du sujet ^^
et pourquoi pas. Je vote FPS mais sur PC uniquement, je trouve que depuis belle lurette la combo clavier/souris est le summum en termes d'implication et de liberté.
En tout cas un grand merci à @PLAYSTATIONWII et @LINKLU13 j'aime bien regardé ce topic même si j'y participe peu. Souvent je n'ai pas la connaissance suffisante des sujets pour avoir un avis pertinent...
Oui, un gros GG à Linklu de reprendre ce joli topic, on sent qu'y a de la ressource direct avec ce premier sujet. PlaystationWii peut dormir tranquille sur ses deux oreilles :)
Gros merci à Playstationwii et linklu our le topic du coup
pour notre sujet je vote blanc.
En fait je ne vois pas trop comment je pourrais voter autrement. Pour moi ce sont juste 2 présentations/ formats différents qui ont chacun leurs caractéristiques sans qu'on ne puisse réellement dire que l'un est meilleur que l'autre. c'est juste que l'un sera plus adapté pour une situation et l'autre pour une autre. Et dans les deux cas ça peut donner de belles choses si bien exploités.
C'est un peu comme si au cinéma on me demandait de choisir entre gros plans et panorama. Bah non les deux ont leurs caractéristiques et vont servir dans des situations différentes. Et les deux peuvent donner de belles choses ou de la bouse.
L'intitulé est pas bon, comme ça a déjà été dit je crois. Quand on lit en détail on voit que c'est 3e personne vs 1ere personne dont il est question, et pas de tps contre fps puisqu'un Ghost of Tsushima est pas un tps jusqu'à preuve du contraire.
De toute façon, quelque soit le sujet c'est impossible de voter pour ma part, y'a rien que je préfère intrinsèquement. Y'a évidemment beaucoup plus de jeux en 3e personne que j'adore, parce que ça couvre un spectre bien plus large, mais ça veut pas dire que je les préfère aux jeux en 1ère personne. Les 2 se complètent.
Bah si, camarade !
On parle bien de notre préférence à jouer en TPS ou FPS ..enfin, je le comprends comme ça.
FPS pour first person shooter (vue à la première personne), "je" suis le personnage et vois à travers ses yeux.
TPS pour third person shooter (vue à la troisième personne), "il" est le personnage et je le vois "lui ou elle" dans son entier ou en partie à travers une caméra éloignée.
Corrigez-moi si je me suis trompé ! ✌
Dark Personnality
Third Person = 3ème personne, mais Third Person Shooter = Jeu de tir à la Troisième Personne
First Person = 1ère personne, mais Third Person Shooter = Jeu de tir à la Première Personne
D'où l'incertitude : parlait-on seulement des jeux de tir en 1ère/3ème personne, ou de tous les jeux utilisant ces deux points de vue ^^
Perso, avec la description, j'avais bien compris qu'on parlait du positionnement de la caméra de manière générale, mais un doute subsistait.
C'est vrai que tu as raison qu'au sens large, en prenant en compte des genres comme la course, le ratio est un peu meilleur.
J'étais plus focalisé je ne sais pourquoi sur un mode hybride dans la réalisation d'action plus que comme mode de camera à la Banjoo effectivement ou Mario 64.
Du coup tu me fais penser à MGS2 également. ;)
Faites pas les gros Cracoucass !
Ça me fait penser aussi aux Star Wars : Jedi Knight, qui permettaient de jouer en FPS ou TPS, la vue FPS étant préférable pour les armes à feu et la vue TPS pour les combats au sabre laser :)
Les derniers Deus Ex sont un exemple intéressant c'est vrai, on ne te laisse pas le choix, mais le jeu fait cohabiter les deux vues de bien belle manière !
Mais comme le dit bakosaint, c'est deux manières d'aborder le game design, c'est facile finalement de dire "le mieux c'est d'avoir les deux", dans la pratique c'est autre chose ^^ Par exemple dans la Fureur De l'Étranger, il y a eu tellement de soin apporté à l'animation et la fluidité des mouvements du perso que quand tu passes en vue FPS, le jeu parait tout de suite plus... brut de décoffrage disons.
Pareil pour les derniers RE (je prends toujours les mêmes exemple, c'est affolant haha ^^). RE7 a été conçu pour la première personne avant tout, il suffit de jeter un coup d'œil au mod permettant de jouer en TPS pour se rendre compte que ça ne fonctionnerait pas : le level design et l'échelle des environnements font que le personnage a une présence physique dans le décor qui détonne complétement du reste.
RE2 remake passait plutôt bien avec le mod FPS, mais certains moddeurs ont essayé de recréer les angles de caméras fixes, et là ça ne fonctionnait pas trop : les animations des persos paraissent bizarres, tout ce qui est lié à la mise en scène (jeux de lumières, etc.) ne fonctionne plus car ça a été pensé pour un point de vue qui suit celui du perso... Mais là je m'écarte un peu du sujet ^^
et pourquoi pas. Je vote FPS mais sur PC uniquement, je trouve que depuis belle lurette la combo clavier/souris est le summum en termes d'implication et de liberté.
N'est-ce pas dû au coup de patte de Hooper ? :p
En tout cas un grand merci à @PLAYSTATIONWII et @LINKLU13 j'aime bien regardé ce topic même si j'y participe peu. Souvent je n'ai pas la connaissance suffisante des sujets pour avoir un avis pertinent...
Oui, un gros GG à Linklu de reprendre ce joli topic, on sent qu'y a de la ressource direct avec ce premier sujet. PlaystationWii peut dormir tranquille sur ses deux oreilles :)
Gros merci à Playstationwii et linklu our le topic du coup
pour notre sujet je vote blanc.
En fait je ne vois pas trop comment je pourrais voter autrement. Pour moi ce sont juste 2 présentations/ formats différents qui ont chacun leurs caractéristiques sans qu'on ne puisse réellement dire que l'un est meilleur que l'autre. c'est juste que l'un sera plus adapté pour une situation et l'autre pour une autre. Et dans les deux cas ça peut donner de belles choses si bien exploités.
C'est un peu comme si au cinéma on me demandait de choisir entre gros plans et panorama. Bah non les deux ont leurs caractéristiques et vont servir dans des situations différentes. Et les deux peuvent donner de belles choses ou de la bouse.
L'intitulé est pas bon, comme ça a déjà été dit je crois. Quand on lit en détail on voit que c'est 3e personne vs 1ere personne dont il est question, et pas de tps contre fps puisqu'un Ghost of Tsushima est pas un tps jusqu'à preuve du contraire.
De toute façon, quelque soit le sujet c'est impossible de voter pour ma part, y'a rien que je préfère intrinsèquement. Y'a évidemment beaucoup plus de jeux en 3e personne que j'adore, parce que ça couvre un spectre bien plus large, mais ça veut pas dire que je les préfère aux jeux en 1ère personne. Les 2 se complètent.
Bah si, camarade !
On parle bien de notre préférence à jouer en TPS ou FPS ..enfin, je le comprends comme ça.
FPS pour first person shooter (vue à la première personne), "je" suis le personnage et vois à travers ses yeux.
TPS pour third person shooter (vue à la troisième personne), "il" est le personnage et je le vois "lui ou elle" dans son entier ou en partie à travers une caméra éloignée.
Corrigez-moi si je me suis trompé ! ✌
Dark Personnality
Third Person = 3ème personne, mais Third Person Shooter = Jeu de tir à la Troisième Personne
First Person = 1ère personne, mais Third Person Shooter = Jeu de tir à la Première Personne
D'où l'incertitude : parlait-on seulement des jeux de tir en 1ère/3ème personne, ou de tous les jeux utilisant ces deux points de vue ^^
Perso, avec la description, j'avais bien compris qu'on parlait du positionnement de la caméra de manière générale, mais un doute subsistait.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom