Gears of War 5 (5/13)

On en parle dans l'épopée du vent de face et du plein vent !

Pour prendre un exemple récent et exclu MS, Zyu en témoignera je pense, le vent de face sur Sea of Thieves est assez relou et chiant, alors autant sur SoT, la navigation est au centre du jeu, le jeu a un rythme lent, toussa toussa, autant Gears, le but est que ce soit rapide, que ça pête de partout. Déjà que les zones ouvertes cassent le rythme, si en plus le skiff avance à 2km/h si on a pas de chance avec le vent... J'oses pas imaginer. Je pense que je dois pas être loin de ce qu'ont pensé les dévs sur ce point !

Franchement suis limite à me demander si l'argument est pas totalement ironique vu que ça me paraît ouf de parler d'immersion avec la physique de la voile surtout pour un jeu comme Gears. XD

Le skiff est fun faut pas chercher plus loin, le mec veux le bateau de Wink Waker qui est immonde à contrôler, LOUL (d'ailleurs pas pour rien qu'ils on ajouté la voile rouge pour la version Wii U).

Non.....juste un peu.......

:p

C'est vrai, je n'y avais jamais vraiment songé car perso je fais partie des gens qui s'en foutent un peu, mais il est vrai que c'est pas cohérent d'avoir une voile pour un véhicule de ce type qui peut aller dans toutes les directions sans broncher.
Je pense que je me suis fait la réflexion pendant 2 secondes au début avant de passer outre :p
Car dans Gears perso, ce que je cherche en premier c'est d'avoir un gameplay fun, la cohérence passe en second plan, voire en arrière plan.
Mais je comprends que ça puisse gêner, on peut dire qu'il y a une dissonance entre le gameplay et le design de ce véhicule :)

Perso, ce qui me gêne vraiment en fait c'est cette plaine sans intérêt, mais j'en ai déjà parlé et d'autres aussi...
Et c'est pareil dans l'acte 3, même s'il y a des phases cool pour le coup (j'en dis pas plus pour ne pas spoiler, quoique bon c'était dans le trailer il me semble :p)

D'ailleurs même Hooper trouve la voile sympa!

Il y a zéro bashing dans cette épopée, je viens de regarder cette partie, j'ai entendu plus de compliments sur le jeu que l'inverse et ce malgré le fait qu'au début ils précisent bien qu'ils ont de nouveau eu le bug bloquant qui enlève toutes les capacités au robot ce qui les empêchent de continuer, le fait que vers la fin, t'as seulement un joueur sur trois qui voit une porte à défoncer et que les autres sont justes repoussés de façon dégueulasse sans comprendre pourquoi et encore un bug où ils se retrouvent tous dans une zone où pour sortir il faut se faire la courte échelle, sauf que quand l'un fait la courte échelle, l'autre le voit regarder le mur, celui qui doit faire la courte échelle est bloqué car il doit attendre son collègue, quant au collègue il n'y a aucune interaction, obligé de se suicider et de recommencer toute la mini zone en espérant ne pas avoir de problèmes.

Quand un jeu est un putain de AAA, fer de lance d'une console, on est en droit de s'attendre à un minimum de qualité, le nombre de bugs depuis le début de cette épopée est affligeant, en plus d'après ce que j'ai pu lire ici et là sur le jeu, le Hooper & co ne semblent pas un cas isolé.
Il y a zéro bashing, faut arrêter de défendre un jeu à tout prix sur tous les points dés qu'on aime une série ou qu'on apprécie ledit jeu, un de mes jeux préférés est Fable, le Hooper l'a fait, il l'a plutôt descendu et ça fait partie des rares jeux qu'il n'a jamais terminé, même avant qu'il le fasse, je ne voulais pas qu'il le fasse car je suis conscient des nombreux défauts du jeu malgré mon appréciation de celui-ci, et de ce fait, je savais très bien que ça ne lui plairait pas.

Un peu de discernement bon sang, si tu vas dans le meilleur resto de ta ville, que ce qu'on te sert est bon, mais il n'y a que la moitié de ce que tu as demandé car le chef a négligé des éléments important de ton plat, et que du coup, t'es obligé d'attendre 2h pour qu'il te refasse ton plat, tu vas pas dire que t'as bien mangé quand même ?
Alors pourquoi quand une compagnie prestigieuse te sert un jeu d'une série tout aussi prestigieuse tout sauf finit et que tu dois attendre des plombes pour avoir un patch alors que t'as payé plein pot, tu viens dire que c'était pas si mal et qu'il ne faut pas basher le jeu ?

Après peut-être que tu n'en as rien à faire du jeu, et que ce qui te déplaît, c'est le fait que le Hooper puisse être dans le négatif tout le long de la vidéo, auquel cas sache que ça n'est pas le cas pour cette partie, il a même dit qu'il s'était refait et que le jeu était intéressant, et de plus, à ce moment tu devrais chercher le vrai coupable, le problème n'étant pas le bashing du Hooper mais la finition médiocre des développeurs (probablement dû à la pression de l'éditeur).

Donc au final, oui, je te conseille de regarder cette partie.