Zelda Link's Awakening Remake (1/3)

@Padawand8z Je ne sais pas si tu as un compte sur le site, mais j'ai retrouvé une photo de la Princesse Peach qu'on pouvait trouver dans Link's Awakening. ^^'

Bon visiblement on préfère ALBW que ALTTP ici. Je peux le concevoir, car les 2 ont de solides arguments, mais je suis dans le camp du Hooper là, même s'il exagère nettement (comme d'hab)

Vous avez soulevé les bons points de ALBW : le troc, une mécanique interessante, la peinture murale, l'ergonomie de la world map et de l'inventaire, puis, le scénario ( LOUL ) et la variété de l'ost ( même s'il faut se poser la question du poids des plagiats/remix/réutilisation d'ancienne tracks, lorsqu'on juge une OST. Car si on fait abstraction de ça, Super smash ultimate a la meilleure OST de tous les temps et pour toujours, bravo. )

Les 3 points suivants, capitaux pour moi joueur, sont une comparaison intrinsèque des périodes de sorties. Car si dans la comparaison, on compare l'impact des jeux sur l'industrie, et qu'on les replace dans le contexte temporel notamment en ce qui concerne les concurrents de l'époque, ya rien à débattre : ALTTP massacre très haut la main ALBW.

1) L'équilibrage du jeu.
Dans un jeu d'aventure, quelqu'il soit, il est très important de ne faire ni un jeu trop dur, ni trop simple. ALTTP possède des donjons/ennemis/boss assez équilibré et dont la difficulté varie du simple au assez corsé. C'est bien, et ça participe au fait de vivre une réelle épopée.
A link between world, mode heroique mise à part, d'autant plus qu'il s'unlock post game, est faisable par un enfant en bas age, aveugle et amputé des mains. J'exagère un peu, mais quand les ennemis t'enlève des QUARTS de coeurs et que tu en as rapidement 10, ca veut dire qu'il faut se prendre 40 coups pour mourir. Quarante.
Soyez honnête, la plupart d'entre vous ne sont jamais mort dans ALBW. Et c'est un gros problème ( récurrents aux zelda post Majora d'ailleurs )

2) La world map.
Non, les world map ne sont pas pareils, même si elle se ressemble physiquement.
Pour moi, la meilleure mécanique de gameplay du jeu, c'est le miroir magique, permettant de passer du monde des ténèbres à la lumière en sens unique, et absolument partout. Dans ALBW, les téléporteurs sont fixes, et le dark world est morcelé ( il me semble bien qu'il est absolument impossible de parcourir tout le dark world d'une traite ). C'est pour moi une différence cruciale, et même si le mécanisme de peinture est clairement sympa, je préfère ce mécanisme qui rend toute la world map bourrée de secret.

3) Les donjons.
Alors celui ci est surement beaucoup plus subjectif que les points précédents, mais là où les premiers donjons de ALBW sont effectivement meilleure que ceux de ALBW, je suis plutôt de l'avis contraire sur la seconde moitié des donjons. Bon, je connais ALTTP par coeur, mais j'ai quand même fait 3x ALBW et il me parait clair qu'en terme de level design, d'aspect labyrinthique, et de renouvellement de mécanisme, on est bien au dessus dans la plupart des donjons du dark world de ALTTP plutot que le dark world de ALBW.

Malgré toutes les autres qualités de ALBW, pour moi ces 3 points font largement pencher la balance du côté de l'oeuvre original.

"Zelda 3 déglingue A Link Between Worlds sur à peu près tous les points possibles et imaginables" : euh, non, pas du tout d'accord. Déjà, A Link Between Worlds déglingue Zelda 3 sur les musiques (des remixes de grande classe, plus de nouveaux thèmes assez chouettes, chaque donjon de la seconde partie a sa propre variante musicale là où c'est hyper redondant dans Zelda 3, y compris le donjon final qui n'avait pas son propre thème musical inédit contrairement à tous les autres Zelda, ça m'avait vachement déçu ! ). La carte du monde, bah, à peu de choses près, c'est la même, mais je trouve même le second monde plus rempli et intéressant que le "Monde des Ténèbres" qui était assez vide dans Zelda 3. Les énigmes entre les deux jeux se valent à peu près, quoique je trouve que A Link Between Worlds fait un peu mieux, ne serait-ce que grâce à la mécanique de la peinture murale (idem pour les boss). Les donjons aussi se valent à peu près (quoique, là encore, je trouve que le donjon final de A Link Between Worlds est meilleur que celui de Zelda 3). Le scénario est meilleur également dans A Link Between Worlds, avec des sages qui ressemblent moins à des coquilles vides (cette fois, on les rencontre avant qu'ils ne soient emprisonnés), et un chouette petit rebondissement à la fin. Après, il reste la question de l'esthétique sur laquelle ça se discute (des gens détestent, moi j'ai adoré).

Moi, je pense que ton jugement est un peu biaisé du fait que tu détestes dorénavant jouer sur consoles portables, donc ça t'a sûrement pas mal gâché le plaisir. En tout cas, oui, j'affirme haut et fort que je trouve A Link Between Worlds meilleur que Zelda 3.

The Legend of Zelda: A Link Between Worlds totalement overhyper ?????

ABSOLUMENT pas d'accord Hooper un gros non, le jeu n'a pas "QUE" pouvoir ce coller contre les murs pour lui.

Il apporte des énigmes inédit pour un Zelda qui t'oblige à réfléchir autrement, le principe de "troc" pour les objets important change pas mal la donne et même au niveau du scénario il ce passe quelque chose, mais un des truc qui ma aussi beaucoup marqué c'est la facilité de navigation et d'optimisation pour l'organisation, par exemple sur la maps tu peux mettre ou tu veux des tas de marqueurs enfin bref en terme d’ergonomie général le jeu est au top.

D'ailleurs ils ont repris plus ou moins le même système sur la maps avec ce Zelda Awakening Remake.